BIP:利益冲突、项目停滞 ROOK DAO要解散？

DAO治理因公开、公平而备受加密行业推崇，但作为首批MEV提取解决方案之一的RookProtocol出现了治理危机，社区正就是否解散ROOKDAO展开了讨论，本文带你了解其中原委。

编译：Felix,PANews

参考来源：Ignas|DeFiResearch、Coindesk

ROOKDAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人，并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。

Circle：USDC可提升美国经济竞争力和国家安全利益:金色财经报道，据Circle官方博客，该USDC稳定币发行方于4月19日参加了美国国会的《了解稳定币在支付中的作用和立法必要性》听证会，Circle首席战略官兼全球政策负责人Dante Disparte表示，像USDC这样的支付稳定币传输就是以美元计价的电子现金形式，可以同步提升美国的经济竞争力和国家安全利益。随着时间的推移，只要美国监管框架到位，就会出现一种数字美元形式，它具有法律确定性、互联网规模的可传输性、基本保护（包括发行人破产时的同等赎回权、隐私）、法治和其他关键特征，实现这一目标的唯一方法是美国国会颁布全面的支付稳定币立法。[2023/4/20 14:15:26]

根据@0xWismerhill的提案，管理团队和ROOK代币持有者之间的利益不一致，体现在协议增长缓慢和把关机制的缺陷。例如，当前的团队正在否决并控制不符合他们目的的社区主导的提案。

以色列为推进数字货币发展广泛收集利益集团相关意见:1月16日，据彭博社报道，为不落后开发中央银行数字货币（CBDC），以色列银行正在收集利益集团的意见，以创建一种可行的国家数字货币。以色列银行数字项目负责人Yoav Soffer对此表示，尽管数字谢克尔（Shekel）仍处于发展阶段，并且尚未确定发布的具体日期，但了解利益相关者的意见是一个持续的过程。据悉，数字谢克尔（Shekel）构建在以太坊网络上，以色列银行于2018年对其进行了首次探索，目前正在增加用于数字谢克尔项目财务和人员方面的资源。（cryptopotato）[2022/1/16 8:52:24]

外媒：多数比特币利益相关者支持根据BIP8(false)激活Taproot升级:在周二举行的公开会议上，比特币开发者、矿工、商业专业人士和爱好者详细讨论了如何将Taproot升级打包为更新，以及如何在代码发布后将其激活。大部分参与者都支持不强制激活的BIP 8。会议负责人和比特币核心开发人员Michael Folkson指出，进一步的讨论将确定开始激活的日期，以及对“flag day” 的需要程度。由于矿工没有表现出对Taproot抗拒，所以大多数参与者都倾向于BIP8 (false)，(false)意味着将排除一个“flag day”。据悉，目前设计的BIP8将使比特币矿工和全节点运营商有一年的时间来采用升级。根据BIP8（true）版本，“flag day”将迫使矿工在激活时间期限到期之前发出信号以要求升级。根据BIP8（false）版本，如果没有足够的支持，更新将会失败。（CoinDesk）[2021/2/4 18:50:30]

该提案打算解散DAO，并将ROOK的治理国库按比例分配给ROOK治理代币持有者，提案给到了几个原因：

Wasabi钱包否认存在漏洞 称OXT Research因利益冲突抹黑:比特币钱包Samourai wallet背后的OXT Research团队宣布，他们的研究人员发现了开源Wasabi钱包的两个潜在隐私漏洞，这些漏洞可能会影响CoinJoin交易的安全性。他们表示，“经过广泛的测试和研究，验证了两个漏洞的存在，这两个漏洞自Wasabi钱包问世以来就可能存在，并可能是关键漏洞。”对此，开发Wasabi钱包的zkSNACKs公司否认了这些说法，并指责OXT Research因利益冲突而敲诈他们。（CryptoNews）[2020/8/20]

第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。

第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元，只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的，因为ROOK价格正在下降。

此外，该项目目前的估值低于1700万美元，与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比，折价了61%。虽然自提案提交以来，ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。

第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官Hazar)解释说，是因为受到orderflow供应商意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。

第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致ROOKDAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard认为：“很难将个人信息用于公共治理。”

第五，Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出，Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前AndreCronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。

本文并不想传播FUD，但这个提议可能不仅对ROOK代币持有者有重大影响，而且对整个DeFi市场也有重大影响。

而且这不是第一次解散DAO。去年，FEIProtocolDAO也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。

标签：ROOROOKDAOBIPROOKrook币有价值吗Bidaobipt币合法

火必APP热门资讯