LETH:长推：L2的局限性和另一种扩容方法

原文作者：Luyao

原文来源：twitter

注：本文来自@levi0214推特，MarsBit整理如下：

Gnosis的创始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了个分享，讲了L2的局限性，以及另一种扩容的方法。

我觉得非常有趣，我做了一些摘录和笔记：

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把结果同步回L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些永久的资产。

CertiK：苹果iOS内核存在的两个安全漏洞会对iOS设备造成影响:金色财经报道，根据苹果公司最新操作系统更新的发布说明，区块链安全机构CertiK因与苹果iOS内核的两个安全漏洞有关的安全贡献获苹果官方认可。经证实，这些漏洞会对最新的iOS设备造成影响。

据苹果公司官方安全更新页面信息显示，这些漏洞会允许“一个应用程序以内核权限执行任意代码”。在最新发布的版本中，苹果已通过改进内存处理来解决这些漏洞。[2023/8/9 16:15:59]

长期来看，即使被完美实现，L2依旧会有一些根本问题。

比如问题1:这种流程，它有一个问题，就是它只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所，但对于状态膨胀的应用，它是没办法的扩容的。

以ENS为例，

假如全球80亿人口中有10%要注册ENS，整个以太坊的交易处理能力都将被用来处理这些请求，需要2年的时间才能完成。在这2年中，以太坊将无法处理其他任何交易。

Alchemix：alETH/ETH曲线池遭遇攻击损失约5000枚ETH，Alchemix金库资金安全:7月31日消息，DeFi借贷协议Alchemix发推称，Curve Finance通知Alchemix，由于Vyper的一个漏洞，它们的alETH/ETH池可能被攻击。Alchemix迅速通过AMO合约从曲线池中移除AMO控制的流动性。该漏洞是在Curve池合约上执行的。Alchemix智能合约没有受到任何攻击，资金安全。

需要进行三项交易：从Convex撤回LP代币、从Curve池中提取alETH、从曲线池中提取ETH。第一项交易从Convex中解质押LP代币已执行，第二笔交易执行后，从曲线池中移除8000枚ETH。曲线池中仍有AMO控制的约5000枚ETH流动性。在移除剩余流动性的过程中，alETH/ETH曲线池被一个攻击者攻击。目前，alETH储备损失约5000枚ETH。

对用户来说，Alchemix金库中的资金是安全的，所有Alchemix合约不受影响。在alETH/ETH曲线池中提供流动性是不安全的。在其他地方为alETH提供流动性在技术上是安全的，但攻击者可能会利用这种流动性出售alETH以换取ETH。alETH的公平价格现在还不得而知，任何持有alETH或LPalETH的用户都面临这种不确定性。Alchemix建议任何在去中心化交易平台Saddle Finance的alETH池与Curve的frxETH池中提供流动性的LP尽快撤回流动性。[2023/7/31 16:08:08]

以股票为例，

比特币全网未确认交易数量为9585笔:10月14日消息，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为9585笔，全网算力为260.19 EH/s，24小时交易速率为3.11交易/s，目前全网难度为35.61 T，预测下次难度上调1.64%至36.19 T，距离调整还剩10天11小时。[2022/10/14 14:26:52]

假如全世界的股票，都用以太坊做结算层，那么每个股票每天只能进行不到30笔交易。

问题2:交易成本

L2峰值gas有时会到$1以上，即使EIP4844落实，gas能降低90%，但依旧有两方面问题：

1.它对于需要gas在1美分以下的场景依旧不适用，

2.需求增加后，gas依旧会升高。

摩根大通CEO戴蒙：美国可能在6到9个月内陷入衰退:10月11日消息，摩根大通CEO戴蒙周一警告称，“非常非常严重的”不利因素可能会在明年年中将美国和全球经济拖入衰退。戴蒙表示，目前美国经济\"实际上仍表现良好\"，消费者的状况可能比2008年全球金融危机时更好。“但谈论经济就不能不谈未来的事情——这是很严肃的事情。”在敲响经济衰退警钟的指标中，戴蒙列举了通胀失控的影响、利率上升超过预期、量化宽松政策的未知影响以及俄乌冲突局势。戴蒙称，无法确定美国的衰退可能会持续多久，市场参与者应对一系列结果进行评估。(CNBC)[2022/10/11 10:30:27]

问题3:L2资产退出问题

1.小额资产可能不够支付退出的gas费，

2.退出的带宽有限，如果大家都想出去，就会堵住……

问题4：有些app无法被rollup。

例如CirclesUBI、POAP，它们创造了很多状态，这些状态无法被压缩，所以L2对他们没用。

哈萨克斯坦中央银行：不会忽视加密货币市场:金色财经报道，在最近的新闻发布会上，哈萨克斯坦国家银行行长 Galymzhan Pirmatov 表示，该金融机构对加密货币行业很感兴趣。在他看来，他们有能力通过带来技术创新来实现金融网络的现代化：我们对这些新技术给我们带来的创新机会感兴趣。因此，我们将进行这些讨论，以免我们的决定对宏观稳定和金融服务消费者的利益产生负面影响。

当被问及是否迫切需要将数字资产置于政府监管之下时，央行行长回答说，“现在还为时过早”。他透露，当局尚未讨论此事并决定如何解决。

早些时候，皮尔马托夫表示，哈萨克斯坦正在努力推出一种数字形式的本国货币（坚戈）。国家银行应在 6 月底之前宣布该项目背后的方法，而最终决定将在 2022 年第四季度做出。（cryptopotato）[2022/6/8 4:09:18]

那假如永远都留在L2，不离开，把它当作一个永久的空间来用，行不行呢？

这样会有几个问题。

问题1，L2的sequencer非常中心化

他们虽然没法拿走你的钱，但是他们有巨大的权力，可以决定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，谁在前谁在后……

还顺道黑了一下coinbase，说如果你要在BASE上做交易所，它可以很轻松地把来自它的交易排在你的交易前面……

然后，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制KYC。

作者强调从目前监管看来这是非常有可能的。

问题2，这里作者提出了一个非常有趣的问题：

如果我们要发行一个L2原生的、不存在于L1的资产，这种情况下要L2还有什么意义？

因为L2之所以安全，是因为L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。

问题3:

僵化问题

以太坊L1本身还在进化中，往后5-10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战！

举例：我们用来投票的Snapshot就是在L2进行投票，然后将状态同步回L1，它们在L2做MerkleProof。

然而以太坊L1计划在未来一两年内从MerkleTrees切换到VerkleTrees，这会导致当前版本的Snapshot不能再使用。

因此，L2可能需要某种“升级”机制，但这也会与其trustless目标相矛盾。

解决方案

作者提出了一个很有趣方案，类似于Cosmos的IBC模型。

就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙

事实上zkbridge的实现方式我第一次听到的时候觉得非常科幻，结果这样的东西现在真的做出来了。

就是利用zk在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在其中去验证……

这里无需信任，远比传统的bridge安全。

分享大致上就是这些。

我个人的观点，这是一个非常有趣的、被低估的方案，如果你仔细想，会发现这真的可以解决前面这些问题中的一大部分。

标签：ETHLETALETHLETHETHLOVOLWalletNowALETH币SheBollETH Commerce

SAND热门资讯