出品:DODOResearch
作者:Bruce
以太坊质押率较低,增量空间巨大,LSD市场增长可持续。
上海升级将打通LSD产品最后的提现环节,LSD的锚定性和流动性将大幅提升。
Lido头部效应明显,复合增长率长时间处于高位,DeFi乐高丰富,捕获了LSD大部分增量,是LSD第一梯队龙头项目。
LSD协议第二第三梯队的项目差距不大,之后将会迎来较大竞争。
LSD将带动整个DeFi板块,LSDWar刚刚拉开序幕。
本篇文章我们根据自建Dune数据面板、引用多个数据源,对LSD赛道数据进行详尽分析,平行对比分析LSD第一第二梯队项目。
本文将从市场份额、市场增长率、节点运营商表现、折价表现、LSD用处去向等多种数据维度,分析展现LSD赛道的市场现状,让读者直观感受LSD赛道市场现状。文章的数据分析结构也可作为读者在评估第三梯队项目的参考。
注:全文数据截止至2023.3.1
自建Dune面板:https://dune.com/owen05/lsd-datacheck
LiquidityStakingDerivatives,简称LSD,是用户通过联合质押方式质押ETH换取的凭证,LSD代表了持有者的质押资产,持有LSD可以享受质押收益。目前规模最大的LSD是Lido协议的stETH。
目录
I.LSD背景:上海升级与LSD的需求
II.LSD商业模式&头部典型项目
III.LSD市场现状-市场份额、市场增长率、节点运营商表现、折价表现等
IV.赛道发展&LSD生态机会
V.LSD对DeFi其他赛道的影响
1.背景
1.1以太坊质押与上海升级
以太坊1.0采用POW共识机制,节点需要通过计算来获得记账权。在以太坊2.0中,共识机制转为POS。在之前以太坊大型升级中,已经将信标链合并至主网,但是质押在信标链的ETH以及相应的质押奖励在上海升级后才可以提出。
因此,上海升级使得用户可以提取质押资金,通过上海升级,以太坊将实现POS的全部基本功能,消除质押资金无法提取的风险,并打通LSD产品逻辑的最后一环。
1.2LSD的需求
在ETH2.0中,采用了POS共识机制,节点需要质押32ETH才能参与网络维护。质押ETH所产生的流动性问题也就随之而来。LSD的出现就解决了这一问题,通过LSD,质押者可以将质押的ETH转化为一种可以交易的资产,从而解锁流动性,且LSD也降低了用户质押ETH的门槛。同时,交易者也可以通过交易LSD来获取收益,从而增加市场的流动性和活力。
数据:ETC全网算力突破70TH/s,续创历史新高:9月15日消息,据2Miners数据显示,当前ETC全网算力为72.6TH/s,续创历史新高。[2022/9/15 6:57:24]
1.3LSD赛道火热的因素
市场处于熊市,用户追求稳定安全的收益率,而以太坊质押收益稳定,通常在4%-8%,且风险低。
上海升级将使LSD产品逻辑完整,降低了质押风险,质押资金自由出入,这有可能会推动机构等进入质押。
以太坊整体质押率较其他POS公链低,上升空间大。
以太坊通胀预期稳定,结合以太坊币价,质押赛道每年的收益相当可观,大约在10亿美金左右,相比于其他POS链更有吸引力。
LSD本身可以搭建更多的DeFi产品和策略,组合空间大。
2.LSD商业模式&头部典型项目
2.1四种质押方式
目前参与以太坊质押的方式有四种,LSD在官方文档中被称之为联合质押。现有LSD协议普遍会抽取一定的手续费作为利润,理论上LSD协议的收益率是较单独质押等低。
来源:Ehereum官方文档
从表中可见,联合质押的特点主要是无需运行硬件,无32ETH门槛,无需管理密钥,简便易操作,且能随时退出。但同时需要托管资产,有一定的信任风险。
2.2LSD市场份额
LSD是最受欢迎的质押方式,市场份额占三分之一,且有望继续增长。
数据来源:DuneAnalytics?Dr.DODO自建Dashbord;备注:LSD协议手动索引,Others项包含了未知种类的质押地址
2.3龙头项目Lido
Lido的运作机制
数据:SudoSwap AMM交易总额超4000万美元:9月9日消息,Dune Analytics数据显示,SudoSwap AMM交易额已达到40,095,390美元,NFT交易量为145,058枚,平台AMM费用收入突破20万美元,当前为200,354美元。[2022/9/9 13:18:52]
用户将ETH存入Lido,并获得相应数量的stETH代币。
Lido将ETH收集起来,节点运营商通过Lido分发的验证密钥运行节点,获得质押收益。
节点运行,扣除惩罚拿到质押收益,节点运营商抽成,Lido抽成后将收益以stETH的形式发放给stETH的持有者。
stETH持有者提取质押奖励。过程中,Lido通知节点运营商提现,节点运营商将提现请求发至BeaconChain,排队提取资金。随后,以太坊将资金汇入Lido的提现地址,持有者销毁stETH,Lido将ETH汇入持有者地址。
stETH持有者也可以通过DEX等DeFi协议搭建更多的策略,比如将stETH存入DEX进行流动性挖矿,赚取手续费,或是将stETH抵押至借贷协议中赚取利息,抑或是循环借贷增加杠杆。
Lido的运作机制代表了这个赛道最基本的商业模型。在下游,吸收用户的资金形成资金池管理资金,用于POS质押,在上游,组织节点运营商代替用户成为验证节点,获取质押奖励。
用户无需运行硬件,无需32ETH门槛,质押享受ETH质押收益率。
Lido作为链接用户和节点运营商的协议,保管用户资产,协调节点运营商,抽取一部分收益。
节点运营商运行硬件,抽取一部分收益。
行业普遍总抽成在10%左右。
LSD商业模式
2.4其他模式创新
LSD项目在本质上模式是一样的,不同的LSD项目在不同的环节有一定的创新之处。
RocketPool在协调节点运营商的环节区别最大。
RocketPool本身不选择节点运营商,而是采用无许可的众包模式,这也是RocketPool主打的去中心化卖点,但是用户的资产依旧托管在RocketPool。
RocketPool节点运营商门槛被降低至16ETH。
Frax在质押收益分成上区别最大。
单纯质押ETH拿到frxETH并不能获得质押收益,frxETH的持有者有两种选择,一个是质押frxETH到frxETH/ETH池子成为LP,主要赚手续费和CRV;一个是质押frxETH拿到sfrxETH,赚取质押收益。
数据:Top 1000比特币地址持仓量环比上升0.05%:据欧科云链OKLink数据显示,截至今日15时,持仓前十名的比特币地址共计持有88.07万 BTC,占当前比特币流通量的4.73%,环比持平。
持仓前一千名的比特币地址共计持有619.72万 BTC,占当前比特币流通量的33.28%,环比上升0.05%。[2021/2/7 19:08:26]
显然在Frax上质押的收益会更高,这是因为Frax实际上扩大了收益分配的蛋糕,自带了DeFi乐高。Frax分配的收益包含LP收益加质押收益,而LP收益很大程度上由Frax的补贴构成。
虽然Frax显示的质押收益率高,但其他的LSD也可以去到其他DeFi协议获取收益,底层的质押收益率取决于节点表现,并没有太大的差别。
LSD市场现状
3.1以太坊质押率
按照市值排序出排名前20的公链,对比各条POS公链的质押率,可以发现,以太坊的质押率目前只有14.77%,非常低,具有非常大的增长空间和增速。
数据来源:Stakingrewards.com
3.2主要LSD协议市场份额
Lido市场份额最大,是第二位市场份额的15倍左右,占据绝对优势,Lido具有先发优势,且DeFi生态成熟。第二梯队包括RocketPool,Stakewise,Frax,Ankr。第二梯队协议之间的差距并不大,RocketPool具有一定的先发优势,Frax在收益分配上有亮点,其他产品并没有特别特殊的设计。第三梯队市场份额较低,目前没有突出的LSD协议。
Lido的领先优势明显。以太坊质押率很低,上海升级后会有比较大的增量空间,第二第三梯队的项目差距不大,之后将会迎来较大竞争。
数据来源:DuneAnalytics
3.3主要LSD协议市场增长率
以下是四个主要LSD的30日增长率变化,数据截取的时间跨度是2023年初至今。Lido依旧强势,几乎没有负增长,Stakewise的市场份额上升缓慢,一定程度上反映了老LSD协议在商业模式上缺乏亮点,在抢夺质押增量时竞争力不足。
DeFiBox数据播报:DeFi 总锁仓量创新高:据DeFi 门户DeFiBox.com实时数据显示,DeFi 市场锁仓量到298.60亿美元,再创新高,其中Maker锁仓量占比最高,为47.20亿美元。流动性挖矿年化收益率56.62%,持续走高。[2021/2/1 18:38:21]
Lido的增长率一直很高,大部分时间保持增长状态,并多次有大额质押带动巨额增长。
RocketPool增长率基本为正,近期波动收窄。
Frax一月份到二月初增长率保持较高水平,近期增长率为负,表现不佳。
Stakewise在大部分时间增长率较低或为负,市场竞争力差。
数据来源:DuneAnalytics?Dr.DODO自建Dashbord
3.4主要LSD协议节点运营商表现
节点运营商是质押收益的基础,节点运营商的表现将直接影响到LSD协议的APR,以下是主要LSD协议节点运营商的表现,各个协议节点运营商的APR绝对差距不大,节点运营商之间的差异不明显。相对来看,Lido的APR保持第一,底层节点运营商表现领先市场;而众包模式的RocketPool罚没较多,APR相对较低;Ankr的APR表现最差。
数据来源:beaconcha.in
3.5各个LSD的折价表现
LSD能不能锚定ETH,是重要的表现指标,这决定了其能否被接入更广泛的DeFi协议,以及围绕其搭建的乐高的稳定性。LSD对ETH的折价表现一方面反映市场信心,一方面反映LSD本身的稳定性。在上海升级后,LSD可以在链上提取,自带套利机制,LSD的价格波动都会得到很大改善。
stETH在去年Luna崩盘等行业性事件中有大幅脱锚的情况,脱锚维持一段时间后回复锚定,总体来看能维持锚定。SETH2与stETH类似。
数据:尽管价格回调,DeFi用户总数仍呈抛物线式上升:加密货币交易员Aaron Arnold表示,一批DeFi代币正准备实现指数级上涨,他相信这个新兴市场的实力被很多人低估了。Arnold指出,Dune Analytics的数据显示,随着时间的推移,在DeFi市场整体价格调整的情况下,DeFi用户总数仍呈抛物线式上升。该指标是最受欢迎DeFi项目的关键指标,包括Uniswap(UNI), Compound(COMP), Kyber(KNC), Aave(AAVE), yearn.finance(YFI), Maker Dao(MKR)和Curve(CRV)在用户采用率方面都在持续增长。(The Daily Hodl)[2020/11/16 20:57:11]
RETH波动较大。
rETH长期保持溢价且溢价有所上升。
ankrETH曾大幅折价,近期恢复锚定。
frxETH数据较少,早期波动较大。
数据来源:DuneAnalytics?Dr.DODO自建Dashbord
3.6LSD的用处去向
stETH前十持有地址总共吸收了68.02%的stETH。前三持有地址吸收了50%的stETH,分别是wstETH合约,AAVE以及Curve池。封装wstETH的用户大概率也会去DeFi协议中实现更复杂的收益策略,因此,有超过50%的stETH流动性被释放到DeFi协议中。而stETH的三大去处是:封装stETH,享受质押收益的同时接入DeFi;AAVE抵押;Curve挖矿。
有25%的stETH被封装成wstETH。
有17.65%的stETH存在AAVE中,是stETH的第二大去处。
有9.38%的stETH在Curve中做流动性挖矿,是stETH的第三大去处。
数据来源:etherscan
4.赛道发展&LSD生态机会
4.1主流项目对比
LSD协议的原生代币为市场提供了一个估值标的,关注原生代币是否分红等在当下的市场环境下并没有太大意义。底层来看,节点运营商的表现差异不大,节点运营商方面没有什么可以突破的地方。市场占有率,产品的竞争力,能不能继续扩大规模,以及市场对LSD上升空间的预期就是较为重要的。
对比分析MarketCap/TVL,可以看出年后市场对LSD赛道的估值明显抬升。以下几点值得注意:
Lido估值处于历史高位,目前在0.2到0.3之间震荡。
市场对于各LSD的估值存在分歧,分歧的部分原因是因为原生代币设计存在差别,规模较小的协议相对估值越高。
规模小的LSD协议增长空间也大,在增量市场中快速扩张的机会越大,当前的估值已经反映了一部分预期。
Stafi和Ankr估值较高,需要注意风险。
数据来源:coingecko,defillamma
4.2小规模&新LSD项目总结
MakerDAO推出的SparkPool,特点是自带借贷市场和承诺在初期进行市场激励。
Etherfi,无托管LSD解决方案,3月4日上线。
Stader,降低节点运营商门槛至4ETH。
Hord,主打通过$Hord额外奖励达到高APR。
LSD收益聚合器类,例如,Yearn推出的LSD产品,PendleFinance,以及新项目LiquidityStakingDerivatives。
5.LSD对DeFi其他赛道的影响
5.1借贷
LSD对于借贷协议是优质的抵押品,LSD本质上是带息的ETH存款,同样也需要借贷协议随时获得流动性。LSD的持续火热将会在以下几个方面影响借贷赛道。
LSD是优质抵押品,新增的LSD会是借贷协议近期增长的重要来源。
借贷协议本身可以作为LSD的杠杆化工具,LSD在借贷协议中的增长同时会提高借贷协议的风险,借贷协议在流动性管理上面临挑战,在市场波动时可能会导致借贷协议连环清算。
借贷协议本身会参加LSD产品的搭建,比如MakerDAO推出了自己的LSD产品-SparkPool,借贷协议入场LSD的优势是可以围绕LSD做定制优化。
5.2DEX
在上海升级允许提现之前,DEX作为LSD的退出通道,上海升级之后,DEX也将作为LSD最重要的退出通道,快速方便。LSD与ETH可近似看成稳定币交易对,LP做市风险低,收益可观。
LSD需要在DEX中争夺流动性,以求更高的稳定性和收益。Curve,Balancer等或将成为新的LSD项目争夺流动性的重要战场,更高的收益激励→更大的流动性→更好的用户体验→更高的市场份额。
DEX会从LSD交易池中获得收益,LSD增量会带动DEX的TVL,交易量,收入等,Curve通过stETH交易对已经收益颇多。
LSD对流动性和收益的竞争会推动DEX相关生态的发展,比如Frax需要通过Convex贿选收益,AuraFinance提供了在Balancer中增加激励的途径。DEX会受益于对LSDDeFi乐高的搭建。
5.3基础设施
LSD在商业模式上还存在着托管用户资产,节点运营商中心化的问题。Ankr有过安全事件,整个体系的稳健性需要底层提出更有效更安全的解决方案。
DVT即去中心化验证者技术用于解决节点运营商中心化的问题,简单来说是将Validator交由多个节点运营,降低单点故障的风险。
SSVNetwork是DVT技术的服务提供商,LSD通过类似SSVNetwork的解决方案可以使节点运营更有效率,更加去中心化。
Lido已经在测试网尝试接入SSVNetwork,而LSD巨大的市场空间将会为DVT技术服务提供商提供相当可观的市场。
感谢来自SnapfingerResearch,7upDAO,以及DeFiKOL@0x_Todd,@NintendoDoomed,@DeFi_Cheetah的宝贵反馈!
参考文献
https://mirror.xyz/0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd/mcgqcKozJPlcLfP1G3dv5JDAUpcYJ6-Eu4ND08xSTiQ
https://ethereum.org/zh/staking/
https://mirror.xyz/0x111c5b6E316D72036cf9f4a7C0943Ac0Bb24ffe6/Z4cwpy5wqvVHB2J5S79Pd6fPrxEthz0VEjdFD1aziPA
https://twitter.com/jason_chen998/status/1612507639413641225
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/u41q21h4z545.html
https://news.marsbit.co/20221122181456777765.html
https://notes.ethereum.org/@adiasg/preventing-eth2-validator-failure#Proposals-for-SSV-protocols
https://mirror.xyz/0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd/miMs_ElrL0aTWkKZAjR_0v7lRUAjsji-czDNgx5MG5o
https://docs.lido.fi/
https://docs.rocketpool.net/overview/
原文作者:JessicaShen,MintVentures?投资经理本文先对?Blur?当前的机遇和挑战展开讨论,再谈论了从Web3.0??创业和投资角度对我们看到的?Blur?值得学习的点.
1900/1/1 0:00:00从今年1月开始,国内的数藏市场刮起了“域名热”,一些数字藏品平台轮番上线“数字身份”板块,效法区块链公链网络以太坊上的ENS等域名系统,卖起数藏版“Web3域名”.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Checkmate来源:Glassnode编译:DeFi之道在经历2023年最重要的一周后,数字资产行业在美国失去了三家对加密货币友好的银行机构.
1900/1/1 0:00:00撰文:LeahYuan,ForesightNewsWarrenBuffet曾经说过,通过定期投资于指数基金,一个菜鸟投资者都可以胜过大多数投资专家.
1900/1/1 0:00:001.金色观察|灰度研究:加密货币圣杯“稳定币”的崛起1976年,经济学家FriedrichHayek撰写了一篇名为《货币非国家化》的文章.
1900/1/1 0:00:00图片来源:由MazeAI生成2023年值得关注的5大技术热点以太坊的主要技术升级Staking相关的技术和产品服务模块化区块链的优化和「L3」等应用专有Rollup等生态发展ZK跨链桥等非扩容领.
1900/1/1 0:00:00