USDC:稳定币脱钩紧急逃生指南：为下一次危机做好准备

当你持有的稳定币面临脱钩风险，该如何操作？孙哥拿USDC换DAI这个咋一看无用的操作背后有何逻辑？

从主流去中心化稳定币、中心化稳定币再到持币对冲等多种方案，本文将结合底层逻辑、实际数据和案例，为你带来最全面的稳定币脱钩紧急逃生指南。

去中心化稳定币

紧急逃生的核心目的在于以最低的成本降低风险，为接下来的操作和判断提供时间窗口。所以除了要考虑长期逻辑外，更重要的是其短期要能挂钩住，所以接下来我们将根据挂钩机制的不同来分类说明。

A.PSM?通过支持直接与其他稳定币兑换来挂钩，比如DAI支持1:?1兑USDC/USDP

那么既然都是1:?1兑换，孙哥为什么把USDC换成DAI？其实还是有好处的

PSM额度是有上限的，到达上限后就变成了单向转换，即只能DAI→USDC，不能USDC→DAI，单向转换下就成了DAI>=USDC

如果最终USDC是只能以0.98这种价格换回美元的话，makerDAO为了re-peg可能把这部分债务吃掉

如果情况恶化出现了市场崩溃，触发借款人大规模还款、清算，那么需要买回?DAI?来还债，从而推升DAI的价格

稳定币crvUSD科普创新清算机制LLAMMA，可在抵押品价格下跌时逐步替换为稳定币:1月17日消息，Curve官方科普其稳定币crvUSD创新的清算机制LLAMMA，解释了LLAMMA通过AMM的特性进行针对债务人更友善的清算方式，让抵押品在价格下跌时逐渐转移成稳定币，让原本要清偿的债务有一定程度的稳定币可以偿还，同时在价格回稳时再逐渐把稳定币换回抵押品，而不是直接的触发清算导致债务人的亏损。

此前报道，2022年11月23日，去中心化交易平台CurveFinance开发者发布Curve即将推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代码和白皮书。[2023/1/17 11:17:13]

也就是说短期而言，这基本是个稳赚不赔的买卖，而且能够容下大资金，所以自然得到了孙哥亲睐。实际上3/11makerDAO便通过了紧急提案增加USDC→DAI的费用，并且由于?PSM-USDC?达到上限，DAI在短时间内也相对USDC有过约2%的溢价。此条逃生路线并不能完全脱离USDC的影响，主要好处在资金容量大，短期确定性强。

数据：Waves生态稳定币USDN价格降至0.4美元附近:1月3日消息，据CoinGecko数据，Waves生态稳定币USDN价格目前降至0.4美元附近，昨日一度跌至0.38美元附近。

2022年12月月底，Waves生态算法稳定币项目团队Neutrino社区关于将USDN转换为多抵押资产和启用USDN套利的提案现已获得投票通过。[2023/1/3 22:22:49]

B.AMO：公开市场价格干预，比如FRAX/crvUSD等

比如FRAX其底层资产大部分为CurveAMO，即CurveFRAX/USDCLP等资产。在?FRAX<1的时候从FRAX/USDC池中取出FRAX，也就是变相的买入FRAX就可以支撑币价;FRAX>1的时候增发FRAX注入，变相卖FRAX压制币价。

为什么这次FRAX也de-peg了？因为说到底还是依赖外部资产来挂钩，USDCde-peg了，那作为储备的FRAX/USDC又何来支撑。所以在UST出事的时候FRAX没事，但如果AMO底层相关的USDC/USDT/DAI出问题了，那么FRAX就也免不了被影响。

所以使用AMO机制的稳定币逃生，需要确定的是AMO底层资产有没有问题，适合非常清楚该币种内部情况的人。

报告：稳定币用户并未将稳定币视为美元替代品:金色财经报道，Flipsid Crypto发布研究报告，驳斥了Tim Draper此前有关DeFi的发展将取代美元的世界储备货币地位的说法。该报告重点关注了DAI和法定货币支持的USDC，并得出结论称，稳定币用户并未将这些工具视为美元的替代品，而是因为其抗审查性而偏爱它们。通过比较Dai和USDC，报告得出结论称，Dai在DeFi应用中得到了更多的利用，而Coinbase的USDC在中心化交易所中获得了更大的吸引力。与Token Analyst之前的研究一致，该研究也强调，与USDC和Tether(USDT)相比，Dai与DeFi生态系统的集成度更高。[2020/5/22]

C.债务/抵押品定价兑换：Luna/UST的双向转换，LUSD→ETH的单向转换

LUSD是超额抵押稳定币，抵押物仅支持ETH，主打一个纯字。

分析：FSB关于全球稳定币的监管建议或影响重大:据此前报道，G20金融稳定委员会（FSB）提出10条建议，提议设定全球通用规则以避免稳定币破坏金融稳定。FSB的文件阐述了全球稳定币可能引发的监管和监督挑战，提议加强跨境合作。报告中列举的稳定币包括USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI等。FSB提到，“当局应该有能力减轻与其管辖范围内不符合适用法规、监管和监督要求的某些或特定稳定币相关的风险或禁止使用这些稳定币。”相关当局应利用必要的权力来监管、控制甚至禁止任何和所有与运营、发行、管理、提供托管以及与全球稳定币相关的交易或交换相关的活动。

Crypto Briefing文章称，鉴于市场对稳定币的严重依赖，这份文件虽然只是咨询性质的，如果某些稳定币被禁止可能会给比特币以及加密货币市场带来灾难。根据FSB的建议，去中心化和集中化的稳定币都将受到审查，并暗示应仅允许基于许可的稳定币进行操作。FSB提议当局应有能力要求所谓的全球稳定币（GSC）计划的管理方式有利于有效的监管和监督，包括禁止完全去中心化的系统。对于Tether等稳定币业务来说可能是可怕的，因为遵守相关规定的成本巨大。DeFI领域也可能因此受到影响。[2020/4/14]

LUSD从发布以来从未长期显著<1，反而频频??1?，这是为何呢？因为其规定1LUSD可以按$?1的价格支付一定费率后换回作为抵押物的ETH。是的，跟UST按$?1换Luna很像，不过ETH是没法直接按$?1换LUSD?的。这样在LUSD<$?1*的时候便有了非常确定的套利空间，加上抵押物为纯ETH风险相对较低，借款人也不太期望价格进一步下降，及时展开套利便?peg?住了。

金色晨讯 | Tether将发行锚定离岸人民币的稳定币CNHT 杜均：抵制CNHT 不支持任何非央行的CNY数字化:1.美国证券交易委员会指控VERI代币涉嫌欺诈及操纵市场。

2.杜均：抵制CNHT，不支持任何非央行的CNY数字化。

3.Telegram计划9月1日开启TON网络公测，主网将在10月底前上线。

4.肖磊：Tether发行基于离岸人民币的稳定币，投资者所面临的系统风险也会更大。

5.西非国家塞拉利昂推出基于区块链的全国数字身份平台。

6.赵东：Tether将会发行锚定离岸人民币的稳定币CNHT。

7.印度最高法院要求央行8月22日前提交IMC加密禁令报告所有关联文件。

8.纳斯达克在其新推出的网站中添加XRP指数。

9.人民日报海外版：“数字人民币”不是虚拟货币、不是电子钱包。[2019/8/22]

至于为什么经常大于1，这是因为在ETH价格下跌时不少被迫买回LUSD还债推升价格。你可以说这时候有人借出LUSD然后卖掉是可以套利的，但什么时候LUSD价格会下去呢？这笔利润落袋的时间可没有定数，加上熊市清算风险大，自然也就成了长期溢价的情况。上限是多少？由于LUSD极限抵押率为110%?，就是可以用价值$?110的?ETH借出100LUSD，如果LUSD>$?1.1，那么确定的即时套利机会就出现了，所以上限就是$?1.1?。

所以对于中小额资金而言，如果能以<=?1的价格买入LUSD，是一个较为不错的逃生方案。当然要是撞上极端行情搞出一堆坏账来那也是没办法，只能说相对来说LUSD已经算是一个不错的选择了。

D.随缘挂钩：简单来说就是有挂钩逻辑但是不强

比如MIM等没有PSM的超额抵押稳定币，其原理就是价格低于$?1的时候借款人可以便宜买入MIM还款然后提取质押物实现套利。

是的，道理没错，但如果借款人觉得你这币还会继续跌或者暂时也不会涨上去呢？由于MIM抵押物支持许多复杂产品，比如CurveLP/GLP等，风险更大，熊市下信心不足自然也就处于长期脱钩状态了。

这条路之前DAI已经走过，被证明是无法挂钩住的。考虑到目前大多数此类产品为了和DAI/LUSD做出差异化和增加应用场景，普遍增加了较多风险较高的抵押物，不太适合紧急逃生，容易跳到另一个坑里。

中心化稳定币

中心化稳定币依赖美元储备资产来挂钩美元，因此应当从储备资产上来着手分析。储备资产安全性从高到低为：国债=国债逆回购>现金>低质量资产。另外债券有到期时间的概念，简单来讲就是到期时间越短流动性越好。

根据下方两条推文对BUSD/USDC/USDT底层资产的分析，可知综合安全性和流动性来看BUSD>USDC>USDT。不过USDT也有久经检验以及“不透明”带来的好处，而BUSD则成了美国监管机构的眼中钉。

此外比较小众的还有USDP/GUSD等，原理也是一致的，这次他们在声明对硅谷银行没有敞口后，风险自然就小些了。不过必须注意的是银行大面积出问题必然影响中心化稳定币，这次没问题不代表下次没问题。

在现在的情况下，国债和逆回购占比更大的还是更靠谱些。如果还愿意持有美元资产的话，短期美债的风险建议不必过度考虑，因为这是美元资产中最高安全级的了，考虑这个话还是换回人民币比较妥当。

推文链接：https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1597583155946323968??s=?20?

推文链接：https://twitter.com/NintendoDoomed/status/1625076182550208512??s=?20?

持币+做空对冲

买入1?ETH现货然后合约开空1?ETH，看上去很好但问题在于：

你需要信任这个交易所，交易所身家不少都在稳定币上，Solana上的UXD曾经就在perpdexMango上持sol空?sol，结果Mango不幸遭遇黑客攻击…

如果你空的是ETH/USDT交易对，那么本质上你就是持有USDT，空ETH/BUSD就是持有BUSD，最终又绕回来了。

不过如果是币本位合约的话，比如币安这种?Index?是从真USD交易对中取的价格，看上去是个可行的方案。

需要注意的是币本位合约面值为美元，就是说你没法做空1BTC，只能做空价值$?10000的?BTC，价格波动大的情况下无法保持完全对冲。此外币本位合约大家一般都不太熟悉，建议实操验证后再大动作。

总结

从本文上述列举的方案中你可以结合自身情况找出最适合自己的逃生路径，但是在币圈内的任何间接持有美元都是承担了额外风险的方案，最安全的持有美元资产的方式必然是买美债，正确姿势是什么可以参见下方推文喵。如果你是钱比较多的合格投资者，也可以来找妙蛙种子，我的朋友皮卡丘可以给你提供币圈专属高质量美债服务喵。

推文链接：https://capitalismlab.substack.com/p/5?b?4??r=?1?ly?7?b?3&utm_campaign=post&utm_medium=web

标签：USD稳定币USDCSDC1usdc币是多少人民币最安全可靠的稳定币husdc币usdc币圈最新消息

比特币价格热门资讯