BLU:Delphi Digital 研究员： Blur 不是 OpenSea 杀手

撰文：TengYan

编译：Kate,Marsbit

注：本文来自@0xPrismatic推特，MarsBit整理如下：

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0

我不这么想。许多论点是有缺陷的。

原因如下：

顺便说一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点

让我们从一个思维实验开始。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架/竞标NFT的激励，并悬挂了未来的空投，你会：

A.继续使用Blur进行交易？

B.转向新的市场？

我属于(B)类，我敢说还有很多其他人

马士基及 IBM 宣布关闭其支持区块链的航运解决方案 TradeLens:金色财经报道，丹麦航运公司马士基和IBM正在撤回其支持区块链的供应链产品TradeLens，该平台将在明年第一季度末下线。马士基商业平台负责人RotemHershko表示，该平台是可行的，但全球行业合作的需求方面是失败的。因此，TradeLens没有达到继续工作和满足作为独立企业的财务预期所需的商业可行性水平。据悉，TradeLens平台是在2018年宣布的，由IBM和马士基旗下的GTDSolution联合开发，是一个支持区块链的航运解决方案，旨在促进更高效和安全的全球贸易。（the block）[2022/11/30 21:11:39]

我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。

交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。

2022年已经向我们表明，NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。

转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。

Sifchain发起社区提案，计划将Sifchain和ROWAN集成到非托管抵押平台Citadel.one:金色财经消息，基于CosmosSDK开发的全链式DEX Sifchain发起社区提案，计划从社区池中请求14万枚代币ROWAN，以资助将Sifchain和ROWAN集成到非托管抵押平台Citadel.one的开发工作，包括为委托人建立一个验证器节点和将ROWAN集成到Citadel.one平台和应用内的完整功能。（commonwealth.im）[2022/3/23 14:14:08]

Blur鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。

DeFi告诉我们，通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。

关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。

BitMEX联创Ben Delo向法院缴纳2000万美元保释金后获释:据CoinDesk 3月16日消息，美国纽约法庭公开记录显示，加密货币衍生品交易所BitMEX联合创始人Ben Delo已向法庭缴纳2000万美元保释金后，于当地时间周一获释。法庭还将于5月召开一次会议。根据保释条款，Ben Delo将被允许返回英国。此前3月4日消息，纽约南区助理检察官Jessica Greenwood表示，一直在与BitMEX前首席执行官Arthur Hayes以及联合创始人Ben Delo和Gregory Dwyer联系，就其向美国执法人员自首进行谈判。并称，Hayes可能会在4月6日向美国当局投降。上述三人于2020年10月被美国司法部指控违反《银行保密法》和共谋违反该法。[2021/3/16 18:47:43]

Delphi Digital新增实验室部门以支持投资组合公司发展:金色财经报道，加密货币投资及研究公司Delphi Digital增加了一个实验室部门，将专注于为风险投资组合公司的发展做出贡献。[2021/2/27 17:57:51]

流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：

CAC

LTV->取决于Blur的收益模式，目前还不清楚

用户留存率

Blur是否实现了「产品-市场匹配」？

也许吧，但让我们先弄清楚什么是「市场」。

这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点：

Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

声音 | Delphi Digital：以太坊面临4大主要技术风险:据coinjournal报道，数字资产研究公司Delphi Digital在一份新报告列出了以太坊面临的4项主要技术风险，包括区块链大小、Infura中心化，跨分片通信和代码漏洞。[2019/3/8]

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

来自@0xKofi的一个很棒的帖子。

Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。

但在我看来，NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。

为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来，数百万人购买NFT不是为了赚钱，而是出于各种原因

忠诚是一场闹剧。

Blur正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的NFT在竞争市场上退市。

当奖励减少或者耗尽时会发生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。

这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗？不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。

在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。

@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力来支持它们。

旁注：我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在$BLUR代币上：

怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者(由于监管挑战，交易结构)

治理有价值，但价值有多大？

目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴

以30亿美元的FDV计算，与其他使用代币的市场相比，Blur感觉价值很高：@LooksRare和@the_x2y2

所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。

Blur现在处于一个高点(关注度+使用率)，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。

当我坐下来详细评估Blur和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。

我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！

让我知道你的想法：同意还是不同意？

标签：BLUBLURDELENSBlueChip Capital Tokenblur币发行量EDEL价格renshentoken

芝麻开门交易所热门资讯