Curve:一个数字引发的争论 Curve和Uniswap到底谁将成为王者？

原文作者：WinterSoldierxz

原文来源：Twitter

原文编译：JamesX，MarsBit

@DeFi_Cheetah是我最尊敬的?DeFi?分析师之一。但本着富有成效的讨论精神，我尊重地反对他对@CurveFinance?V2与@Uniswap?V3的分析中的一些观点。

详见：为什么CurveFinance比Uniswap更能成为?DeFi?的核心协议？

下面是具体的反驳论述。

观点摘要Pt.1?

(?1)Curve?的庞氏代币经济学是不可持续的

-Curve?的?ve-tokenomics?推迟和减轻的代币抛压，并不能解决这个问题。

-CRV代币释放价值>Curve?的收入+贿赂

-Curve+协议利用释放的代币租用了流动性

-Ve-tokenomics?对后期加入者不利

观点摘要Pt.2?

Willy Woo：比特币是世界上第一个追逐风险避风港:金色财经报道，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff今日发推文称，最近比特币相对于黄金的上涨并不能证明比特币是一种优秀的价值存储手段。热情高涨的投资者正纷纷涌向风险资产，在全球范围内避开避险资产。作为所有资产中风险最高的资产，人们购买比特币是作为交易风险的一部分。对此，加密货币分析师Willy Woo评论称，比特币是世界上第一个追逐风险的避风港。这意味着，它会在传统的繁荣周期上升，当投资者涌向安全港时也会上升。前者是由于其采用曲线，后者是由于其技术设计。[2020/11/17 20:59:57]

(?2)Uniswap?有一个更好的商业模式

-流动性成本更低

-协议生态系统提供更多的灵活性和创新

-Uniswap?生态项目在?Uniswap?机制的基础上创造新产品

-Curve?生态项目旨在扩展?CRV?的庞氏经济学

Curve?的效用和价值主张对于以太坊和加密货币来说是不可否认的，该协议经常被盛赞。并且?ve-tokenomics?的创新催生了?gauges、bribes、curvewars?等全新的?DeFi?机制。

火币ETP产品BTC*3日内涨幅15%，净值一个月涨幅200%:火币全球站行情显示，截至11月6日9:30，火币ETP产品BTC*3净值为36.1 USDT，日内涨幅为15%，相比于10月6日12.05 USDT的开盘价，30日净值涨幅达到200%。

ETP（Exchange Trade Product）是通过加倍做多或加倍做空数字资产，获得多倍收益的产品，与现货相比，同等资产3倍收益。BTC每上涨1%，BTC*3上涨3%。

市场分析人士表示，在单边上涨行情中，火币ETP产品3倍看多BTC的盈利要高于3倍合约看多，3倍看空BTC的亏损要小于3倍合约看空，因此在单边上涨走势中ETP的优势和收益也比较明显。[2020/11/6 11:48:10]

但?Curve?的?ve-tokenomics?终究是一个激励流动性的庞氏局，通过延迟卖出压力或将抛压卸给共生协议的代币。

这种产生流动性的方法在吸引逐利的资本和临时的资金流入方面是成功的，但并不表明?TVL?的可持续性或可恢复性。

下图是?Curve?的?TVL和其代币释放的图表。

分析 | 7300美金的比特币显然是一个地雷阵，目前的市场经济环境还支撑不起一个牛市:在今日金色盘面直播分享中，针对“7300美元的BTC是黄金坑还是地雷阵”的话题讨论中，牛七的区块链分析记表示，7300美金的比特币显然是一个地雷阵，这附近的点位不建议大家接多或建仓现货。

目前的市场经济环境还支撑不起一个牛市，基本都是场内资金的轮动，外部资金的流入非常少，市场的融资能力和赚钱效应已经被消耗殆尽。

昨日比特币放量跌破前低7700，凌晨最低到了7300美金，24小时的爆仓单已经达到了天量，随后也没有出现什么像样的反弹，说明这个位置还不算是可配置区域。

这次下跌前BM和OK的持仓量从底部上升的越来越高，持仓量越高我越相信自己的判断是正确的，所以牛七连续二十多天的时间每天都在金色财经的午间行情分析中提示各位在8800、8500美金阶梯空单，大跌之前也提示8150附近套保和跌破7700追空，这些点位基本都达到了预期，有关注的朋友应该规避了损失或有些许盈利。[2019/10/24]

声音 | 李笑来：有能力做出一个中国最好的区块链教育产品:李笑来发布微博称，在进入区块链世界里的第八个年头，也就是第二个“一辈子”，我想我是有能力、有实力打造一个区块链相关知识的普及课程的 —— 做出一个中国最好的区块链教育产品。而且这事儿对我来说也不费劲，就是时不时写，反复讲，多讲几年就好了。[2019/7/6]

除了为引导流动性而出现的最初的排放高峰外，Curve?的释放线图紧跟其?TVL。

这是为什么呢？

简单地说，流动性挖矿=用代币释放价值来租用流动性。它最初是具有成本效益和效率的，然而，如果租金支付停止或减少，流动性不再得到充分的激励，它就会离开。(如上图所示)

同样的情况也适用于$CRV。当释放量过低时，只有交易费仍可作为激励。因此，LP?继续提供流动性的好处，以及协议在?Curve?的生态系统中竞争的好处被削弱了。

这种以折扣价出售代币以换取不稳定的流动性的做法是不可持续的，也不是对资本的有效利用，Curve?很清楚这种情况。

币安何一：币安除了是一个被大家熟知的交易所外，还在做孵化器:币安联合创始人何一在问答会里表示，很多人都在问，关于币安的价值及未来的规划。其实对于币安是一个交易所这个部分大家是比较熟悉的。那相对比较不熟悉的可能是我们的孵化器。我们孵化器这个部分其实目前主要的投资方向是帮助行业进行基础建设。[2018/5/18]

这就是为什么?Curve?使用了?ve-的锁定机制，并将其销售压力卸载给参与的?LP?和共生协议，如@ConvexFinance和@yearnfinance，从而用其原生代币支撑起$CRV?的价值。

即使如此，排放?CRV?以"租用"Curve?上的流动性的成本远远超过了与租用的流动性有关的收入和贿赂的价值，导致该协议出现巨大的运营赤字。

@DeFi_Cheetah认为$CRV?排放，虽然经常被认为是协议的成本，但实际上是项目为获得流动性而向?Curve?支付的费用。

换句话说，$CRV?的排放已经被协议"预付"，以确保链上的流动性，从而抵消了$CRV?的通胀压力。

让我们假设这是真的。

那么，Curve?的总营业利润/赤字=-总排放量

(?1.01?亿美元+?2.34?亿美元)-12?亿美元=-8.65?亿美元

这个赤字对$CRV?和它的持有者来说是极具破坏性的。

此外，根据?LlamaAirforce?的数据，每花?1?美元用于贿赂，就能为?CVX?持有者带来?1.42?美元的收益，这意味着协议为超过?1?美元的?CRV?支付?1?美元，从而驳斥了贿赂足以作为抵消?CRV?通货膨胀压力的"预付款"的观点。

实际上，Curve?的所有流动性都是租来的。

它的?ve-model?是一个”纸牌屋”。

(?1)协议从?Curve?租借流动性。

(?2)Curve?向?LP?租借流动性。

(?3)LP?从?Protocols?那里铸造流动性。

Curve?在这种模式下首当其冲地承担了运营成本，并采用庞氏经济学来推迟持续赤字$CRV?排放的不可避免的影响，但这是不可持续的。

还有一点很重要的是，Curve?的?ve-tokenomics?不成比例地偏向于先行者而阻止新进入者。对于经常受到资本和资源限制的新协议来说，贿赂和$CRV?积累都不是可行的流动性策略。

任何新的协议在?Curve?上建立深度流动性只会越来越困难，因为先行者在平台上扩大了他们的?CRV?领先优势。

现在，谈谈?Uniswap?的优势。

我首先要指出，DeFi?协议的运作就像早期的科技初创公司。他们燃烧现金来获取用户，推动顶线增长，并达到临界质量，在此基础上他们可以自我维持。

成本效益高的客户获取+保留是长期可持续性和增长的必要条件。在?DeFi?背景下，这意味着以尽可能低的成本获得+保留流动性。

Uniswap?完全依靠交易产生的费用，但仍然成功地吸引和保持其平台上的流动性。

这表明了一种自我维持的低成本商业模式，一旦?DeFi?达到大规模采用，它就会有爆炸性的增长和成功。

Uniswap?还拥有一个不断增长的创新共生项目的生态系统，通过提高用户体验和可选性，推动V3的采用。

@izumi_Finance?的?LiquidBox为想要通过流动性挖矿在?UniswapV3上积累深度流动性的项目提供了三种适应不同类似资产的UniV3LPNFT?流动性挖矿模型，相较V2和?Curve?生态的流动性挖矿的成本和效果都有极大的改善。

@xtokenterminal?消除了手动输入和主动管理?LP?关键参数的需要，解决了?UniV3的最大批评痛点之一。

@ArrakisFinance提供无需信任的算法做市策略，通过自动策略在?UniV3上创造深度流动性。

@Panoptic_xyz和@GammaSwapLabs实验室是#OpFisymbiotes?的创新例子，它们通过从根本上改变提供流动性机制作为?DeFi?基础设施来扩展?UniV3使用案例。

@Panoptic_xyz通过在@Uniswapv3生态系统内的任何基础资产池上实现执行，提供无需信任、无需许可的期权交易，并实现即时结算。@Slappjakke的一篇文章深入探讨了该协议的架构。

@GammaSwapLabs的创新使?gammalongshorts?使用?LP?代币作为代表波动性的资产。GammaswapUniV3LPs从质押的基础代币波动性的交易商处获得预付溢价。

你可以参考我的研究报告，对?Gammaswap?有更深入的了解。

重点是，Uniswap?的共生体更复杂，因为他们的优势不是来自$UNI，而是V3机制的增强，它提供了比为扩展$CRV?庞然大物而建立的协议更有说服力的有用产品。

创新是推动?DeFi?前进的动力，而可持续性是使?DeFi?保持下去的动力。我认为，从长远来看，Uniswap?更适合作为这两者的驱动基础。

标签：CurveCURUNISWAPcurve币圈PAXCURVE币unisat钱包注册uniswap币价格预测

欧易交易所app下载热门资讯