OKC:解读SBF保释文件：无需实际支付“2.5亿美元保释金”

今日，FTX?创始人?SBF?以?2.5?亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。

美国司法部表示，FTX?涉嫌欺诈客户的案件始于?2019?年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任?GretchenLowe?认为，客户损失超过?80?亿美元。美国联邦检察官?DamianWilliams?表示，SBF与FTX是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的?SBF?所创办的?FTX，巅峰时市值曾高达?320?亿美元。而?SBF?也曾登上多个富豪榜，在各大媒体频频吸睛。

11?月底，SBF?曾对外透露，最后一次查看时，他的银行账户里仅剩?10?万美元。?

动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日，2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲，邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强，为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。

讲座上，主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面，给大家做了详细的讲解，详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益，并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望，还与现场的参会人员进行了互动解答。

通过这次讲座，大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用，有了较为全面的认识，也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。（西秀区委宣传部）[2019/12/6]

这也让加密世界产生了新的疑惑：天价保释金从何而来？他是如何交上?2.5?亿美元的？

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

什么是?AppearanceBond？

在口语中，中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中，庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式，通常“保释金”更多的以“保证金”的形式出现。

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

保证金由第三人向法院交付，以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭，这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭，金额也会在审判结束后退还。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

当然，若嫌疑人财力雄厚，也可不经由第三人，由自己缴纳现金保释金，或通过质押资产实现财产保释金。

“保释”在美国的形式多种多样，财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前，美国基本上只采用财产保，在此之后，虽然又增加了许多新的保释方法，但财产保仍发挥着重要作用。

而除此之外，还包括担保、无担保保释、传讯释放、有条件释放等等，有多达十余种保释类型。

值得注意的是，在本次?FTX?案件中，SBF?的?2.5?亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释，而是采用了担保这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。

SBF?的释放协议是一种“出庭保证金”，即“appearancebond”。洛杉矶的?TheStephenG.Rodriguez&Partners?律所对这一概念给出了简单的解释。

出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭，且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定，但这一数额不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书，并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。

谁为“天价保释金”付款？

结合前文所述，我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”，但这一金额并不需要预先支付。只需要?SBF?的担保人为其提供担保即可。若?SBF?按时出庭，最终这笔巨款则无需缴纳。

法庭文件显示，这笔“出庭保证金”由四人提供担保，其中至少有一人不是?SBF?的家庭成员。不过，目前担保人一栏只有两个签名，分别是其父亲?AllanJosephBankman，和其母?BarbaraFried。

即使不需真的缴纳这笔巨款，但若?SBF“跑路”，担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示，SBF?的父母以在?PaloAlto?的房产作为担保。

而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道?FTX?破产事件中披露了大量信息的推特用户?AutismCapital?则表示，另两名担保人分别为?SBF?的一名亲戚和一位外部人员。

SBF?受到了哪些限制？

SBF?的护照已被扣押，并被下达了旅行禁令，仅能在北加利福利亚活动。

法庭文件显示，SBF?将在其父母在?PaloAlto?的家中接受“家庭拘留”。此外，他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。

有趣的是，即使是在家庭拘留期间，他仍能继续出门参与多项活动，包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。

SBF?下次出庭时间为?2023?年?1?月?3?日，届时，SBF?能否按时出庭，将决定其父母亲属是否将要背上?2.5?亿巨额账单。

标签：区块链SBFFTXOKC区块链工程专业学什么sbf币圈流水BGAN Vault (NFTX)TOKC

比特币价格热门资讯