SDC:Curve流动性的「包装」之战一览 Yearn或成最终赢家？

原文标题：《Curve流动性的「包装」之战一览，Yearn或成最终赢家？》

原文作者：DeFiMadeHere

CurveFinance的veToken模式允许用户锁定$CRV长达4年，并获得管理费，并允许他们投票支持选择池的CRV分配。

那些寻求流动性的协议可以选择贿赂veCRV持有人，将CRV分配流向他们的池子。这是veCRV持有者除管理费之外的另一个收入来源。

但对于持有者来说，将CRV锁定4年并不是一个很有吸引力的选择。

有什么解决办法呢？

选择将你的流动性包装：

来自ConvexFinance的cvxCRV?

来自StakeDAO的sdCRV?

来自Yearn的yCRV

流动性包装允许CRV持有者收取费用或贿赂，而不需要锁定4年，并提供了一个退出头寸的机会。

它们各自的区别是什么？

cvxCRV

通过质押cvxCRV，你可以赚取3crv的费用，以及加上ConvexLP提高的CRV收益和CVXToken10%的份额。

Vyper贡献者：有理由怀疑由国家支持的黑客参与Curve攻击事件:7月31日消息，智能合约语言Vyper贡献者@fubuloubu针对Curve黑客攻击事件表示，找到该漏洞需要几周到几个月的时间，也许是由一个小团体或团队进行的。我们可能很快就会找到更多信息，但考虑到投入的资源，我认为有理由怀疑国家支持的黑客可能参与其中。

目前只有两个编译器最佳，Vyper的代码库更小，更容易阅读，对其历史进行分析的更改也更少，这可能就是黑客从这里下手的原因，Solidity的代码库要更大一些。

其次，编译器并没有像大家想象的那样受到审查或审计。大多数编译器都会进行重大且频繁的更改，这不利于审计。所有这些都指向最后一个问题：激励问题，即，没有人有动力去寻找编译器中的关键漏洞，尤其是旧版本。

但这并不是Vyper或Curve的终结，我们必须团结起来解决这些类型的公共产品问题，就我个人而言，此前提出过一个提案，该提案将通过添加由用户共同赞助的赏金计划来帮助改进Vyper。[2023/7/31 16:09:00]

Art Blocks NFT平台结束Curated系列:金色财经报道，Art Blocks NFT 创作平台正在结束其Curated Series，Series 8 将成为最终的 Curated Series 项目。在过去的两年里，大约 60,000 个策展项目已作为 Art Blocks 编号集的一部分发布，该公司将其描述为“封闭项目家族的成员”。[2022/9/27 22:34:04]

而贿赂收入则分配给因投票而被锁定的CVX。

因此，veCRV的正常收入在cvxCRV和CVX之间分配。

sdCRV

sdCRV分配3CRV费用，并将投票权保留在质押者那里。

投票权可以委托给StakeDAO，它结合了市场和OTC贿赂以获得最佳回报。

Curve 3pool等因素导致过去两周Dai供应量减少22亿枚:金色财经消息，MakerDAO官方在个人社交媒体平台表示，过去两周内Dai供应量减少了22亿枚，几个Maker Vault被关闭，Maker协议在过去两周内执行了257次清算拍卖，这些清算帮助协议覆盖了2840万Dai的风险债务。最重要的是，该协议产生了370万Dai的罚款。

另外，MakerDAO表示，近期Dai需求下降的原因主要来自Curve 3pool、Avalanche上针对Dai的挖矿奖励的减少以及最大的Vault所有者减少了他们的Dai债务头寸。不过Dai一直处于稳定挂钩状态，PSM储备中仍有24亿枚USDC和4600万枚USDP。Maker协议拥有超过100亿美元的锁仓额。[2022/5/17 3:20:49]

或者用户可以从Paladin或VotiumProtocol直接访问StakeDAO上的贿赂。

Aave从Securitize获得第二个KYC解决方案提案:金色财经报道，证券型代币平台Securitize正在寻求加入Fireblocks，周五提出向DeFi借贷平台Aave提供了解您的客户(KYC)解决方案。Aave Arc的利益相关者之间的社区投票将在周末进行。在初步投票和反馈之后，名为“Securitize iD”的工具的最终提交定于1月中旬。[2021/12/4 12:49:53]

由于StakeDAO不在sdCRV和原生Token之间分割贿赂和管理费用，因此质押APR明显更高。

质押者得到的是3CRV，CRV和因贿赂而被转化为SDT的奖励。

然而，为了获得最高的年利率，用户必须通过锁定原生TokenSDT。

在veSDT提升的情况下，sdCRV质押者的投票权将获得0.62倍的提升，并且可以根据veSDT余额和veSDT质押者总数将其提升至1.56倍。

ConsenSys推出企业级MetaMask，集成托管商Curv:4月13日消息，ConsenSys宣布旗下Codefi和钱包MetaMask联合推出机构级产品MetaMaskInstitutional（MetaMask机构版，简称MMI），他们认为该产品将会服务于加密基金、家族办公室和金融机构。

该服务与托管商Curv进行了整合，以解决运营、风险和交易流程的需求，通过多签名支持、内置的合规机制将资金部署简化为DeFi应用。目前MMI已开放早期采用者计划。[2021/4/13 20:14:58]

yCRV

在所有包装中，质押yCRV能够获得最高的收益。

然而，收益率会下降，因为还有剩余的奖励来自传统的yvBOOST捐赠者合约。

此外，所有yCRV的1/4归国库所有，这提高了所有yCRV质押者的收益。

st-yCRV提供「一劳永逸」的用户体验，收益来源来自两个地方：

管理费：所赚取的管理费会自动合成更多的yCRV,?

贿赂：1st-yCRV=1veCRV的投票权将在贿赂市场上出售以进一步提高收益。

与sdCRV不同，st-yCRV的持有者放弃了他们的投票权，所以协议不能用它来为Curve投票。

vl-yCRV拥有投票权，目前正处于开发的最后阶段，但它将取消费用和贿赂，以支持st-yCRV。

将这些流动性包装的权衡是什么？

协议费

投票权

保护挂钩

协议费由协议提供的服务收取：

cvxCRV0%

sdCRV16%

yCRV10%

投票权：

cvxCRV不提供投票权，也不分享贿赂收入;

yCRV不提供投票权，但分享贿赂收入;

sdCRV提供投票权和贿赂收入，但为了支持veSDT质押者而减少了投票权和贿赂收入。

为了维护挂钩，所有的协议都将CRV引导到他们各自的LPs。

在挂钩价格低于0.99时，Stakedao?会用贿赂收入购买sdCRV并分配给质押者。

CRV流动性包装的最佳玩法是什么？

首先，我必须说，我不拥有任何CRV或其包装物，我一直看跌CRVToken和终身现金流。

尽管约50%的CRV被永远锁定，它仍然缺乏超过CRV排放的购买动力。

如果所有CRV都被锁定，那么收益率将被严重稀释。

由于CRV价格与CurveFinance中的TVL一起下降，所以贿赂价值也在下降。

然而，因为引入了crvUSD，我看到了Curve的潜力。它可以推动更多的交易量和TVL回到平台上。

但只有在实际部署后才能看到结局如何。

在我看来，yCRV正在赢得Curve流动性包装的战争，因为它提供最高的收益和最简单的用户体验。

如果一些用户拥有veSDT，他们可能会发现sdCRV解决方案更有吸引力，因为它的投票会同时提升所有的用户流动性锁仓：

sdCRV

sdBAL

sdFXS

sdYFI

sdANGLE

在这种情况下，绝对的失败者是cvxCRV。它的收益率最低，没有投票权或贿赂收入，挂钩能力弱等等。

我预计cvxCRV将进一步贬值，直到它与yCRV收益率达到平衡。

Convex的另一个问题是，在可预见的未来，不太可能有人铸造新的cvxCRV--市场上有5千万个「廉价」cvxCRV。

意味着Convex在veCRV供应方面的总所有权很可能会进一步减少。

标签：CRVCURCVXSDCCVXCRV价格CCURVE币CVXCRV币PoolTogether USDC Ticket

SHIB最新价格热门资讯