吴说作者:吴卓铖
此前,ETH开发者TimBeiko发文称希望ETHL1能够实现隐私功能,而非依托TornadoCash等第三方应用或zkMoney等L2应用,“这也是它目前心中排名第一的最希望看到有人提出对应解决方案的以太坊难题”。
此前,TornadoCash遭到OFAC制裁,zkMoney也因此受到波及。可见,第三方应用更容易受到中心化机构的审查与监管。相对地,如果隐私交易发生在ETH主网,那么阻止交易的方式就只有不将其打包上链,这需要控制所有ETH节点,难度大幅增加。
明星投资人KevinO’Leary:加密货币注定要成为标普500的“第12个板块”:金色财经消息,在迈阿密举办的Bitcoin2022大会期间,加拿大企业家、明星投资者和电视名人KevinO'Leary对加密行业做出了重大预测。他认为,比特币和加密货币将成为标准普尔500指数或全球行业分类标准(GICS)中的“第12个板块”。[2022/4/8 14:11:27]
那么,ETH的区块能否实现完美的隐私支付?这个问题首先取决于政策因素,即抗审查性,其次才是技术。
政策
IoTeX正式进入“滴滴投“第五周:据官方消息,IoTeX于4月28号正式启动BurnDrop烧投 2.0,并启动长达5周的“Airdrip滴滴投”预热活动,持续5周空投生态XRC20通证。前四周,超过90000美金的CYC/IOTX,VITA/IOTX,SDI/IOTX,METX/IOTX LP对已完成空投。第五周“Airdrip滴滴投”已正式开启,等值20000美金的GFT/IOTX LP对将被空投给IOTX长期持有者(开启自动质押超过91天)。Airdrip IGNITE预热阶段过后,IoTeX将引入Airdrip DAO支持更多生态项目通证公平分发给生态长期持有者。
IoTeX作为硅谷开源项目成立于2017年,是与以太坊全兼容的高性能公有区块链。[2021/5/30 22:56:12]
关于抗审查性的讨论在ETH完成Merge后更加激烈,因为在PoW时期,ETH就像BTC一样,是一种“矿产”资源,而非生息资产。但是转为PoS后,ETH可以自动产生利息,这就具备了证券属性,因此OFAC等中心化机构就有了更充分的理由采取审查手段。但即便如此,审查力度加剧也不意味着链上交易无法完成。
动态 | RIF推出“第三层”网络来扩展基于比特币区块链的智能合约和代币:据coindesk报道,RIF Labs在比特币区块链的基础上,开发了用于以太坊式代币和智能合约的RSK网络,并推出了一个“第三层解决方案”,以帮助扩展这项技术。RIF在周二表示,经过一年多的筹备,Lumino项目现在正式上线,该公司声称Lumino每秒可以处理多达5000笔交易(tps)。[2019/5/14]
审查的途径有两种,第一种是不允许一些不合规的交易上链,这意味着一些中心化的节点服务商会拒绝你的提交的交易。但并非所有节点都是受监管机构控制的,只要你能耐心等待,最终还是可以由不受监管的节点打包上链。除非某个节点的ETH质押量超过50%,但这显然违背了区块链的底层逻辑,若是如此,ETH面临的就不仅仅是无法抗审查的问题了。
声音 | Jake Chervinsky:美SEC“第二阶段”的加密执法对该行业来说是痛苦而缓慢的折磨:据CCN消息,Kobre&Kim LLP的政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky近期针对此前美国SEC对加密货币初创公司CarrierEQ Inc.(也称为Airfox)和Paragon Coin Inc.的处理发表看法。Chervinsky说:“这是SEC的一个经典策略,被称为“执法指导”。对于一个需要一套明确的规则,而不是拼凑而成的命令的行业来说,这可能会让人深感沮丧。但监管机构喜欢这种处理手段,因为这让他们可以自由地行使自由裁量权。SEC并不想在法庭上检验不确定的法律理论。如果他们在一个大问题上失利——比如代币是否是证券——这可能会破坏他们对整个行业的执行策略。避免这种结果的最好方法是什么?让规则含糊不清……如果我是对的,这所谓的‘第二阶段’一点都不好玩——这是一个缓慢而痛苦的折磨,SEC会一次一个地清理加密空间。在某种程度上,这是正确的方法——证券法只是一部分,SEC还可以悉数来一遍税收、反、制裁等种种法规。”[2018/11/18]
第二种是在MEV中继器上安装具有审查功能的软件。此前,开发者Micah在第145次ACD会议中提出由Flashbots运营的中继器对ETH地址进行审查。但大部分开发人员对此表示反对,并支持建立非审查中继器,例如Bloxroute提出为验证者建立一个抗审查的中继器。因此,最终的结果和第一种情况类似,只要仍有验证者选择抗审查的中继器,那么即使是不合规的交易,想要最终被承认也只是时间问题。
这也是为什么此前Vitalik在《Endgame》一文中表示,未来的ETH区块产出会变得更加中心化,但区块的验证仍然是去中心化的,用户需要在抗审查方面做出妥协,但不用担忧安全性。
技术
隐私支付功能在基于UTXO模型的区块链上或是第三方应用上早就已经实现了,但在ETHL1上始终没有出现,这主要原因还是老生常谈的网络性能问题。基于账户模型的区块链要想实现隐私功能需要消耗的gas较高,因此一直以来ETH开发者都将这项任务寄希望于L2。
8月初,Nerolation根据Vitalik的“stealthaddress”提议,在社区提出了一个隐私解决方案:EIP-5564。该EIP定义了一种为智能合约钱包创建隐秘地址的解决方案,因此更适合账户模式的区块链。根据该方案的阐述,只有接收者可以算出匹配的私钥,也只有他们才能解锁隐私地址。并且,其他人无法链接到接收者的隐私地址以获知他们的身份。目前,该EIP还处于草案状态。
另一种解决思路是借用Danksharding的crList功能。crList是抗审查列表,验证者必须证明crList中的交易都被包含在区块中,否则就将区块视为无效。这种区块提议者/构建者分离的方案提高了审查的成本,对于每次都要将一部分交易排除在外的节点来说,这将损失大量的MEV收益。这种方式不依赖利他主义,从经济学上来讲更加可持续。
以目前的技术,ETHL1可以实现简单的隐私支付,但更复杂的功能需要等到Danksharding技术实现后才能完成。此外,未来最大的挑战不在于技术,而在于监管。目前来看,完全的去中心化和和抗审查恐怕只能是乌托邦,区块链生态想要进一步发展就必须让传统金融机构和大户参与其中,因此拥抱监管是ETH唯一的出路。但是,这并不意味着ETH将完全受监管控制。除非“权力者”拥有51%攻击能力,否则即使是不合规的交易也可以最终被承认。这不仅仅是基于社区的理想化共识,也是基于更符合经济原理的利己主义。
原文来源:AhKek。在FTX破产案例之后,我们想了解CEX和DEX的交易量表现如何。之后有什么重大变化吗?还是根本没有变化?在本文中,我们将使用来自CoinGecko和DuneAnalytic.
1900/1/1 0:00:00在牛市的浪潮下,我们被趋势裹挟着前进,不需深究细查就能得到市场的馈赠;但待潮水落去,如果没有反思的能力与革新的勇气,我们又凭什么期待下次仍在场内?在上轮牛市出现的新赛道之中.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《MarketingInTheBeraAndBeyond-AGuideForSeriousCryptoFounders?》原文作者:Matti原文编译:Kxp.
1900/1/1 0:00:0012月1日,试图将奢侈品时尚圈带入元宇宙的公司ALTAVAGroup宣布加入YugaLabs的BoredApeYachtClub生态.
1900/1/1 0:00:00撰写:hangry推文编译:深潮TechFlow在3AC、Terra、FTX这些黑天鹅让本就进入熊市周期的加密货币市场布满了乌云。但在加密市场中仍然涌现了许多创新项目.
1900/1/1 0:00:00原文作者:TalentDAO@xrex原文标题:QuantifyingReputationinDAOs?与SBT提供的单一定性数据点相比,声誉的定量模型可能更有意义.
1900/1/1 0:00:00