LIB:解读 SNS-1 DAO：IC 生态向去中心化治理转型的开始

Web3之所以会出现，是因为中心化的互联网机构在管理互联网和金融基础设施时无法保障安全、公平和透明。Web3基于信任最小化的区块链网络，利用密码学、共识协议和机制设计来管理数字化的基础设施，而无需信任第三方。

动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因：Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因，他认为特朗普说Libra不可靠，而且需要获得一张银行牌照，接受监管。其实这里隐含的意思是，Libra没有明确跟美元挂钩，所以不可靠，没有美国监管机构的批准，就不能干金融的业务。[2019/7/13]

在Web3中，除了去中心化金融DeFi和非同质化代币NFT以外，还出现了一种名为“DAO”的新型区块链社会模式。DAO的全名是“decentralizedautonomousorganization”，中文是“去中心化的自治组织”。

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

DAO的独特之处在于它利用了区块链智能合约，将部分流程写入到无法篡改的合约代码中，从而实现规则完全透明化的集体决策。DAO可以让成员共同管理资产，也可以一起实现相同的目标。这让DAO成为了一种新型的组织架构。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

因此，DAO成为了Web3不可或缺的治理体系。

现在，DAO也要大规模出现在最接近理想Web3状态的区块链——互联网计算机InternetComputer上了。

上周，维护IC的Dfinity基金会宣布，在经历一年多的想法讨论与研发后，SNS专用子网的SNS-1智能合约已上线。作为SNS的测试版本，正在向IC生态上的三个流行dApp的用户——Distrikt、DSCVR、Openchat空投SNS-1代币。

那么什么是SNS-1？有什么作用？对于IC网络意味着什么？

标签：区块链DAOLIBLIBRA区块链dapp开发公司moondao币最新消息Colibri ProtocolLibraFace

酷币下载热门资讯