ROLL:三分钟了解 Celestia 为 Crypto 带来了哪些创新

原文作者：SanjayShah。

Celestia被誉为自以太坊以来最重要的底层创新。要了解Crypto的发展方向，你必须了解Celestia。

但还没有人很好地去解释它。

直到现在

了解Celestia的第一步是了解应用链理论。

应用链理论认为，最终我们将看到大多数dApp运行在它们自己的区块链上。

为什么会是这样？因为特定于应用的链，可以获得共享链上的应用所没有的许多好处。

研究：TikTok上加密相关视频超三分之一具有误导性:4月22日消息，根据DappGambl研究显示，超过三分之一的加密TikTok视频具有误导性。其中，47%的TikTok创作者试图通过推动服务来赚钱，包括KimKardashian、JakePaul和SouljaBoy在内的主流创作者。此外，带有加密相关标签的TikTok视频，例如crypto、cryptok、cryptoadvice、cryptocurrency、cryptotrading和cryptoinvesting，累计产生了超过60亿次观看。[2023/4/22 14:20:11]

但是运行应用链存在着一些问题。

例如，Cosmos上的独立应用链的安全性是有限的。

或者，你可以在以太坊上部署特定于应用的rollup，并获得共享安全性，但你会失去主权。

为什么ETHrollup是失去主权的？

它们是由治理代币管理，而富人可能会获得不成比例的发言权，它们也失去了一些能力，比如分叉成多条链的能力。

调查：约三分之一的加密货币持有者看到了Kim Kardashian的“Ethereum Max”广告:9月22日消息，据Morning Consult最近的一项民意调查，大约三分之一的加密货币持有者看到Kim Kardashian臭名昭著的Instagram广告宣传“Ethereum Max”。 该广告事件可能成为有史以来最大的与加密货币相关的促销活动。 在她的广告中，她声称从“朋友”那里听说了这个代币，该粗略的加密货币没有白皮书，几乎没有任何开发人员活动。本月早些时候，金融行为监管局主席Charles Randell 抨击卡戴珊利用她庞大的粉丝群体来推广“投机性数字代币”。（U.Today）[2021/9/22 16:57:59]

Celestia为特定于应用的rollup创建了一个新模型，

一个同时获得Cosmos应用链的主权，以及以太坊rollup共享安全性的系统。

调查：三分之一的英国金融技术公司因股权管理问题而损失资金:根据techUK和区块链技术公司Qadre的最新研究，三分之一的英国金融科技（FinTech）公司由于股权管理问题失去了重要的资金。该报告基于对59名英国金融科技公司创始人的采访，发现67%的人认为股权管理是一种干扰，花在管理资本化表格上的时间最好花在更重要的任务上。另有59%的人表示不得不推迟项目，32%的人由于股权管理效率低下而损失资金。61%的人称，在股权管理上花费的时间削弱了他们交付产品或扩大业务规模的能力。最终结果是，股权管理挑战可能会导致英国金融技术行业高达26亿英镑的资金损失。（FSTech）[2020/5/14]

让我们详细了解Celestia是如何实现这一目标的。

我将使用ZKrollups作为示例来演示Celestia的工作原理，但它也适用于optimisticrollups。

首先快速回顾一下ZKrollups如何在以太坊上工作：

ZKrollups生成L2区块，然后向以太坊提交证明，以保证这些区块中的计算是正确的。

分析 | Upbit被盗ETH已有超过三分之二完成:北京链安Chainsmap监测系统发现，在过去10天，Upbit被盗ETH的行为处于一个相对低频时期，主要对此前已经转移到集中地址的ETH进行进一步的派发（期间很可能伴随线下交易过程），但是从今天开始，就链上行为来看，相关活动很可能将进入又一轮活跃期。据统计，目前Upbit被盗ETH存留在三、四层次的地址的数量在10万ETH出头的水平，这意味着被盗的34.2万枚ETH已有超过三分之二完成。

据数据分析师SXWK介绍，Upbit被盗ETH此前主要陆续集中于第四层次的28个地址，之后基于该层次陆续按批次集中快速转移，目前已经只有9个地址尚存累计85013枚ETH，此外，另有15055.9枚ETH存留在第三层次的4个地址。此前Upbit的者也有对第四层地址ETH批量后，潜伏两周未有频繁动作的情况发生。SXWK同时指出，在其参与的相关反信息行业内通报过程中了解到，很多交易所都与Upbit建立了沟通渠道，但是具体的赃款冻结效果还需Upbit确认。[2020/1/26]

以太坊上的智能合约验证证明是否正确。

动态 | 美国有三分之一的中小企业接受加密货币支付:金色财经报道，网络保险和服务提供商HSB发布的一项调查发现，至少有三分之一的美国中小企业接受加密货币作为商品和服务的支付手段。调查显示，36%的中小企业接受了加密货币，而59%的中小企业也购买了数字货币供自己使用。[2020/1/16]

Celestia有一个关键见解——L1实际上不需要验证这些证明来保证rollup的安全。

只要L1可以提供交易的排序以及数据可用性，rollup节点本身就可以确定哪些交易是有效的。

下面是一个ZKrollup如何在Celestia上运行的示例：

假设Alice在一个ZKrollup上有5USDC，她提交了一笔交易，将1USDC发送给Bob。

Rollup排序器执行此交易，并将更新的状态根连同一个ZK证明一起发布到Celestia。

Celestia不执行或验证此证明，它只是将证明放入Celestia区块链上的一个区块中。

Rollup节点从Celestia读取数据，并看到一个新的状态根以及已发布的证明。

它们自己验证ZK证明以确保新状态是正确的。

如前所述，Celestia不会验证这些证明，它只是存储它们。

但是，如果Celestia不验证证明，那么无效的证明就不能发布给Celestia吗？

实际上，是可以的，无效的证明也可以发布到Celestia！

但是，因为从Celestia读取的rollup节点正在验证证明，它们会知道已经发布了无效的证明并且可以简单地忽略它。

在这种情况下，它们不会更新状态根，而是继续使用之前的状态。

除了状态根和zk证明之外，以太坊和Celestia上的rollups也将单独的tx发布到L1以获得数据可用性。

如果你不熟悉数据可用性，以及为什么需要它来实现rollup的安全性，这里有简单的解释：

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872

总结一下：

以太坊和Celestia上的ZKrollups将状态根、ZK证明以及个人交易发布到L1。

在以太坊的情况下，L1验证zk证明。而在Celestia的情况下，L1将证明验证留给rollup的节点。

Celestia不仅不进行证明验证，也不进行任何形式的执行。

dApp不能直接部署在Celestia上，因为它没有智能合约功能，这使它成为唯一不执行任何交易的L1！

Celestia只是为rollups提供了一个发布数据的地方，有了这个，rollups就可以继承Celestia的完全安全性!

很简单，但是非常强大。

在Celestia上建立的Rollup被称为主权Rollup，为什么它们被称为是具有主权的？

与以太坊Rollup不同，CelestiaL1上没有智能合约来确定规范链，这使它们能够通过社会共识而不是治理代币进行升级。

此外，主权Rollup可以分叉成多条链，这是以太坊上的Rollup做不到的。分叉链继承了与原始链相同的基础层安全性。

当然，Celestia的设计所带来的，并非都是好处。

选择成为Celestia上的主权Rollup与成为以太坊上的常规Rollup，有着不同的权衡。

其中最明显的权衡是跨链桥。

由于以太坊验证每个Rollup的状态，所以它可以用来轻松地在Rollup之间通过跨链桥连接资产。

主权Rollup也可以形成信任最小化的跨链桥，但它要更复杂，因为Celestia不能用作一个中介。

附加的帖子，更全面地概述了以太坊Rollup与Celestia上的主权Rollup之间的权衡。

https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784

就是这样！

你现在应该大概了解了以下这些方面：

Celestia是什么？

为什么它与所有其他L1不同。

它如何实现完全不同类型的Rollup。

PS-我遗漏了一些关于Celestia工作原理的幕后细节，例如“数据可用性采样”，它允许Celestia在保持去中心化的同时进行扩容。

如果你想将对Celestia的理解提升到一个新的水平，那么这值得去深入研究。

标签：STIESTCELROLLSafeBreastInuSAFESTAR币CEL币roll币可以roll坐骑吗

火必交易所热门资讯