UPS:浅谈Zk和Optimistic Rollups：原理、区别和前景

如何理解Zk和OptimisticRollups的前景和区别？

撰写：Salazar.eth推文

编译：深潮TechFlow

人们说，如果能有一个更新，能将ETHL1的TPS提高100倍，Gas费减少100倍，那我们就不需要Rollup。

但真的是这样吗？

其实不是的。原因是L1的速度越快，Gas越低，Rollup的速度就越快。

Blur创始人：计划在Season 2中分配较最初设定的3亿枚更多的BLUR:7月20日消息，Blur创始人Pacman在社区AMA中表示，确实计划在Season 2中向用户分配较最初设定的3亿枚更多的BLUR。Pacman表示，如果你仔细看了我们之前关于Season 2的推文，你会发现我们所用的表述并非是3亿代币，而是3亿+代币。

除此之外，Pacman并未提及任何关于分配时间的内容，只是说了“会尽快”。[2023/7/20 11:06:43]

所以，你会选择100xL1还是10000xRollup？

ETH的扩展是以太坊社区中讨论最多的话题之一。因此，寻找扩展解决方案一直是ETH生态系统中多个团队的首要任务。

目前，存在三种热门方式来扩展以太坊：第1层扩展，在第1层之上的扩展，以及侧链。

以太坊侧链Gnosis Chain集成Balancer:3月23日消息，以太坊侧链Gnosis Chain的生态系统团队Gnosis Builders宣布集成DeFi协议Balancer。这一集成为Gnosis Chain带来了深度流动性，并将允许用户使用Balancer App和DeFi收益率助推器Aura等应用程序部署资金。

GnosisDAO与Karpatkey合作推动了集成，并将成为流动性池的第一个采用者。（PR Web）[2023/3/23 13:20:26]

以太坊社区对扩展性的担忧导致了以太坊在多个层面的升级开发，这种升级被称为ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可扩展性、安全性和持久性。

币安前高管创立的Cypher Capital正在寻求1亿美元融资:金色财经报道，风投机构 Cypher Capital 正在寻求 1 亿美元融资。据悉，Cypher Capital由前币安并购主管 Bill Qian 创立，涵盖风险投资、公共市场、节点、挖矿等领域。据 rootdata 数据显示，Cypher Capital 曾投资 Fenix Games、peaq、MetaOne、MintGate 等加密项目。[2023/2/21 12:19:24]

侧链是一个独立的区块，通过双向桥与主链相连。侧链与主链有不同的共识机制，并且不依赖主链的安全性。因此，这就导致侧链的安全性低于L2。人们一直都把Polygon当作一个侧链，这是错误的。Polygon是一个提交链，提交链是一个非托管的侧链，它的共识机制依赖于主链。

美SEC与LBRY达成和解，承认二级出售其代币不构成证券交易:1月31日消息，美国证券交易委员会 (SEC) 与加密初创公司LBRY达成和解，承认在二级市场上出售LBRY原生代币LBC并不构成证券交易。此外，法官表示其禁令不适用于二级市场销售。

此前报道，去年11月，美国新罕布什尔州的一名法官裁定，加密初创公司LBRY在未向美国证券交易委员会（SEC）注册的情况下销售其原生代币LBC，违反了证券法。[2023/1/31 11:38:53]

L2是指任何建立在以太坊之上的系统，它继承了ETHL1的安全性。它们包括Plasma、Rollups和状态通道。

*在这篇文章中，我们将专门介绍Rollups*

Rollups是一种常见的扩展解决方案，其工作方式是在L1之外处理和执行交易，但将交易发布到L1。这使得Rollups提供扩展功能的同时，又能从L1中获得安全。

马斯克计划在推特收购案中不出庭作证:10月6日消息，据知情人士透露，埃隆·马斯克周四将不会在推特收购案中出庭。本周早些时候，马斯克改变了主意，承诺将按照最初的条件，以每股54.2美元的价格收购推特(TWTR.N)。尽管交易可能仍需要数月时间才能完成，但原定于10月17日的审判几乎会被搁置。由于讨论的是机密事项，上述知情人士拒绝透露姓名。该知情人士还表示，马斯克和推特的代表就可能降低收购价格进行了谈判，但没有成功，随后马斯克才同意坚持最初的条款。(金十)[2022/10/6 18:40:44]

为了实现这一点，Rollups的交易通常会选择在单独的链上执行，该链可以运行特定于Rollup的EVM。

在下一个步骤中，交易信息被分组，并由一个排序器发布到ETHL1上。

上述整个过程包括执行交易，获取数据，对其进行压缩，并将交易'卷起'到主链的形成一个批次。详细地说，在Rollups中的一批交易被'汇总'到一个状态根，其中包含了足够的信息来验证L2上发生的每一个交易。

那么ETH又是如何知道发布的数据是有效的呢？

Rollups在L1上部署了一组智能合约，负责处理存款和提款，并验证证明。这个证明是OptimisticRollups和ZkRollups之间的主要区别。

对于OptimisticRollups来说，它向ETHL1发布交易，并假定它是正确的。在欺诈用户进行无效交易的情况下，网络必须识别他们，恢复正确的交易，并对欺诈用户进行惩罚。

为了实现这一点，OptimisticRollups具有争议解决系统，可以识别无效的交易和不良行为者，并阻止他们参与系统中的进一步欺诈行为。

OptimisticRollups为了能重放L1执行的交易，并且保证其确切状态与在Rollups上执行交易时存在的确切状态相同，就需要创建一个“管理合约”。

OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi，你可以很轻松的在网络上查找到其确切资料。下面我们来看看ZkRollups。

ZkRollups使用有效性证明来检查交易，并在将其发送到ETH链之前检查其合法性。

ETHZkRollups使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在ETH主链上被"结算"，而不是类似于OptimisticRollups的争议解决系统。尽管它很复杂，但团队花了数年时间试图将复杂的交易信息细化为更简单的证明，以便于验证。

仅在今年，就有3个ZkEVMs进入了测试网阶段，其中一些已经进入主网，这包括Scroll，PolygonHermez，以及Zksync2.0。

接下来，我们来看看OptimisticRollups和ZkRollups的区别。

OptimisticRollups：

资金提现缓慢——由于争议解决系统，网络在交易最终完成之前，会给网络用户一些时间来提交他们的欺诈证明。

提款可能会很慢，大多数时候，用户必须等待7天才能将资金取回L1。然而，现在也有项目提供快速流动性退出，来挽救这种情况。

EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要编写他们自己的EVM。大多数情况下，合约可以从L1发送到OptimisticRollups，而不需要做任何改变。

ZkRollup：

快速取款——由于没有争议解决程序，因此在ZkRollups中的提款速度很快，并且在交易孵化到L1时还提供了有效性证明。

EVM兼容性——由于Zk技术所涉及的复杂性和密码学，大多数ZkRollups并不兼容EVM，例如Starkware。

与EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允许开发者将ETH主链上的Solidity合约移植到Rollup上，而不需要改变底层代码。

无论是Zk还是Optimistic还是侧链，都是一场旨在完善ETHL1主网的竞赛，其目的都是为了更好地提高ETH的可扩展性和完善区块链。

标签：ROLLROLUPSETHRollerSwapTROLLWELUPS价格Ethereal网名

MEXC热门资讯