10月7日凌晨,黑客利用BNBChian跨链桥BSCTokenHub漏洞,分两次共盗取200万枚BNB。据分析,攻击涉及的总金额超过7亿美元,其中包含5.7亿美元的BNB。
BNBChian是如何被攻击的?黑客盗取金额具体有多少?黑客为何又是选取跨链桥攻击?币安链本身安全吗?怎么看黑客攻击后币安链被暂停?被盗资产结局会如何?对社区有何新启示?
上述问题用户迫切想知道答案,金色财经就此采访了区块链安全公司Numen的安全研究员,看看安全研究员眼中的BNBChian跨链桥被攻击事件是什么样的。
Q1、10月7日BNBChian跨链桥BSCTokenHub遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取200万枚BNB。请详细讲解一下这次黑客是如何攻击币安链的??
金色晨讯 | 6月25日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:瑞士交易所、纽约加密许可证、国家电网
1. 瑞士交易所SIX计划推出基于区块链技术的新交易平台。
2. 纽约将考虑颁发有条件的加密许可证。
3. 国家电网公司区块链技术实验室正式成立。
4. bitcoin.com论坛将于7月23日终止服务。
5. Plus Token涉案ETH连续两次转出。
6. 国际清算银行:各国央行正在尝试探索CBDC。
7. 易纲:FATF在中国担任主席国期间完成了一系列成果 包括防控虚拟资产和“稳定币”风险。
8. 易纲:中国将持续加大反和反恐怖融资监管力度。[2020/6/25]
Numen:黑客的攻击行为其实很简单,首先从changenow.io获得攻击所需的成本,然后利用币安跨链桥处理消息验证的基础库的漏洞,两次伪造提现恶意消息,导致跨链桥向黑客地址发送了两笔BNB,每笔都是100万个BNB,价值约600M美金。
金色财经合约行情分析 | BTC出现短时上下插针,多空博弈加剧:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9684美元(-0.48%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。
BTC长时间呈现低波动行情,今日上午8点出现短时400美元的震荡,目前维持在9600美元上方盘整。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额出现一定幅度降低,持仓量出现稳定,精英多头占比稳定,季度合约升水略减。市场多空双方正积蓄力量,情绪变得敏感,博弈加剧。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.04元,溢价率为-0.72 %。[2020/6/9]
具体黑客如何构造proof以绕过消息验证的方法我们还在研究,但可以确定的是BNBChian在跨链消息验证机制方面,使用了cosmos的IAVL库和Multistoreproof的早期版本代码,且已经被证明有漏洞存在。
金色晨讯 | 5月31日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:USDT、9700美元、哈希算力
1. 报告:USDT或将威胁以太坊作为支付工具的地位。
2. BTC突破9700美元关口。
3. Ripple SBI亚洲区CEO:哈希算力正在从东方向西方转移。
4. 外媒:韩国金融监管机构提议对通过加密交易获得利润的企业征税。
5. 数据:区块链投资交易数量连续七个月下降。
6. Blockstream CEO:买入并持有BTC,这是你能做的最有效的事情。
7. 河北金融学院教授:区块链行业发展需要政府进行有序引导。
8. Glassnode数据显示,BTC活跃供应量达到三年新高。[2020/5/31]
Q2、这次涉及的金额有说7.1亿美元的,也有说5.6亿美元的,这个金额到底是多少,该怎么算这个金额?
分析 | 金色盘面:QTUM短线回落 注意风险:金色盘面综合分析:QTUM短线回落,位于上升通道下边缘,注意破位风险,下方支撑位5.12。[2018/8/10]
Numen:5.6亿美金是按攻击被发现时的BNB价格估算,而7.1亿或许是在计算了venus的损失后做出的估计。黑客在攻击完成后,通过venus借贷,抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNBChain及时做出了响应,采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施,已经将直接损失降低到了1亿美金左右。
Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥,为何跨链桥这么不安全?
Numen:任何有资金池的合约都很容易受到攻击,因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制,所以产生了很多数目可观的资金池,吸引了黑客的注意。
具体到跨链桥的实现逻辑上,跨链桥有三种实现方式,公证人、哈希时间锁和中继链,其中哈希时间锁机制相对安全,但只能支持资产的转移,无法实现消息传递;中继链实现复杂,通过区块链的共识机制保障安全,其安全问题一般较为底层,黑客较难利用;而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制,由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性,所以出现了大量的安全事件。
Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链??
Numen:这个攻击对币安链本身的影响不大,只是一些经济和品牌损失,币安链在处理完此次攻击事件后,仍然可以稳定运行,对于主网本身来说,再不涉及到跨链验证的其他层面,由于fork了经过多年验证的以太坊源码,所以相对来说是安全的,但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”,所以BNBchain的开发者们仍然不能掉以轻心。
暂停币安链是一个正确的选择,在底层机制出现问题的时候,应当暂停运行,待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后,再重新运行。
Q5、在黑客攻击成功后,在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行,在社区引发不少争议,怎么看币安和币安链的这一行为?
Numen:币安暂停网络其实是一个负责任的行为,如果继续运行网络,那所有BNBchain的生态都会受到重大影响,现在并不是争论中心化还是去中心化的时候,我们共同的敌人是黑客。
Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结,各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何??
Numen:已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的,而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产,可能难以追回。
Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示?
Numen:此次攻击时针对供应链的攻击,黑客显然对BNBchain的底层供应链比较熟悉,这点在之前的安全事件中比较少见。
对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解,要明白他们的运行机制,并能够review代码中的问题,同时应该投入更多的资源在代码审计上,由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计,以保障项目的安全。
原文标题:《TheUnitedStatesCryptoRegulationFramework》原文作者:MykytaGrechyna原文编译:Willis.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《SometrendsforQuarter4》原文作者:TheDeFiEdge原文编译:CaptainHiro我们终于迎来了2022年的第四季度.
1900/1/1 0:00:00GameFi市场正在崛起,新的Play-2-Earn游戏吸引了狂热玩家的注意力,并有望带来丰富的游戏体验。GameFi项目的主要增长动力是盈利机会与NFT宣传的结合.
1900/1/1 0:00:00撰文:FrankFan、0xCryptolee,ArcaneLabs「只要勇于做出承诺,世界自会助你铲除不可逾越之障碍。去完成未竟之梦想,宇宙绝不会抑制你前进的步伐,这即是奥义所在.
1900/1/1 0:00:00对5家顶流基金在多个维度进行打分,试图分析出各家的竞争优势。 撰文:CODY转自:《WEB3VC排行榜解读:TOP5VC有何竞争优势?》9月27日,,加密研究组织GCR与Clearblock联合.
1900/1/1 0:00:00”元宇宙“概念让VR头显产品的热度居高不下。随着VR技术不断发展,作为底层显示技术支撑的LCD和OLED也在不断演进当中。目前来看,两者为了争锋元宇宙,正使出浑身解数.
1900/1/1 0:00:00