MPL:?一文了解YAM：AMPL的新变种

当AMPL出来之后，有一些模仿者，不过它们都没有在加密社区引起轰动。但YAM不一样，它搅动了整个加密社区。

为什么YAM有如此之魅力？

在过去一段时间，DeFi有两个最火的项目，AMPL和YFI。而YAM这次引爆社区，一个重要原因是它揉合了AMPL+YFI。YAM是AMPL的变种，但同时它的发行机制采用了YFI的模式。也就是，YAM将AMPL和YFI最能引爆社区的东西融合了。因此，它一出现，就爆发出了能量。

现在还有一些用户依然不知道YAM是AMPL的变种，因为不少用户还是按照之前总量恒定的代币逻辑进行投资。要理解YAM，首先要理解AMPL。关于AMPL，可以参考蓝狐笔记之前的文章《AMPL：另类的稀缺性》。

YAM的运行机制跟AMPL类似，从大框架来说，两者是一样的。不过在具体机制方面存在一些差异。

新加坡法院因不承认加密货币为货币驳回Algorand清算三箭资本的申请:4月16日消息，在 Algorand 基金会寻求清算三箭资本新加坡实体并索赔 5350 万 USDC 的案件中，新加坡高等法院裁定不承认加密货币为货币，并最终驳回 Algorand 的清算申请。

法官在裁决书中表示:在我看来，负债这个词必须要指的是以法定货币形式存在的债务，确定某种无形资产，比如加密货币，是否属于货币范畴，需要进行详细的证据审查，这在破产清算的背景下并不适当。[2023/4/16 14:06:53]

YAM跟AMPL一样都是弹性供应

YAM跟AMPL一样，本质是追求比例的稀缺性，而不是数量的稀缺性。因此YAM也会根据价格进行代币数量的弹性供应，每天会进行rebase，对代币供应量进行调整。具体的rebase时间是每12个小时进行一次（北京时间上午4点和下午4点）。YAM的最终目标也是成为价格稳定的代币。其当前的目标价格为1美元，而AMPL当前的目标价格是1.011（根据CPI调整的2019美元计算得出）。

Euler Finance黑客向Euler另一个地址再次归还7738枚ETH，已累计返还1.51亿美元:金色财经报道，据PeckShield监测，除今日早些时候Euler Finance攻击者通过0x8765开头和0xa1b4开头的地址向Euler部署者账户返还15476.1枚ETH和1070万枚Dai外，该攻击者还通过0xc4e04的地址向Euler部署者账户归还了7738.05枚ETH。黑客今日共计返还23214.15枚ETH和1070万枚Dai，约合4100万美元。此外，0xa1b44已将2000万枚DAI转移到一个中间地址0x0d1b...843，该地址将300万枚DAI转移到Euler：Multisig 2地址。

截止目前，Euler Finance攻击者已经向Euler返还了8.49万枚ETH（约1.51亿美元）以及约1490万枚DAI。[2023/3/28 13:30:21]

YAM的储备库

法官驳回SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见:金色财经报道，听证会上法官驳回了SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见，并明确告诉SEC不会因为它的反对意见而推迟这笔交易，这表明这笔交易将在听证会结束后得到批准。97%债权人都赞成这笔交易，债权人最后可能会收回73%的资产。（CoinDesk）[2023/3/4 12:42:24]

YAM储备库的机制是AMPL没有的。每次YAM供应量增加的10%会用于购买yCRV代币（yCRV代币是具有高收益的美元稳定币）,购买的yCRV会进入YAM的储备库。储备库由YAM社区治理控制。新增储备库的目的是为了在未来增加YAM的稳定性。

YAM的完全去中心化的治理

YAM从其诞生的第一天开始就实施完全去中心化治理。这一点学习了YFI，YFI也是基于链上的去中心化的社区治理。YAM分叉了Compound治理模块，也就是说，YAM协议的所有升级都是完全通过链上治理来实现的。YAM协议完全由YAM代币持有人掌控。提交治理提案至少需要1%总量的YAM，达成法定人数提案需要总量4%的YAM。提案的投票期间为48小时。

美国众议院数字资产小组委员会将于3月9日召开首场听证会:2月28日消息，据DLNews援引三位知情人士报道，美国众议院金融服务委员新成立的数字资产小组委员会将于 3 月 9 日召开关于加密货币监管「攻击」的首场听证会。

据悉，数字资产小组委员会的主席为 French Hill。尽管小组委员会尚未最终确定证人名单，但听证会将权衡金融监管机构最近对加密公司采取的行动。[2023/2/28 12:34:40]

从YAM的内在价值看，早期它并不捕获任何价值，只要是治理代币。但其未来的价值取决于YAM持有人的治理。YAM代币持有人组成社区，由社区确定和更新YAM协议的功能，例如rebase功能、通胀设计、激励机制、YAM储备池的用途等。

这种完全去中心化的治理符合加密社区的精神。不过在早期，由于合约的不完善，可能会带来大问题。这就是下面要提到的：由于其rebase功能存在bug，这导致了YAM的危机。这对于其他项目来说，也可以学习到教训。

Alameda再向FTX转入500万枚USDT:6月23日消息，Alameda: FTX Deposit的钱包地址（0x83a127952d266A6eA306c40Ac62A4a70668FE3BD）于北京时间15:39向FTX转入5,014,296枚USDT。[2022/6/23 1:27:01]

YAM跟AMPL最大的区别之一，就是它的初始分配采用YFI模式：没有预挖、没有投资人份额，这更符合加密社区的精神。这也是它在加密社区引起巨大反响的原因。这可以让社区的更多人参与进来，并极大激发社区的治理热情。这从YFI的社区治理实践也可以看出。

YAM的最初总供应量为500万个。其中的200万个初始分配给8个流动性挖矿池，每个权益池获得25万个YAM，这8个池分别是COMP、LEND、LINK、MKR、SNX、WETH、YFI、ETH/AMPL Uniswap v2 LP。这8个池挖矿时间为期一周。截止到蓝狐笔记写稿时，有超过8亿美元价值的8个代币在YAM上挖矿，而这仅仅花一天多的时间，这种速度和锁定资产量级，是DeFi挖矿史上前所未有的，可见其影响力之大。

除了8个池之外，还有一个YAM/yCRV Uniswap v2 LP池可以获得剩余300万的YAM的初始分配，其中第一周这个池可以获得150万个YAM初始代币分配，并通过每周50%递减的机制进行分配。不过由于出现下面提到的bug问题，YAM/yCRV Uniswap v2 LP暂时关闭了挖矿入口。

昨天凌晨YAM项目方发现其rebase（代币基数再调整）出现bug，这一错误会导致向储备库（Reserve）释放过多的铸造代币。多余的铸造代币保留在了YAM储备库合约中。如果不修正这个错误，未来将无法采取任何治理措施。如果社区未来无法采取任何治理措施，那么，这意味着YAM项目的终结。

为了拯救YAM，YAM项目方紧急号召YAM社区参与进来，通过委托投票启动提案以解决问题。那么，具体来说，出现了什么bug？

YAM的总供应量本来应该是：totalSupply = initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE)

但实际上是totalSupply = initSupply.mul(yamsScalingFactor)。它对用户余额不会产生影响，质押合约中的资产也不有影响。不过在首次rebase时，这导致YAM储备库增加了大约50万美元价值的yCRV。如果治理无法在第二次rebase之前提交bug修复提议，将来就无法采取进一步治理行动。无法采取治理行动，YAM项目就无法持续。

为什么会这样？其中的原因是如果储备库中YAM保留太多，它会导致后续的任何提议都无法达到法定人数。这意味着，后续的任何提议都无法获得通过。这同时也会导致YAM储备库无法被社区管理且储备库中的资金也会丢失。下一次rebase发生在北京时间8月13日下午4点，这会导致储备池中的YAM供应过多。

拯救YAM的方法是在第二次rebase代币前启动提案，这样就有机会修改合约、修复bug，从而拯救YAM。提案包括两个方面：一是暂停rebase功能以停止意外的代币铸造；将控制权移交给更灵活的治理合约。通过这个提案，YAM试图停止有bug的功能、为实现更完整的解决方案提供时间。

因此，为了拯救YAM，需要在8月13日北京时间下午3点前通过yam.finance委托160,000万个YAM。投票后代币需要委托三天时间，这一期间不能移动，之后可以自由移动代币。

不过YAM项目方也意识到这对用户来说，产生了机会成本。因此，后续会根据链上快照的数据，计划给予参与投票的用户合理的补偿。

截止到蓝狐笔记写稿时，社区积极参与委托投票，票数达到，远超16万YAM。这也说明了YAM社区具有了一定的参与热情和韧性。

YAM协议没有经过正式审计，可能存在智能合约的安全风险，今天凌晨出现的rebase功能上的bug也给人们敲响了警钟。任何参与YAM流动性挖矿的人都要考虑个人的风险承受能力，控制好风险。

标签：YAMAMPLMPLAMPYAM币AMPLG币SMPL价格CHAMPS币

火币APP下载热门资讯