火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > ICP > 正文

SWAP:详解 Uniswap “费用开关”提案 会对其命运产生怎样的影响?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:Bankless?分析师BenGiove

Uniswap?的命运在于如何、何时以及是否打开其费用开关。按费用计算,它是以太坊上最大的应用程序,每天为流动性提供者带来数百万美元的收入。但利润率为0%,因为Uniswap费用开关尚未打开。

这种情况最终可能会改变!经过数月的辩论,最近的一项治理提案似乎将最终打开利润水龙头——仅针对三个流动资金池。

Uniswap这样做时会发生什么?

他们的市场份额会被竞争对手抢走吗?

他们将获得多少利润?

如果他们把每个池的费用开关都打开了会怎么样?

让我们为您一一解答。

如果Uniswap开启费用开关会怎样?

迄今为止,协议成功与其代币表现之间脱节的最明显例子之一就是Uniswap。

Uniswap是以太坊L1上交易量最大的去中心化交易所,占有67.9%的份额。该协议是一棵摇钱树,在过去一年中为其LP产生了12亿美元的收入。

有些时候,它的每日费用收入甚至超过了以太坊本身。尽管占据了主导地位,但UNI?的表现远远落后。

Multicoin Capital管理合伙人:ZK不是DeFi隐私的实用解决方案:金色财经报道,Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani表示,零知识证明(ZK)有其用武之地,只是不在 DeFi 中,ZK Rollup不是链上隐私的正确答案。Samani解释称,抵押品管理、是否有偿付能力、健康因素,当每个人都向链上提交一堆私人证明时,这些概念就不起作用了,DeFi 需要自上而下的视角才能发挥作用,这从根本上来说并不映射到一堆加密的ZK交易。

Samani 建议,在 DeFi 中实现隐私的正确方法是通过 FHE,即完全同态加密。合约将被端到端加密,状态转换由验证器应用,该系统的优点在于保留了系统的核心逻辑,这才是解决问题的正确方法。[2023/8/4 16:17:39]

尽管更广泛的市场出现了相当大的波动,但其表现不佳的一个理由是Uniswap没有打开“协议费用开关”。

通过打开费用开关,UniswapDAO能够在逐个池的基础上累积流动性提供者赚取费用的10%-25%。

这就是Uniswap协议本身可以赚钱的方式。

自2021年5月UniswapV3上线以来,费用开关一直未激活。然而,这种情况可能很快就会改变,因为PoolTogether的创始人?LeightonCusack?提出的为三个池开启费用开关的提议已经通过了Uniswap治理的前两个阶段。

该提案的影响不容小觑:如果获得通过,它将向市场表明Uniswap治理能够打开费用开关。

它还提出了一些关键问题:

Uniswap能否在不失去市场份额的情况下开启费用开关?

该协议可以从该提案中获得多少收益?

他们将从激活所有池的费用开关中获得多少收入?

CashioApp攻击者再次向Tornado Cash转入约3000枚ETH:金色财经报道,据PeckShield监测,Solana生态算法稳定币项目Cashio App再次向Tornado Cash转入约3000枚ETH(约合510万美元),该地址当前仍持有3416枚ETH。据悉,CertiK监测到CashioApp攻击者在几小时前向Tornado Cash转入100枚ETH。

Cashio于2022年3月份遭遇攻击,黑客通过绕过一个未被验证的账号,非法增发了20亿枚CASH代币,并通过多个应用将CASH代币转化为8,646,022.04UST,17,041,006.5USDC和26,340,965.68USDT-USDCLP,总价值超5000多万美元。[2023/3/28 13:30:51]

这对UNI代币意味着什么?

让我们一起来探索。

提案的现状

在深入分析之前,让我们看一下费用开关提案本身的细节。

该提案建议对Uniswap的以太坊部署中的三个池收取10%的LP费用。这可能是最低费率,因为该协议允许在每个池的基础上减少10%-25%的LP费用。

选定的池及其费用等级如下:

ETH-DAI?(0.05%)

ETH-USDT(0.30%)

ETH-USDC(1%)

费用开关将激活120天,所赚取的费用将计入UniswapDAO资金库。之后,另一项提案将在治理之前提出,代币持有者可以选择投票关闭这三个池的收费开关。

到目前为止,该提案已经通过了Uniswap治理的前两个阶段:Temperature和ConsensusCheck投票,在Snapshot上进行。

Art Blocks与Bright Moments联手创建生成艺术IRL:金色财经报道,NFT公司Art Blocks和NFT画廊Bright Moments正在创建一个独特的项目,将NFT与收藏家的现实生活、亲身体验联系起来。每个NFT都会有第二次物理激活,只能在与该NFT相关联的特定城市中铸造。两家公司已委托艺术家Michael Kozlowski(通常被称为Mpkoz)为此次合作发布一个系列。名为大都会的作品以伦敦、柏林、纽约、墨西哥城和洛杉矶的建筑影响为基础的生成艺术NFT为特色。

500个单位的收藏品将于2月22日在线开始铸造,但面对面铸造将取决于每个Metropolis NFT对应的城市。在指定的时间,持有者将能够铸造“双联画”——原始NFT的对应物。第二件艺术品是免费的,只能在现实生活中铸造。[2023/2/17 12:12:24]

通过TemperatureCheck的提案初稿要求开启ETH/USDC和USDC/USDT的费用开关,并将协议费用设置为10%。

该提案以几乎一致的支持通过了TemperatureCheck,350万个UNI投了赞成票,而只有54个UNI投了反对票。

在社区反馈和研究之后,将费用开关提案的第二次迭代提交给ConsensusCheck投票。这一次不是为DEX上最活跃的两个池激活费用开关,而是要求采取更多的试验方法来激活上面列出的三个池的费用开关,以便在预定的一段时间内测试多个费用等级。

这一修订后的提案再次以压倒性的支持通过,1900万UNI支持,只有418UNI反对。

虽然该提案需要通过最终的、具有约束力的链上投票,但基于投票率和治理论坛的评论,似乎在社区内得到了广泛的支持。

尽管最终投票肯定不会那么一边倒,但Uniswap似乎很有可能激活这三个池的费用开关。

CertiK:@porsches_eth为虚假账号,Porsche团队暂无官方铸币计划:金色财经报道,据CertiK监测,@porsches_eth为冒充Porsche项目官方推特(@eth_porsche)的虚假账户。Porsche团队已澄清目前没有进一步的官方铸币计划。[2023/1/28 11:34:09]

Uniswap会失去市场份额吗?

让我们看看为什么Uniswap可以在不损失大量市场份额的情况下开启费用开关。

反对开启费用开关的理由很简单:如果Uniswap开启费用开关,他们将失去作为LP的市场份额,因此由于利润率受到压缩,流动性将从交易所流出。

这种风险在很大程度上是由于UniswapV3提供流动性非常困难,因为它使用集中流动性,这需要更积极的管理。

鉴于已经很难盈利,削减LP的利润率可能会造成负反馈循环,Uniswap失去流动性,导致交易执行变差,从而为LP带来较低的交易量和回报,导致DEX将市场份额流失给竞争对手。

这种风险在DEX等竞争激烈的领域被放大,竞争对手之间几乎没有差异,因此带来了永久的、长期的费用压力。

但Uniswap应该能够开启费用开关有几个原因,其中最令人信服的一个原因是“粘性交易量和流动性”的想法。这指的是完全忠于Uniswap的交易量和流动性的概念,如“自动做市商经济学”一文中所述,该论文研究了开启费用开关的可行性。

这种粘性协议参与者的概念是基于这样一个想法,即由于其强大的品牌,许多交易者将只使用Uniswap。对于流动性提供者来说也是如此,因为由于Uniswap的跟踪记录和协议设计,其中合约是不可变的,LP可能更愿意在DEX上继续做市,而不是迁移到竞争对手。

Cardano开发团队即将推出首款轻钱包“Lace”:6月22日消息,Cardano开发团队Input Output开发了一款新的轻钱包“Lace”。据开发团队介绍,这款新钱包具有许多功能,允许用户在同一处主要管理、控制以及存储他们的加密货币。

该钱包还将允许用户将他们的NFT保存在同一个地方,这将帮助用户在一个钱包中管理他们的所有数字资产,而无需依赖第三方解决方案。

据悉,Lace是在Input Output的侧链解决方案的帮助下打造的,目前开发人员正专注于将引入Cardano和以太坊网络之间的互操作性。目前,这项新举措仍处于测试阶段,很快将进入部署阶段。(Bitcoinist)[2022/6/22 5:04:35]

此外,几乎所有其他主要现货或衍生品DEX,例如?Curve、Balancer、SushiSwap、GMX、dYdX?和?PerpetualProtocol?都收取LP费用。鉴于此,Uniswap似乎也能够在不失去相当大比例的市场份额的情况下收取费用。

如果三个池的费用开关都打开,情况会如何?

让我们首先分析一下,看看如果为提案中的三个池开启10%的协议费用,Uniswap将获得多少收益。为了解不同市场条件下的收益,我们将查看过去30天、120天和365天的费用收入。

此外,我们还将看看这三个池在Uniswap总交易量和LP费用中所占的比例。

30天

在过去30天里,这三个池的交易量合计为13.1亿美元,LP赚取了大约290万美元的费用。如果费用开关打开,Uniswap在过去一个月中将获得29万美元的协议收入,或约348万美元的年化收入。

迄今为止,对利润贡献最大的是wETH-USDT池,在此期间它将贡献74.4%的协议收入。这三个池也将分别占Uniswap在此期间总交易量和手续费收入的3.08%和5.71%。

120天

在过去120天中,这三个池将产生约64.1亿美元的交易量,同时产生1604万美元的LP费用。

如果削减10%,则协议收入为160万美元或年化收入为487万美元。

在此期间,协议收入的最大贡献者再次是wETH-USDT池,占81.7%,而这三个池总共将占Uniswap总交易量和费用的3.32%和6.68%。

365天

在过去的一年中,考虑到链上交易活动的高峰期和低谷期,这三个池促成了404亿美元的交易量,LP赚取了7819万美元的费用。

如果有10%的协议费用,Uniswap将获得782万美元的利润。

同样,对协议收入贡献最大的是wETH-USDT,占80.8%。总的来说,三个池在过去一年中分别占交易量和费用的5.69%和6.47%。

正如我们所看到的,如果三个池的费用开关被打开,Uniswap将产生348万美元至782万美元的年化利润,具体取决于时间段。

我们还可以看到,在三个时间段中,对利润贡献最大的将是wETH-USDT池,因为它占协议收入的74.5%-81.7%。

最重要的是,这三个池仅占Uniswap总活动的一小部分,仅占总交易量的3.08-5.69%和总费用的5.71-6.68%,具体取决于时间段。

总而言之,这表明该提案只是触及Uniswap盈利能力的皮毛。如果费用开启试验被证明是成功的,这表明DAO在获得更多收益方面还有很大的上升空间。

如果每个池的费用开关都开启,情况会怎样?

现在,我们通过打开提案中三个池的费用开关,了解了Uniswap的创收能力。但是如果开启每个流动性池呢?

通过计算,我们可以更好地了解Uniswap潜在盈利能力的上限在哪里。

乍一看,为所有池打开费用开关似乎不切实际。但是,如果试验成功,Uniswap治理很可能会选择为更多池开启费用开关。此外,请记住,DEX在其平台上进行的每笔交易都能赚取佣金,这是行业标准。

在成熟状态下,协议的总收费率,或在Uniswap上产生的总交易费用占DAO的百分比,可能不会是所有池的统一费率。

但是,为简单起见,我们将假设所有池的固定费用为10%。为了便于比较,我们将在相同的30、120和365天期间再次测量。

以10%的协议费用为基础,Uniswap在过去30天、120天和365天分别赚取507万美元、2399万美元和1.208亿美元。

需要注意的是,这将是纯粹的协议“利润”,因为在此期间,Uniswap没有向流动性提供者发放任何代币。

从365天的数据来看,我们可以看到,在?TokenTerminal,Uniswap的协议收入将在所有dapp中排名第7,仅次于?AxieInfinity、OpenSea?和?LooksRare?等NFT市场。Uniswap将拥有仅次于OpenSea和MetaMask的第三高协议收入。

为UNI代币带来价值

现在我们已经了解了如果费用开关被激活,Uniswap可以赚取多少钱,让我们看看它可以为UNI代币带来多少价值。

虽然费用开关提案不要求向代币持有者分配收益,但未来UNI持有者肯定有可能选择通过回购或分配ETH或稳定币等资产的方式为自己分配一些协议费用。

这将是意义重大的,因为它将把UNI从一个纯粹的“毫无价值的治理代币”变成一种价值资产。

让我们假设UniswapDAO选择通过一种机制分配从费用开关中产生的所有收入的50%,在这种机制中,UNI持有人可以将其代币质押来获得这些美元收入。

保守一点,我们还假设75%的流通UNI将被质押以赚取此收益,因为一些供应仍留在中心化交易所等场所或用作DEX的流动性。

正如我们所看到的,如果Uniswap上所有池的费用开关以10%的比率激活,假设相同的75%的质押率和50%的支付率,根据过去30天、120天和365天的交易活动,UNI持有者将获得1.25%-2.44%的收益。

尽管这一回报将低于veCRV和GMX等其他DEX代币的收益,但考虑到Uniswap作为行业内领先者的地位,这一回报可能仍然对投资者具有极大的吸引力。

更大的图景

正如我们所看到的,开启Uniswap费用开关的影响是巨大的。

三个池的激活仅仅触及了其盈利能力的皮毛。广泛的费用激活会立即将Uniswap变成整个Web3中最赚钱的应用程序之一。

此外,如果DAO将部分收益直接分配给代币持有者,

UNI代币将成为一种具有吸引力的资产。

或许更重要的是,鉴于其作为DeFi最著名协议的地位,Uniswap成功开启了费用开关,这将向市场发出信号,即“无价值的治理代币”实际上可以获取价值。

标签:UNISWAPUniswapETHUnicly CryptoPunks CollectionYucanSwapUniswap Financetogetherbnb手游下载最新版

ICP热门资讯
OSMO:哪些Crypto趋势接下来值得关注?我们询问了 15 位知名投资者

“15位投资者分享了加密货币最具潜力的项目,包括Cosmos、Toucan、Farcaster、MapleFinance、Axelar等.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色早报 | 巴西央行行长:不同意对加密资产进行严格监管

头条▌巴西央行行长:不同意对加密资产进行严格监管8月12日消息,巴西央行行长RobertoCamposNeto在参加一场加密主题会议上表示,由于开放金融系统的发展,信用卡很快将不复存在.

1900/1/1 0:00:00
NHT:金色晨讯 | 8月27日隔夜重要动态一览

21:00-7:00关键词:加息、美联储、Hetzner、美国银行1.美联储博斯蒂克:会在9月份加息时倾向于75个基点;2.美联储主席鲍威尔:历史告诫我们不要“过早”放松政策;3.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:Web3 的“七层深渊” 暗处有什么?

本文来自hackernoon,原文作者:TobiasW.KaiserOdaily星球日报译者|Moni “当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视着你”——这句名言出自哲学家尼采的《善恶的彼岸》.

1900/1/1 0:00:00
TOK:Web3的底层逻辑:制度经济学视角

本文作者:kokii.eth?Web3是一种新的经济基础设施,用于协调和交换。它从根本的产权制度开始,将对复杂制度的信任从单个组织转移到分散化的节点和可验证的代码上.

1900/1/1 0:00:00
ERG:以太坊 The Merge 指南:误解与正解

什么是TheMergeTheMerge代表了以太坊的现有执行层与新的PoS共识层信标链的结合。它消除了对能源密集型采矿的需求,而是使用质押的ETH来保护网络.

1900/1/1 0:00:00