前天Moonbirds宣布项目转为CC0,引起了非常多的讨论。刚好笔者这段时间也对CC0做了一些功课和思考,刚好做一个总结,欢迎讨论和拍砖。
何谓CC0
CC0是CreativeCommonsZero版权协议的简称。采用该协议即代表作者宣布放弃该创作的一切版权,该创作进入公有领域,成为人类共同的知识财产。
用大白话讲,就是所有人都可以对CC0创作进行使用,包括商用和二次创作。举个栗子
BAYC给owner开放IPRights,李宁买了BAYC#4102,于是李宁可以把这只猴子放在海报和T恤上
mfers由于是CC0协议,不论你有没有持有mfers,你可以自由的使用10000个mfers,包括自己用,商用,二次创作…据不完全统计,mfers衍生品超过50个。
RSS3公布第三轮关于质押的早期激励计划:据官方消息,Web3信息分发协议RSS3今日公开关于质押的早期激励计划,该计划名为Pre-Staking Testrun。
Pre-Staking Testrun计划中的激励共含2000万个$RSS3,将会分12个月向参与者发放。奖励含抵押的代币将会在抵押解除之后的60天内发放到用户的地址中,且这部分代币在抵押期间将获得比未抵押代币多一倍的投票权。同时团队宣布,占比47%的社区代币中其中有30%将被用于未来的节点和质押奖励。
此次质押计划期间将会和RSS3节点开发和上线同期进行,具体参与的细节和开启时间将会在近期公布。[2022/4/23 14:43:22]
Netflix将推出关于QuadrigaCX首席执行官神秘去世事件的纪录片:金色财经报道,在线流媒体平台和制作公司Netflix将制作一部关于已故加密货币交易所QuadrigaCX创始人Gerald Cotten的纪录片。根据Netflix 9月23日的一条推文,该平台宣布《无人信任:追捕加密货币之王》将于2022年首映。据报道,Cotten于2018年12月死于克罗恩病的并发症,其是唯一知道该交易所冷钱包私钥的人。这导致加密领域的许多人最初怀疑Cotten伪造了他的死亡并带着资金潜逃,但从未有任何证据表明这一点。后来的一项调查显示,总部位于巴拿马的支付处理商Crypto Capital可能控制了许多资金。[2021/9/24 17:02:14]
CC0Project:天花板很高,但运营难度也更大
基于CC0能力进行推演,可以得到这个结论:天花板很高,但运营难度也更大
笔者尝试用一张图总结了以下3点:
目标:常规NFT项目的目标是打造一个品牌(Brand),参考Nike和Disney;而CC0项目的终极目标是成为具备网络效应的平台(Platform),参考Amazon和Alibaba
声音 | 欧洲央行执委:将在10月前向G7集团提出关于Libra的政策建议:欧洲央行执委科尔表示,稳定币的倡议(例如Libra)是有破坏性的,全球许多其他国家表达了对Libra的巨大的担忧,包括美国。Libra无疑是一个警钟,提醒各国央行不断努力,改善现有的支付系统。全球央行自然会联合起来,共同研究央行数字货币的可行性。预计将在10月前向G7集团提出关于Libra的政策建议。(金十)[2019/9/18]
目标的差异带来项目结构和商业模式的不同
项目结构:常规NFT项目更像一个品牌公司,结构比较简单;而CC0项目更像一个平台,作为基础设施孵化无数的衍生项目,这些衍生项目反哺基础设置,形成多利益方生态系统。而DAOToken成为这个生态系统的代币,随着平台的发展而增值
商业模式:Brand看SalesRevenue,而Platform里还有GMV和AdsRevenue,多了2个驱动因子,影响能力更大
用户视角:DAOToken可以降低用户的参与门槛,以及让用户享受到整个平台的收益;但由于没有IP独占性,不是每一个用户都喜欢CC0
公告 | 币安“关于SYS异常交易处理方案”:币安刚刚公告表示,今日凌晨04:18:00,部分API用户在SYS交易对出现异常交易行为并触发了币安风控系统,币安暂停了交易、提现;用户的资产完全安全。经查证,此次事件为部分API用户的钓鱼事件。[2018/7/4]
当然,CC0项目运营难度也更大,做的不好会产生负向影响
项目结构更为复杂,利益相关方更多,非常考验项目方和DAO的运营能力,做的不好容易起内讧影响项目运营
需要建立“CC0项目→衍生品→CC0项目”的正循环,否则可能出现衍生品冷启动不成功,CC0项目越来越弱的情况
笔者猜测,Moonbirds宣布项目转为CC0,并成立DAO,就是为演化为平台(Platform)做准备,提升项目的天花板,走出一条和Yuga/BAYC差异化的路。
日本加密货币交易所ZAIF发布关于暂停咨询业务的公告:日本加密货币交易所ZAIF于日本时间2018年4月28日至4月30日、5月3日至5月6日暂停咨询服务和日元提取服务。[2018/4/26]
下面我们从3个方面来稍作展开,项目结构、商业模式和用户权益。
项目结构
可以看出,相比常规NFT项目,CC0项目往平台演化的进程中,增加了DAO和TokenEconomy
为什么需要DAO:这个生态系统需要有一个运营方,既能帮助孵化衍生项目,又能设计机制让衍生项目反哺原始项目,还能所有的用户参与进来帮助传播。所以有3个相关利益方,而且人数众多,目前DAO是这个运营方最好的选择
为什么需要TokenEconomy:如上所述,DAO里面利益方多人数多,需要有一个机制来协调利益分配,ERC20Token是最好的选择
DAO的运营能力和TokenEconomy如何设计很关键。理论上平台的天花板更高,但因为DAO和TokenEconomy目前还没有CC0的BestPractice,这一块会是最大的挑战。
这也是用户对Moonbirds最担心的地方,DAO并没有Ready.但从CEOKRO的角度,CC0可能也是在熊市中生存且成长的最好方式。gobigorgohome,whoknows?
商业模式
我们拆解一下BusinessModel公式
可以看出,CC0相比常规项目
除了SalesRevenue外,还有GMV和AdsRevenue,多了2个驱动因子
同样是SalesRevenue
基于衍生品项目和token,可以带来更大声量和传播力,从而带动secondarysales
单个项目的生命周期有限,但源源不断的衍生品可以延长整个生态系统的生命力
关于CC0有个形象的比喻,就像论文引用,你被引用越多,你就影响力越大,同时越值钱。
多了AdsRevenue:DAO来孵化和宣传衍生品项目,可以收取宣传广告费。并且可以用ERC20Token的形式支付,来强化生态系统Token价值。这一块也是平台模式的核心盈利能力。
用户权益
我们用一个表格对比下常规项目和CC0项目的用户权益
可以看到
CC0Project增加的权益
DAOToken可以降低用户的参与门槛,以及让用户享受到整个平台的收益
CC0Project增加的风险
每个用户都拥有CC0的IP,owner在这一块没有独占的权利。也就是说IP权益被稀释。
由于没有IP独占性,有可能被一些不受欢迎的团体使用,对整个项目带来负面影响。大Vpranksy就公开表示,不希望看到极端主义团体使用她的NFT形象
其他重要问题Q&A
Q:大量衍生品的出现,以及每个人都可以使用IPRights,会影响CC0项目本身的价值吗?
A:如果一个东西风靡全球,这个生态链的顶端肯定是正品。nikeAirJordan就是很好的例子,那么多假货,但正品依然可以卖出高价。另外由于NFT(Non-FungibleToken)本身可链上确权,NFT项目天生可以同时运营Token和IP两个维度,相比传统商业世界只有一个IP维度,可以有更加灵活的运营方式,这也是CC0NFT的优势。
Q:什么样的项目适合CC0呢?
A:CC0项目需要强大的复制和转播能力,强文化和meme类的更适合
Q:非CC0项目也可以做平台发token呀,比如yugalabs
A:这也是为什么yugalabs是这个行业top1的原因,的确厉害。yugalabs的路线是做品牌矩阵,然后用metaverse来做平台提升自己天花板,发币来获取更多新用户,同时建立自己的生态系统,每一步都走的非常准。所以这个问题的答案是,CC0项目默认都需要有DAO和Token,其他项目需要打造另外的平台能力来发Token
标签:KENTOKENTOKETOKBDF Tokenimtoken里的usdt提现人民币教程Virtual Trade TokenAinu Token
去中心化科学(DeSci)是一项旨在建立公共基础设施的运动,用于使用Web3工具公平和平等地资助、创造、审查、信用、存储和传播科学知识.
1900/1/1 0:00:00Web3和区块链的世界是否像听起来那样令人生畏?拜登竞选活动的首席事件响应官、前英特尔事件响应总监JackieSingh采访了Web3安全从业人员.
1900/1/1 0:00:00来源:cryptofireside本文转自公号:老雅痞GameStopNFTMarketplace推出后立竿见影,但它是否符合用户的期望? 争议、起起落落、被分析师完全排除、卷土重来、重拾低迷.
1900/1/1 0:00:00BrewsterKahle,FounderofInternetArchive这几日的加密圈很不太平.
1900/1/1 0:00:00BAYC联合创始人GregSolano认为,失败者才关注熊市。受访者:GregSolano,BAYC联合创始人;WylieAronow,BAYC联合创始人撰文:JessicaKlein来源:老雅.
1900/1/1 0:00:00文:徐赐豪据区块链日报记者不完全统计,7月份全球区块链领域融资总数为148笔,较6月份的202笔环比下降26.73%;7月份融资总额为16.45亿美元,较6月份减少22.07亿美元.
1900/1/1 0:00:00