EOS:相比于多链 多层跨链桥是否能获得更大的机会？

撰写：AdamCochran

对于跨链桥，我认为有两种正确的解决方案：

更加复杂和去中心化——可能更接近协议的原生级别。

速度更慢且成本更高。

让我们从2）开始，为什么传统支付方式的速度慢且成本更高呢？因为这降低了风险，长时间的延迟和随机检查可以减少欺诈信息，更高的手续费同时也提高了的不良行为的成本。

Chainlink中国社区总监：相比DeFi 闪电贷不需要抵押资产实现借贷:金色财经报道，在由金色财经独家直播的““NOVA会客间”第二期线上会议上，对于“如何看待闪贷的兴起”问题，Chainlink中国社区总监Philip表示，闪贷就是在一笔链上交易中完成借款和还款，无需抵押。由于一笔链上交易可以包含多种操作，使得开发者可以在借款和还款间加入其它链上操作，使得这样的借贷多了很多想象空间，也变得具有意义。我们知道 DeFi 有很多优势，但同时也存在结构性缺陷，DeFi需要超额质押，这意味着资金利用率十分低下。而闪电贷允许借款人无需抵押资产即可实现借贷，从而极大提高资金利用率。

3月10日，稳定币USDT的发行方Tether正式宣布整合DeFi借贷协议Aave。由于Tether的介入，我相信闪电贷在未来能够在DeFi领域获得更大的权重。[2020/3/13]

但与传统支付处理不同的是，在传统支付处理中，欺诈只占总交易量的一部分，而在加密货币中，一个错误通常会导致所有资金的损失。所以在这种情况下，我们唯一的选择是更多的安全检查，大额交易的时间延迟，每日交易上限等等，这是一个相当痛苦但实用的办法。

动态 | EOS投票账户达到48,298个 相比昨天增加51个:目前为止，加入投票的EOS达到4.5977亿个，相比昨天增加1万个。的9家超级节点分别是：第3名火币矿池、第4名starteos、第7名zbeos、第8名helloeos、第10名EOS佳能、第12名EOS cochain、第13名eosflytomars、第17名EOS深圳、第20名EOS北京。参与EOS投票的账户达到48,298个，相比昨天增加51个。EOS账户总数达到813,273个，相比昨天增加6186个。[2019/3/18]

对于1），几乎所有你能想到的模型都会回到一个关键问题上：

动态 | ETH价格相比实际估值低57% BTC仅低了12%:Medium一位博主根据梅特卡夫（Metcalfe）模型，以及活跃加密钱包的数量发现，截止到1月16日，以太坊实际价格比模型估值整整低了57%，不过，令人意想不到的是，比特币仅比其基本价格低12%。[2019/1/18]

你需要一种方法来读取不同的链，或者写到不同的链。

但是，这意味着我们可以改进一种情况：L2。

一个真正的L2经常会定期回写到以太坊，这意味着，他们可以批量处理一系列与跨链桥有关的交易。因此，让我们想象一下这个模型中的ZKP系统：

在跨链桥合约中有一个burnForVoucher()命令；

用户烧掉他们的代币，生成两个证明，一个是代币确实被烧毁了，一个是代币尚未被铸造；

在Arbitrum或Optimisim上，用户使用redeemForTokens()?命令；

合约检查他们代币尚未被铸造的证明，以及时间戳是否在自上次写入主链以来的时间之外；

代币发给用户；

用户被收取少量Rollup费用；

L2将此交易单独传回主网，并收取用户在上一个写入区间使用跨链桥的费用；

有多种方法可以增加额外的安全层，例如持有代币直到下一次L2写入的发生。这种模式也需要L2提供的特定支持来实现，但它增加了真正安全桥接的潜力。

虽然它只适用于L2，而不是其他链，但现实是，在我们选择跨链桥的时候总会有两种权衡，它们要么更安全，要么更快，更实惠。

但是，如果我们的多链的未来，它不是多链的，而是多层的，多分片的——专注于L2，那么我们可以建立更好的跨链桥，来回沟通，因为L2已经这样做了。这对于专注于L2垂直领域的团队来说，很可能是巨大的机会。

标签：EOSEFIDEFDEFIleostokenDeFinerdefibox币价格Lendefi

火星币热门资讯