USD:回应 FUD：Circle CFO 解释 USDC 储备管理与降低风险

原文链接：

https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk

前言:

近日一位自称@CryptoInsider23的内部人士披露了所谓Circle的内幕。我们也进行了简单的分析。CircleCFO刚刚发布的文章再次解释USDC的储备管理，但对与Genesis密切合作的CirlceYield没有解释，只是强调“USDC的储备金与Circle的其他业务和运营是分开的，并受到法律和法规的保护”。

全文如下：

我们渴望数字资产被数十亿人使用，每天产生数万亿美元的交易量。这只有在基础货币健康的情况下才会发生，所以我们的经济动机是将与USDC合作的风险降到最低。这就是我们所做的。我们尽量减少风险。因此USDC总是可以1-1兑换美元。

Bitpanda回应“超7300万美元内部资产转移”：不会对用户资产产生任何影响:8月11日消息，加密货币交易所Bitpanda最近发生了价值超过7300万美元的大规模内部资产转移，涉及资产包括SHIB、LINK、CHZ和ETH等主流币，这引起了加密货币社区用户和利益相关者的一些关注和担忧。

Bitpanda官方人员回应称，此次大规模转账仅仅是内部行为。声明中写道，我们正在托管基础设施内执行预定的内部资产转移。” 值得注意的是，这些变动也将影响Pantos和BEST代币钱包。

Bitpanda强调，此类内部活动不会对用户资产产生任何影响。[2023/8/11 16:20:38]

“你的钱很安全。”世界各地每一家金融机构的首席执行官都这么说。直到它不安全的那一刻。

动态 | BB回应3000万购买Voice域名：很贵，但也很值:Block.one首席执行官Brendan Blumer今日连发多条推文并就网友提出的关于EOS、Voice的相关问题进行了回应。当网友质疑用3000万美元去购买“Voice.com”域名是否太过于昂贵时，BB回应表示：“这是一个非常有力的品牌和动词。扎克伯格在最近的演讲中5分钟内提到37次提到了这个单词。如今想要找到这样一个没有商标冲突的品牌是极为罕见的。毫无疑问3000万是个大数目，但这是值得的。像这样的域名无疑会很昂贵的，我理解你的想法，尊重你的判断，但我和BM都认为这很值。”[2019/12/16]

我以前写过，所有金融机构都有内在的风险。这就是为什么社会制定了层层的法律和法规，旨在使它们更安全并保护消费者。"安全"是一个相对的术语，不是绝对的；风险总是存在的。

动态 | 港交所回应称报道有误 李小加从未说过三大矿机厂商不满足“上市适应性”:1月25日，互链脉搏向香港交易所求证有关消息。香港交易所企业传讯科助理副总裁钱杰表示，“在达沃斯论坛上，李小加总裁并未评论矿机商的上市申请，他只是向记者陈述了一下香港上市审批的大原则，即所有上市申请都必须符合‘上市适应性’这个大原则，也就是说（企业）上市的业务必须是适合上市的，包括经营的可持续性、符合监管要求等。”钱杰进一步称，有些媒体报道有误，李小加从未说过这些矿机商不满足上市适应性要求的话，这是媒体自己的推测，并非我们的评论。[2019/1/25]

除了法律和法规，这类机构还依靠其风险管理实践。事实上，承担和管理风险是他们的商业模式。

“我们的风险管理能力是世界一流的，”世界各地每一家金融机构的每一位首席执行官都这么说。一直到他们没钱的时候，门都关了，顾客拿不回他们的钱。

360官方回应EOS漏洞：列出问题是希望能够使业内改正:金色财经现场报道，EOS区块链平台漏洞媒体沟通会上，360官方人员表示，“之前对20多款主流的分析，存在安全问题，列出问题是希望能够使业内改正，我们也推出了解决方案——钱包白皮书，解决安全问题，EOS漏洞问题是我们做漏洞安全的团队发现的，问题发现后才能能做快速的响应，使系统更加安全。[2018/5/29]

USDC是不同的。

对于USDC，我们的商业模式是最小化风险，而不是“承担和管理风险”。让我来解释一下为什么:

在互联网上提供健全的货币

就像每天有数十亿人使用互联网交换数万亿字节的数据一样，我们相信有一天会有数十亿人每天使用互联网交换数万亿美元的价值，几乎是即时的，而且是免费的。

这将使每个人受益，释放数十亿美元的受困价值，减少经济租金，加速金融服务创新和金融包容性，更不用说可编程链上货币启用的未知的尚未发明的商业和金融形式。这将使Circle受益--我们渴望成为底层基础设施的一部分，成为这个新的金融生态系统中值得信赖的服务提供商。

但这一切只有在底层货币健全的情况下才能实现--稳健、可信、安全。而这只能来自于风险的最小化。

将USDC的风险降到最低是我们的经济动力。因此，这就是我们所做的。

USDC储备受到法律和法规的保护

当我们第一次推出USDC时，我们不得不说服监管机构来监管我们。今天，Circle受到各州货币传输法律的监管，而USDC作为一种电子"储值"工具受到监管。我们遵循旨在保护消费者的法律和规则——与其他主要支付公司所遵循的法律和规则相同，这些公司共同为数以亿计的终端用户和数百万企业服务。

货币传输法规定，Circle保持对USDC储备的合法所有权，但不具有衡平法上的利益，不像银行或交易所或不受监管的机构。这种区别很重要。

USDC储备是属于USDC持有人的资产，而不是Circle，并且全部存放在指定的"为USDC持有人利益"的独立账户中。Circle不允许将USDC储备用于任何其他目的。不像银行或交易所或不受监管的机构，我们不能把它们借出去，我们不能用它们来借款，我们也不能用它们来支付我们的账单。

在最不可能发生的极端压力的情况下，分离的USDC储备应保持可按面值赎回，免受Circle债权人的影响，并根据州货币传输法和适用的联邦破产法所提供的保护从破产财产中分离。

要明确的是，USDC的储备金与Circle的其他业务和运营是分开的，并受到法律和法规的保护。

USDC储备的管理是为了将风险降到最低

我们对美元储备的持有方式和地点所做的所有选择都是为了将美元储备持有者的风险降到最低，包括交易对手风险、市场风险、操作风险和流动性风险。

我们持有约80%的美国国债储备，期限为3个月或以下。这些资产被认为是世界上最安全的资产之一，得到了美国政府的“充分信任和信用”，而美国政府本身也得到了世界最大经济体的支持。它们拥有世界上最深、流动性最强的市场，价格稳定，赎回可以在同一天完成。它们由贝莱德收购，并由纽约梅隆银行保管——这两家全球最大、最受信任、运营弹性最强的金融机构。

我们在美国银行系统内持有约20%的USDC储备作为现金，合作伙伴包括Silvergate、SignatureBank和NewYorkCommunityBank等。虽然大多数人认为美国银行的现金是"安全的"，但我们也认识到，在任何银行持有任何数量的现金都会面临该银行的交易方和信用风险。因此，我们考虑银行的信用度和资产集中度，以进一步减少风险。此外，我们继续使我们的银行合作伙伴多样化，并正在积极探索其他方法，以进一步减少美元现金储备中的银行风险。正如我们之前所说，我们的长期目标是直接在美联储持有现金储备。

我们在银行系统中持有现金，以便我们能够根据要求近乎即时地赎回USDC。事实上，如果客户在我们的某些银行合作伙伴有账户，他们能够近乎即时地铸造、赎回和结算USDC，即使是在美国银行系统关闭营业时。在6月份，我们通过我们强大的流动性操作基础设施，不费吹灰之力就为我们的客户将147亿美元的USDC兑换成147亿美元。我们也发行了很多。

编译?|?吴卓铖

标签：USDCSDCUSDCIRusdc币圈最新消息cusdc币是什么稳定币USDTCIRUS

以太坊价格热门资讯