DEFI:金色观察丨评估DeFi协议用哪个指标好？

金色财经 区块链8月21日讯  评估DeFi 行业及其相应增长的指标有许多，锁仓量就是其中一个，而且目前深受投资者欢迎。那么使用这个指标来评估DeFi协议究竟准不准确呢？实际上，我们其实可以利用不少其他指标来评估DeFi协议。

首先，我们要清楚它并不适用于所有协议。那是因为在DeFi生态系统中有许多细分子领域，比如：资产聚合服务提供商、货币交易平台去中心化交易所、以及合成资产发行方等，种类繁多，因此仅仅使用单一的指标来评估的话显然不太合理。

金色午报｜1月20日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：广东、Terra、国家发展改革委、美国证交会

1.广东政府工作报告：推动数字人民币、国家区块链创新应用等试点落户；

2.以太坊链上NFT销售总额突破190亿美元创历史新高，三个月增长率达137.5%；

3.Polygon将9000万MATIC代币委托给加密交易所Bitfinex进行质押；

4.Terra 成立生态基金会 Luna Foundation Guard 以提供 Grant 资助；

5.NFT链上销售总额突破250亿美元；

6.国家发展改革委等九部门：鼓励平台企业加快区块链等领域的技术研发突破；

7.美国证交会：加密货币交易所将面临美国证券交易委员会更多监督；

8.微软拟收购动视暴雪 加码布局元宇宙。[2022/1/20 9:01:33]

打个比方，单纯从资金利用率角度来看，如果Compound的供应量价值1000亿美元，而借款人获得了990亿美元，Aave的供应量价值为100亿美元，但借款人只利用了10亿美元，单用锁仓量来评估这两个项目的话，Aave的排名高于Compound，但是否意味着该DeFi协议的增长就高于Compound呢？事实却是，与Aave相比，Compound的市场规模更大，资金利用率更高。这是由于Compound的业务增长主要来源于流动性挖矿，而Aave则是在没有任何有意义的代币激励情况下取得了成功。不仅如此，Compound上的贷款源也比Aave更多，如果单用锁仓量来评估Compound的话，无疑是对它的一种不公平。这就好比说一家银行比另一家银行更好，是因为它发行的贷款较少，因此有更多流动性来迎合未来的借款人。

金色相对论 | 陈华：减半触发部分矿工关机会带来矿池算力占比的较大浮动:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑直播中，针对“比特币减半给矿池会带来哪些考验”的问题，蜘蛛矿池创始人陈华表示，比特币挖矿奖励再次面临减半，由12.5BTC减半到6.25BTC，减半会减少矿池收入，减半触发的部分矿工关机会带来矿池算力占比的较大浮动，甚至冲击到矿池的排名和品牌，过去半年内，BTC矿池的排名相对固定。在2012年11月的第一次减半事件中，比特币的全网算力一直维持在27.6T左右，持续了80天。直到2013年2月中旬，全网算力突破30T。2016年7月10日第二次比特币减半，2016年7月1日的1.73E下降到减半后7月12日的1.54E，算力下降10.98%，数据上看矿工心态相对平稳。与前一次减半相比最大的不同，经过前两次减半都有行情，对第三次减半也存在强烈的减半行情预期，大家寄予减半会带来行情很大的希望。本次减半还伴随一个大的背景是全球疫情蔓延导致资金流动不同于往常，币圈矿圈或多或少受此影响，这令第三次减半后的行情变化更加扑朔迷离和值得期待。更多详情见原文链接。[2020/5/11]

要知道，Compound目前可以为用户提供的资本金额约为16.4亿美元，其中借贷总量为9.13亿美元，这意味着该协议资本利用率为55.5%，同时有大约7.3亿美元的资金可在未来用于为借款人提供支持。但是Aave的资金供应量只有13亿美元，平台活跃借贷总量为1.54亿美元，这意味着可供借款人使用的资金差额为11.5亿美元，资本利用率仅为11.76％。要知道，对于自动化做市商（AMM）来说，锁仓量是交易者可用于交换的流动资金总量，而对于借贷平台来说，锁仓量则表示可以借用的资金总量。

金色公开课 | EXUP段海龙：金融衍生品技术开发安全门槛高:金色公开课第36期圆满结束，本期课程由金色财经与ChainUP旗下金融衍生品独立品牌EXUP联合出品，EXUP联合创始人段海龙担任本期讲师，为大家讲解区块链金融衍生品开发的技术门槛，合约、期权、ETF的差异，区块链金融领域衍生品的发展过程，与传统金融衍生品的差异，以及它存在的意义。段海龙指出，数字货币因为特殊性，常常有极端行情出现，衍生品从产品设计到系统耦合上要把每个环节的安全问题考虑进去，无疑对开发团队提高了要求。[2020/2/24]

接下来再举个Synthetix的例子。SNX协议的锁仓量指标市值所涉及的SNX代币协议抵押总价值和SNX代币的市场价值总和。假如Synthetix平台上的交易活动停滞不前，但SNX代币价格却上涨了30%，那么在假设SNX抵押数量不变的情况下，锁仓量也会上涨30%。同样，如果抵押SNX代币比例下降，锁仓量指标也会跟着下降类似幅度。但事实上，Synthetix协议增长不是主要取决于生态系统中有多少抵押品，而是取决于铸币数量和交易所交易量。虽然锁定抵押品是必不可少的，但如果用锁仓量来跟踪、评估该协议增长和使用情况，似乎并不合理。

金色晨讯 | Libra遭到欧盟反垄断机构的审查 Bitfinex对纽约最高法院的决定提出上诉:1.Facebook旗下的WhatsApp计划在印尼推出数字支付。

2.Mark Mobius：由于各国央行即将降息，加密货币的需求将会增加。

3.Facebook旗下加密货币Libra遭到欧盟反垄断机构的审查。

4.瑞士监管机构：本月底 Facebook的Libra将会有详细信息。

5.美国国务卿蓬佩奥：对加密货币的监管应和其他数字交易一致。

6.Bitfinex对纽约最高法院的决定提出上诉。

7.加密和证券型代币交易所INX将通过IPO筹资近1.3亿美元。

8.沙特阿拉伯财政部对滥用国家货币和徽章进行虚拟货币营销的实体发出警告。

9.韩国加密交易所Prixbit因银行业危机而关闭。[2019/8/21]

还有一组数据显示，自动做市商（AMM）Uniswap的年化收入可以达到1.11亿美元，而Balancer是3080万美元，可Balancer的锁仓量比Uniswap高出33%。再比如流动性聚合服务提供商Kyber Network，他们可以从一些DeFi去中心化应用程序那里获取流动性，但这些流动性并没有锁定在协议之中。因此与Bancor相比，Kyber Network的交易量更高且产生的收入更多，但Bancor的锁仓量却是是Kyber的三倍。由此可见，虽然锁仓量能衡量交易者可利用的流动性情况，但并不能固有地评估出这些自动化做市商所创造出的价值。

那么，除了锁仓量之外，还有哪些潜在指标可以替代它呢？下面就让金色财经和大家一起来看看：

1、协议收入

“收入”是一个具有更普遍意义的财务指标，能够提升协议评估清晰度，因为所有DeFi协议都会为代币持有者、验证人、以及其他参与者带来收入，协议产生的总收入可以直接表明该协议到底为人们创造了多少价值。

2、价格销售比

除“收入”之外，还可以使用“价格销售比”指标来评估DeFi相对价值，即代表总市值除以年化收入。当然，究竟是使用当前市值，还是使用完全摊薄市值又是另一个需要考虑的因素了，不过这个评估标准可以因投资者而异。

不过，并不是说锁仓量就是一无是处了，尽管使用锁仓量指标无法对DeFi协议增长和发展做出准确判断，但从总体来看，该指标依然可以用于评估自动化做市商和协议抵押中的流动性，这些流动性也可以是合成资产发行平台所生成的。只要能够表面协议增长和价值获取，它依然是个值得参考的指标。

本文部分内容编译自雅虎财经

标签：DEFUNDEFIDEFIDeFi LandIFUNDZEFI币DEFI S币

DOGE热门资讯