数字藏品作为一个机遇与挑战并存的赛道,让许多企业趋之若鹜。
去年6月,支付宝联合敦煌美术研究所在发布了首款NFT数字作品后,国内NFT赛道渐渐兴起,为了与国外的NFT有所区分,后统一更名为数字藏品。到了2022年,数字藏品呈爆发式增长。有人这样形容它“几部手机同时抢,陪跑是常态,抢到是意外”。一些圈外人不禁感叹道,真的有这么夸张吗?虽然无法理解,但也明白有市场就有需求的道理;就算你不买,但不代表别人也不买。
在入局数字藏品的众多公司中,今天来聊一聊B站的数字藏品。
B站首发数字藏品“鸽德”
众所周知,B站推出的首款数字艺术藏品是在今年1月,名为“鸽德”,总发行2233个,其中2000个面向用户发行,剩余233个哔哩哔哩预留。
传B站海外发行万枚NTF,知情人士:系官方授权合作伙伴发布:4月29日消息,有媒体报道称,哔哩哔哩(B站)为海外用户授权了发布“Cheers UP”系列NFT,该系列包含在以太坊上发布的 10000 个头像类NFT。接近B站官方的知情人士告新京报告诉贝壳财经,该NFT为B站授权合作伙伴发布,但并非B站直接发布。这批NFT由CryptoNatty发布,成员来自“Base Labs”。CryptoNatty官网显示,CryptoNatty获得了B站授权,可以发布“Cheers UP” NFT。(新京报)[2022/4/30 2:41:13]
?这则消息一经公布,意味着B站也开始加入国内科技巨头发行数字藏品的浪潮中。
据了解,“鸽德”系列的数字藏品头像并不售卖,只需用户报名,但条件是B站用户等级达到6级,年满14周岁,且2021全年每日使用哔哩哔哩的实名制用户。另外,报名成功的用户还需要支付0.1元的费用。
FTX发起阿里巴巴、B站等股权通证竞争上线投票:数字资产衍生品交易所FTX发起股权通证竞争上线的投票活动。本轮竞争上线的产品包括:阿里巴巴(BABA)、Bilibili(BILI)、蔚来(NIO)、SPDR金ETF(GLD)、美国石油指数基金(USO)等8个产品。该投票将于11月9日晚间8点关闭。参与者的可投票数基于参与者在FTX平台的月交易量及FTT持有量决定。
据之前报道,FTX现已上线的股权通证包括: 特斯拉(TSLA)、苹果(AAPL)以及SPDR标准普尔500指数ETF(SPY)等。[2020/11/6 11:49:42]
该藏品包含了极具B站特色的两个功能,那便是衍生品制作和线上二次创作,简单来说就是在持有该数字艺术头像期间,有权基于该藏品制作、销售并宣传实体周边,抑或进行二次创作并用于网络传播,在一定程度上拓宽了数字藏品的使用空间。而这也是与其他数字藏品的不同之处,目前大部分数字藏品的知识产权都归发行方或原作者所有,一般购买数字藏品的用户在没有原作者许可的情况下是无法进行商业用途。
D站(dilidili)侵权B站被判赔偿300万人民币 代币价格距高点已跌89%:此前上海宽娱数码科技有限公司(B站主办单位)起诉福州市嘀哩科技有限公司(D站主办单位)、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害商标权。此案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理。2020年8月31日,上海市杨浦区人民法院一审判决:三被告立即停止侵害相关注册商标专用权的行为,并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;三被告赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元;驳回原告其余诉讼请求。据此前报道,7月10日,上海市闵行区人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪批准逮捕D站创始人温某某及员工。????据悉,D站通过IE0融资7360万美元(约5.2亿人民币)。dilidili代币价格表现不佳,从最高点至今已跌去89%,目前价格为0.000262美金。(澎湃新闻)[2020/9/24]
此外,B站的首次发行也被网友称为大型的“翻车现场”,可能是首次发行的原因,没有太多经验,导致上千名6级用户在无限的网络卡顿和支付故障下渡过了漫长的一个多小时。在用户情绪已经爆发的情况下,B站发布了两条动态,简单解释了事故原因,但没有对核心用户浪费的一个多小时的时间和精力做出道歉和针对性的补偿,而是对包括抢购成功的用户进行无差别补偿。
财新:除滴滴外,美团、B站也已与参与央行数字货币项目的银行展开合作:滴滴、美团点评以及哔哩哔哩(B站)均已与多家参与数字货币项目的银行展开合作。其中美团点评或将尝试拓展美团单车等使用场景,而B站与参与银行的合作已进入技术开发阶段。另外,字节跳动等公司也在与银行讨论合作的可能性。
此前消息,日前,央行数字货币研究所与滴滴出行正式达成战略合作协议,共同研究探索数字人民币在智慧出行领域的场景创新和应用。双方期望通过建立合作关系,促进数字人民币在多元化出行场景中的平台生态建设。(财新网)[2020/7/8]
B站否认进军区块链:昨日,有传闻称“bilibili副总裁詹明宪惊现某区块链项目顾问一职,bilibili有意进行区块链方面探索”。今日B站公开回应称:“1. 我司副总裁詹明宪先生没有担任过任何区块链项目的顾问职务。2. Bilibili与报道中所涉项目不存在合作关系,目前也没有任何进行区块链探索的计划。我们保留向虚假信息制造源头采取法律手段的权利。也希望关注区块链的用户不要被该信息迷惑。”[2018/2/4]
有人吐槽,B站是在割韭菜,且一上来就拿6级以上的用户试水,还表示“这次是一毛钱,等数据测试好了,下次就是1块、10块、100块。”
事实证明,这位网友说的并没错。
生肖小电视不亦乐“虎”,相继上线!
1月24日,B站上线了第二款数字藏品生肖小电视——不亦乐“虎”。这款数字藏品限量发行2022个,建立在高能链上,售价99元。
相比其他平台,这个价格并不算便宜。同样价格的还有B站上线的第三款数字藏品“干杯2022”系列。干杯2022”系列数字藏品限量发行10000件,其中7767个面向用户,2233个面向发行方。此外,还包含七个主题,分别为科幻、惊悚悬疑、古装神话、动作警匪、体育赛事、喜剧和青春职场爱情,体现了不拘一格的兴趣和品位。
值得一提的是,该系列还上线了海外版,名称叫“CheersUP”。“CheersUP”由新加坡团队CryptoNatty团队打造,该团队于4月28日在推特上发文称“我们将发布代表Bilibili社区文化的CheersUPPFP新系列,因为‘BilibiliCheers’是公司的标志性口号。”
“CheersUP”系列NFT是在全球最大的区块链生态以太坊网络中发行,总数10000枚,其中团队预留233个,剩余9767个面向通过抽奖验证的钱包地址,每一枚售价0.12ETH。
日前,NFTGO数据显示,哔哩哔哩海外授权NFT项目CheersUPPeriod系列地板价以1.08ETH创历史新高。
有媒体评价B站或是国内互联网大厂的第一批以太坊版本NFT。不仅如此,B站还是国内第二家允许数字藏品转赠的大型互联网公司。今年4月,B站发布了哔哩哔哩数字藏品转赠说明,要求用户购买数字藏品并持有满30天后可以无偿转赠给符合条件的哔哩哔哩实名用户,同时受赠人需持有满30天后方可再次发起转赠。
冷鸢十周年数字藏品
“泠鸢十周年纪念”数字藏品是首个虚拟主播数字藏品,同时也是B站发行最贵的一款数字藏品,售价399元。除此之外便是6月16日发布的“干杯京剧”系列,售价299元。
据了解,“泠鸢十周年纪念”数字藏品共发行2940件,但报名人数超过了12万,可见B站粉丝用户的粘性有多高。
该系列数字藏品除了头像以外,还可拥有视频形式的个人空间头图及专属站内权益,例如直播间专属礼物,其中部分藏品还将作为泠鸢生日二创活动的奖品空投给用户。不仅如此,B站的部分数字藏品还标注了常见到稀有所占的比例,这种方式在一定程度上能够促进用户的创作与互动。
此前,有人表示B站发行数字NFT是为实现元宇宙搭建基础,而并不是通过这种方式来盈利。B站CEO陈睿也曾说过,元宇宙是概念而非产品,需要有自循环的生态,且不是一家公司能够造就,而是希望一大群人深入创造内容,并靠内容从中获利。B站作为二次元社区平台,就很符合这种生态。
在众多发行数字藏品的平台中,B站走出了自己的风格。B站所发行的数字藏品具有很强的社区色彩,玩法也大不一样。像“干杯”系列就与B站的官方口号“哔哩哔哩干杯”有关联,具体写法为“哔哩哔哩(゜-゜)つロ干杯~-”。而生肖“小电视”的形象则是B站的官方IP。
总的来说,无论是B站平台的自身文化、内容,还是站内UP主的资源,都能够让B站的数字藏品拥有广阔的发展空间。
我自己做过媒体,投资人,现在是正在web3创业融资的创业者。最近一个比较大的体感是:web3创业者普遍都不担心某个巨头把自己赛道copy这事.
1900/1/1 0:00:00Halborn研究人员发现了一个问题:极少数情况下,可以在硬盘上找到未加密的用户私匙,该问题已在10.11.3及更高版本的MetaMask浏览器扩展钱包中得到修复背景Halborn安全研究人员披.
1900/1/1 0:00:00Filecoin、Arweave、Storj、CrustNetwork、Sia和Swarm,谁是最佳的去中心化存储方案?如果我们想在去中心化互联网更进一步.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1.DeFi代币总市值:394.01亿美元 DeFi总市值数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:41.
1900/1/1 0:00:00你可以从17种交易风格中找到适合自己的那一款,也可以把它们融合在一起,最终创造属于你自己的风格。原文标题:《17种加密货币投资风格,你属于哪种?》在我来看,加密货币的投资风格可以分成17种.
1900/1/1 0:00:00根据《经济学人》最近进行的一项研究显示,36.6%的受访者希望比特币或其他加密资产合法化,43.5%的受访者对此持中立态度,仅17.9%的受访者表示不同意此举.
1900/1/1 0:00:00