BLOC:金色观察｜草蛇灰线之下 三箭资本和BlockFi可能败在同一个地方

市场传闻，继Celsius和三箭之后，下一个陷入流动性危机将是BlockFi。

6月15日Theblock称，三箭资本在Deribit、BlockFi等借贷平台上的总清算额达4亿美元。以太坊价格屡次触及三箭资本在AAVE的债务触及清算线，同一日PeckShield监测与三箭资本相关地址被清算1万多枚ETH。区区不到6亿美元的清算额度就绊倒了三箭资本。

种种迹象都显示，三箭资本和BlockFi并不是资不抵债，而是拥有的资产流动性不足，在遭遇投资失败或者用户挤兑时发生连其资产的几分之一都拿不出来补充抵押品或者应对用户赎回，从而遇到严重流动性危机。

金色热搜榜：PNT居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，PNT搜索量高居榜首。具体前五名单如下：PNT、ZEN、SEELE、OKB、SNX。[2021/2/2 18:43:01]

根据美国SEC的数据，截至2022年3月31日，三箭资本在GBTC里拥有相当于38,888枚BTC的资产，BlockFi有相当于19,852枚BTC的资产，当时价值超过27亿美元。

所以很有可能，三箭资本和BlockFi的庞大资产都被困在GBTC里面。

在联想到之前Grayscale一直在争取让SEC允许把GBTC转换为现货ETF，甚至不惜威胁起诉美国SEC。这或许也有来自三箭资本和BlockFi的压力。

草蛇灰线之下，三箭资本和BlockFi可能败在GBTC上。

我们来分析一下：

GBTC作为一种信托创建，可以在OTCMarkets上进行交易，从而让投资者拥有比特币。1000股GBTC=1BTC。

金色相对论 | 长虹康红娟：区块链的内涵在于将区块链的技术特征真正在产业发生效益:在今日举行的金色相对论中，针对“国家、企业、个人及如何协同促进区块链产业的健康落地”的问题，长虹信息安全实验室研究员康红娟表示，认为产业区块链的内涵在于将区块链的技术特征真正在产业发生显著效益，需要做到“落得下去，提得上来”。“落得下去”主要是指业务需求的准确定位，急业务所急，解决实际问题。“提得上来”主要是强调可以提升为行业解决方案，符合区块链基础设施的建设目标。新基建将区块链技术与5G、人工智能、物联网等技术归为新型基础设施技术，很大程度上肯定了技术的重要性，也指出了技术逐步普及的这样一个循序渐进的实施路线，后续会成为影响产业民生的普适性技术。那么在这样一个利好的政策下，国家、企业、个人三者肯定是相辅相成的这样一个关系，但是技术在实施之初，还是有一个从上至下的过程，国家还是要承当起方向引领者的重要作用，最明显的就是政策指引，这一点大家都已经深有感触。[2020/6/3]

用户可以以市场价格在交易所购买GBTC股票，或者可以投入1BTC现货获得1000股GBTC股票。

分析 | 金色盘面：PAY/BTC 冲高回落，进入4浪调整:金色盘面综合分析： PAY/BTC 在持续大涨后出现短线头部迹象，目前形态属于4浪整理，如果不跌破支撑线，后面会有5浪，但基于1、3浪反弹幅度较大，5浪不排除失败，所以要关注成交量变化，控制风险。[2018/8/18]

但如果将BTC换成GBTC，BTC就会永远留在那里。就像一个BTC黑洞，只进不出。或者在GBTC获得SEC批准转换为现货ETF之后，可以将1000股赎回1BTC。

由于投资者在2019-2020年对BTC感兴趣，1000股GBTC的价格比1BTC高37%。

于是套利机会出现，购买大量BTC将其换成GBTC股票。或者如果你是BlockFi，理论上可以拿走存款人的BTC并将它们换成GBTC，立即获得37%的纸面回报。

三箭资本和BlockFi都向GBTC中注入了大量BTC，锁定在GBTC中的BTC最高价值一度超过20亿美元。

分析 | 金色盘面：BTC/USDT注意关键阻力:金色盘面综合分析:BTC/USDT反弹幅度加大，但目前依然处于低位震荡阶段，上方共振阻力6600未被突破前依然存在继续下行风险 。[2018/8/15]

SEC多次拒绝将GBTC改成ETF。

随着时间推移，套利机会越来越少，最终变成了负数。目前1比特币价格约20000美元，但1000股GBTC约12500美元，负溢价37.5%，而且GBTC流动性非常差。

根据美国SEC，截至2022年3月31日，三箭资本和BlockFi在GBTC中持有大量头寸。三箭资本38888枚比特币，BlockFi19,852枚比特币。当时价值超过27亿美元。

金色财经现场报道 中国银行原副行长王永利：区块链应该解决更多现实问题:金色财经现场报道，在2018全球首届万国区块链技术博览会上，中国银行原副行长王永利进行《区块链、数字币需要关注的核心问题》主题演讲。他指出： 区块链的发展应该更多的解决现实世界的实际问题，不能盲目追求完美而脱离现实；比特币只是区块链的一种实现方式，而不是区块链的唯一范式；互联网区块链的运行，最关键的就是要确保能将现实世界的资产或价值、各种物理的单证凭据影像等高效准确的信息化推送到线上运行，并从源头上确保其合法性、真实性、准确性、完整性。未来，区块链的研究会有两个方向，一个是底层研究，注重计算机互联网、信息互联网、实物互联网；二是应用层面，我们可以有积分、Token的模式，但不要再挖矿、造币，因为很难落地。[2018/4/21]

5月Terra/Luna的崩溃了引发连锁反应，迄今为止，Terra、Celsius和三箭资本都崩溃了。

人们试图从BlockFi中撤出BTC。

BlockFi无法返换储户的BTC，因为都被困在GBTC中。

GBTC通常每天交易的量为几百万股。有段时间其日交易量飙升至1000万-1300万股时，BlockFi很可能在市场上抛售大量GBTC股票以筹集资金，同时压低了GBTC价格。然后通过在公开市场上购买BTC处理客户赎回，每枚比特币损失超过10000美元。

BlockFi首席执行官ZacPrince在Twitter上通过以下方式安抚客户，告诉他们BlockFi没有接触GBTC股票，因为他们“2021年秋天退出了主要仓位”。

但SEC文件显示BlockFi在3月31日持有GBTC股票。

美国SEC对BlockFi出售非法证券处以1亿美元罚款。

BlockFi上周融资估值为10亿美元，远低于之前的30亿美元估值，仅仅募集到5000-8000万美元。

至于三箭资本，截至3月31日，他们仍然持有GBTC股份。如果他们现在持有这些股票，他们将面临大约8亿美元的损失，实际上可能要大得多，因为GBTC股票没有市场流动性。当GBTC被抛售时，GBTC价格可能会接近0美元，所以可能是12-16亿美元的损失。

与此同时，运行GBTC的公司Grayscale一直在争取让SEC允许把GBTC转换为面向公众的现货ETF，甚至不惜威胁起诉美国SEC。

综合一下以上信息：

因为GBTC不是ETF，不能从Grayscale赎回BTC，三箭资本和BlockFi两家合计数十亿美元的比特币资产被困在里面，导致三箭资本无法抽出资产以补充6亿美元清算额的抵押率，BlockFi无法应对用户赎款，都遭遇流动性危机。

相反，如果GBTC是ETF，他们也许就足以应对流动性危机。这也解释了Grayscale为何一再要求美国SEC将GBTC转换为ETF。因为很可能Grayscale是受到三箭资本和BlockFi这些大客户的压力。

标签：BTCGBTCGBTBLOCBTC价格GBTC价格金比特币GBTBLOCKIFY币

PEPE币热门资讯