加密货币:CC0 NFT：一场关于共享知识产权和收益的大型实验

这是一个激进的承诺，即放弃对现实世界市场中的最后一点控制权，让大众共享一切作品，从而创建一个完全去中心化的品牌，任何人都能以任何方式修改、使用CC0项目的知识产权并从中获利，无需获得许可。

NFT领域总能以无人预料的方式迎来新的发展，这次的主角是CC0NFT。

CreativeCommons0被称为“不保留任何权利的共享知识产权”，即产权属于公共领域，任何人都可以使用。

CC0和NFT结合后相当于是建立在区块链溯源功能上的开源知识产权，创作者允许他人拥有其NFT并以任意方式用于商业目的，且无需将收益归属于原始创作者或团队。这使得CC0NFT能高速地累积流量和关注度，从而吸引大量资金和创作人才，这些资金和人才又能促进项目更具新意的发展。

Gucci已删除“接受Ape Coin”支付”相关推文:8月2日消息，Gucci已删除“接受Ape Coin”相关推文。此前报道，奢侈品品牌Gucci宣布其美国部分门店现在通过BitPay接受ApeCoin支付方式[2022/8/2 2:54:22]

在NFT领域引入CC0之前，区块链中数字版权的争议最初爆发于YugaLabs和LarvaLabs的版权限制。LarvaLabs限制旗下CryptoPunks的持有者们制作衍生产品或使用其品牌，被认为是为了保护其自身品牌，以便LarvaLabs自身直接与其他企业和品牌进行合作获得更大收益。这激起了持有者们的不满，导致其中一些持有者放弃了该项目。

相比之下，YugaLabs授予旗下BAYCNFT的持有者们较大的知识产权自由和商业权利，让他们可以使用购买的NFT艺术品本身创造和售卖衍生产品，但不能使用BAYC的品牌名称和标识，例如：购买了BAYCNFT的人可以把该NFT的图印在T恤上去售卖，但如果把BAYC的logo和品牌名称也印上，这就是不被允许的。也就是说，首先，创造衍生品的权利仅授予给了BAYCNFT持有者；其次，持有者被限制使用BAYC的品牌名称和标识。

奢侈品牌Gucci将于本月底在美国部分门店接受加密货币支付:金色财经报道，奢侈品牌 Gucci 将于本月晚些时候开始在美国部分门店接受加密货币支付，并计划在今年夏天将试点扩展到其所有北美直营门店。首批支持加密支付的 Gucci 门店包括纽约的 Wooster Street、洛杉矶的 Rodeo Drive、迈阿密Design District、亚特兰大的 Phipps Plaza 和拉斯维加斯的 Crystals 商店。接受的加密货币包括比特币、比特币现金、以太坊、WBTC、Litecoin、Dogecoin、Shiba Inu 和五种与美元挂钩的稳定币。

报道称，Gucci 最近组建了一个专注于 Web3 的团队，并已购买并正在基于区块链的房地产平台 The Sandbox 上开发数字房地产，阿迪达斯和 Al Dente 等品牌也在其中开发土地。（Vogue Business）[2022/5/5 2:50:43]

对诸如YugaLabs和LarvaLabs这类版权限制的不满，引发了CC0NFT的爆炸式增长，如Mfers、Cryptoadz、Blitmap和Nouns等NFT项目为持有者提供了更激进的自由：可以不购买NFT、可以随意改造图片、可以使用logo和品牌、甚至可以在现实世界中手绘一张拿去售卖。

美OCC提名人Omarova退出银行监管机构的考虑范围:金色财经报道，美国货币监理署(OCC)提名人SauleOmarova已撤回她担任联邦银行监管机构下一任负责人的职位，此前数周，民主党和共和党人都表示不会投票给她。曾批评银行业和加密货币行业的奥马洛娃(Omarova)于9月被美国总统乔·拜登(JoeBiden)提名为联邦银行监管机构的负责人。由于她过去曾就让美联储接管当前银行系统的各个方面发表言论，她的提名遭到了银行业的反对。拜登在声明中表示，OCC监管1,200家银行，并补充说他将在未来宣布新的候选人。（coindesk）[2021/12/8 12:58:07]

CC0其实是诞生于现实世界中的一种知识产权标准。以往的版权法会自动授予艺术作品版权保护，无论艺术家是否想要这些权利。为了对这个法律做出一些改变，美国非营利知识共享组织于2009年发布了许可标准CC0，允许创作者声明他们的作品属于公共领域。CC0标记的作品的创作者主动放弃了法律意义上的所有权，让任何人都能将这些作品改编并用于商业目的。它体现了“不保留任何权利”的新模式，不同于那些贴满了“保留所有权”免责声明的网站。

动态 | Cardano基金会指定McCann Dublin为其品牌战略和设计机构:Cardano基金会已指定McCann Dublin为其品牌战略和设计机构。McCann Dublin预计将根据Cardano使命来重新调整其品牌。目前还不清楚Cardano是会进行一次彻底的品牌重塑，还是仅仅是对现有形象的一次调整。据了解，微软、领英和挪威航空也是McCann Dublin的客户。（FXStreet）[2019/12/17]

把CC0和NFT结合起来，是一场大型版权实验。虽然区块链更进一步地解放了创作者和消费者，让他们自己决定作品的所有权模式，但仅限于虚拟网络或者元宇宙中，这是因为不可纂改的所有权只存在于数字领域，无法控制现实世界的市场；而如果在NFT项目上使用CC0许可证，就意味着：该项目向持有人提供一种额外保证——其作品的共享所有权模式可以延展到现实世界中。这是一个激进的承诺，即放弃对现实世界市场中的最后一点控制权，让大众共享一切作品，从而创建一个完全去中心化的品牌，任何人都能以任何方式修改、使用CC0项目的知识产权并从中获利，无需获得许可。

动态 | Bittrex交易所推出首个完全受监管的ICCO:据medium消息，加密货币交易所Bittrex与Palladium及Unikrn合作，提供首个完全受监管的ICCO（初始可转换代币产品）。此项ICCO将有望缩小差距，允许机构投资者安全地投资加密货币，并允许他们使用“符合法规的多资产账户管理法定货币和加密货币”。发行该代币化可转换认股权证已经获得马耳他金融服务管理局（MFSA）的批准，并将遵守欧盟严格的规定。Palladium交易所希望通过此ICCO募集1.5亿欧元的资金。[2018/7/11]

这方面最好的例子，也许是还不到一年的CC0NFT项目Nouns，它已经激发了130个衍生的链上项目和现实世界的商品，所有这些都有助于支撑其品牌价值。而这些衍生品创造者都拥有Nouns的NFT吗？不一定。但关键在于：没人在乎。

考虑项目是否适合采用CC0，主要取决于NFT项目的性质以及创作者的目标。CC0项目更适用于保真度较低的基础层NFT，因为它允许第三方进行更广泛的创作。这使得像素化艺术的项目，如Cryptoadz或Nouns，或只有一个“基础骨架”的项目，如Loot，非常适合CC0授权。由于这个原因，CC0可能最不适合那些需要全面控制细节的项目，这类项目需要很长时间去建立起品牌故事。

另一个“匪夷所思”的CC0项目是Mfers。Mfers在OpenSea的历史销量排行榜上已升到第42名，即使是加密圈的人也觉得不可思议，因为Mfers拥有人们对NFT所憎恨的一切：简单粗糙的艺术品以几乎侮辱智商的高价出售。然而，与加密领域的许多成功案例一样，它背后有更复杂的原因。?

Mfers的meme艺术背后是一场关于知识产权的变革。CC0NFT项目属于公共领域，它的创造者并不拥有这些图像，人们可以自由使用Mfers品牌。这个想法是，如果Mfers的品牌发展壮大，即使没有人拥有它的版权，Mfers的所有者们也会从中获利。本质上，这是一个实验，看看是否有可能完成“众筹模式”的品牌建设。

虽然存在争议，CC0带来的好处也是显而易见的。首先，艺术总是在多数人进行创造的地方取得胜利，而不是少数人创造的地方。现实世界中发展得很好的漫威和DC，就是只拥有其角色的基本知识产权，而经常将创作控制权和许可权让给各种第三方作家和电影制作人。

其次，CC0怀疑论者低估了，即使是最富有的电影行业或电子游戏世界，也不是由一个创意头脑在孤独地设计着。比如《星球大战》借鉴了一些日本电影的想法；漫威最受欢迎的一些超级英雄，如托尔和洛基，也是基于公共领域的理念创作的。?

最后，或许也是最重要的一点，区块链技术正在向我们走来。请记住，没有区块链，艺术也可以被快速复制，但创作者难以建立所有权、难以获利。公共的去中心化分布式账本让公众能够以一种有组织、中立的方式记录每个衍生品的创作者，并分辨每个作品的传播度、创造收益，而不必依赖于行政化的法律体系。

标签：NFTFERABS加密货币SODIUM Vault (NFTX)Buffer FinanceVeldoraBSC加密货币市场还有未来吗知乎

以太坊价格热门资讯