今天和大家聊一下无聊猿的投资价值。
在4月30日,《写在无聊猿卖地之前》一文中,我写了下面这段话:
“我相信这场盛宴会以皆大欢喜的局面结束,但我又隐隐地感觉到,盛极之时恐怕也是其由盛转衰的转折点。中国古人常说的“月盈则亏”就是这个道理。从古至今、万事万物从来没有脱离过这个规律。”
现在回过头来看,卖地的过程中尽管出现了关于手续费的不少抱怨,但总体上Otherdeed的成交量创出历史新高还是证明了大家的热情,证明了总体上这次卖地还是比较成功的。
但卖地之后无聊猿家族中各个品种的地板价呢?截至写稿时为止,无聊猿由卖地前的最高接近150个ETH下降到107.9个ETH,变种猿由卖地前的超过40个ETH下降到25.7个ETH,Otherdeed则随着风潮的褪去,降到了3.77个ETH。
NFT项目Atomic Ordinals创作者在被指控剽窃后推迟其发布NFT:金色财经报道,在NFT上市前夕,化名数字艺术家兼研究员Elena被指控抄袭其收藏中的艺术资产。Elena拥有近9万名粉丝,此前她曾将自己描述为蓝筹NFT系列Azuki的驻场研究员,不过这一称号已从她的Twitter页面上删除。
周三,治理协议创建者Phase Labs的首席创意人(Kemosabe)在Twitter上发布了一条帖子,声称Elena为她的新NFT项目Atomic Ordinals窃取了艺术作品。该系列包含Ordinals协议上的200个像素艺术铭文,最初定于周三在Magic Eden的比特币创建者启动板上铸造。[2023/6/24 21:57:21]
显然无聊猿和变种猿的价格都大幅下挫,地的价格也低于当时的出售价+手续费了。
基于这股风潮的冷却,网上有不少人认为无聊猿现在已经由曾经的社区项目变成一个由风投掌控的吸金工具,围绕这一点的负面评论开始逐步增多。甚至有不少用户表示自己已经抛售了手中的无聊猿,因为它已经不再具有投资价值。
NFTSCAN浏览器推出NFT Collection签名认证功能:2月17日消息,NFTSCAN浏览器宣布近日上线了NFT Collection签名认证功能,支持NFT合约开发者和项目方对其部署的NFT Collection项目进行签名认证,并提交相关基础资料和社交信息。[2022/2/17 9:58:33]
那么无聊猿到底还有没有投资价值呢?
我认为还是有。
首先,对于风投的加入,我认为这是一把双刃剑,有好有坏,尤其对一个号称去中心化的社区项目而言,其负面影响是显而易见的。
不过,其它项目可以选择要或者不要风投,但对发展到现在的无聊猿而言,恐怕它没有选择,只能接纳风投--------不是因为它缺钱,而是因为它缺更大的品牌影响力。
对于头像类项目而言,它的门槛不是技术,而是共识、品牌和认可。无聊猿的共识、品牌和认可在它的原生生态中已经毫无疑问是当今的第一品牌了,接下来它需要的是走向更广阔的空间-------传统社会中的企业、商界和精英圈,树立其在传统顶级领域的品牌影响力。
Coinbase将于年底推出NFT市场:金色财经报道,Coinbase周二宣布将推出NFT市场“Coinbase NFT”,目前已发布等候列表。这项由Coinbase产品副总裁Sanchan Saxena牵头的新产品将允许用户铸造、购买和展示NFT。最初将支持基于以太坊的NFT,但计划在推出后扩展到其他链。据一位女发言人称,该平台将使用自托管钱包,因此不需要用户通过KYC检查。该公司不会透露费用,但计划在平台正式启动前分享这些细节。消息人士称,Coinbase的NFT平台预计将在今年年底推出。[2021/10/13 20:24:21]
要做到这一点,仅仅靠曾经的社区运动恐怕效率低不说,还极有可能被后来者赶上。而在传统顶级风投加持之后,它就可以依靠风投的资源迅速在传统领域攻城略地,确立自己的地位,将自己打造成传统领域中Web3.0的代表。
NFT市场销售额在上周市场大跌后开始改善:9月20日消息,NFT的销售额在9月10日从8月中旬的历史高点暴跌了86%。该报告指出,销量最大的NFT市场Opensea的7天销售额下滑了52.47%。从9月10日到13日,各种NFT市场和流行系列的销售都出现了大幅放缓。然而,一周后,NFT的销售在一定程度上反弹,流行的市场和收藏品正在升温。dappradar.com的统计数据表明,Opensea在交易额为6.2935亿美元,每周交易量增加了0.94%,Opensea 交易者的数量增加了9.02%。Opensea与Ethereum和Polygon网络兼容。按9月19日每周交易量计算的第二大 NFT项目是Axie Infinity,其7天销售额为1.1061亿美元。(Bitcoin News)[2021/9/20 23:37:39]
其次,我们纵观整个NFT领域,无聊猿现在已经成为了当之无愧的第一品牌。这个“第一”不仅仅表现在它NFT的价格上,更表现在团队的执行力、创意、策划和运作上。因此纯粹从团队上看,无聊猿团队在这个领域都是顶级的。
所以基于这两个因素,现在NFT领域其它的项目想要赶上无聊猿,难度会越来越大,甚至在某种程度上,它们还会被无聊猿甩得越来越远。
再者,我们从项目方的发行方式上看,这个项目从最初的无聊猿发行1万个,到后来变种猿发行2万个,再到现在地发行20万个,团队设计的策略是每次新发行的NFT发行价越来越低,但每次新发行的NFT都会对前面NFT的持有者保持空投。
我认为这不仅是一种融资手段,更是它不断扩大自己受众群体的一种手段。通过越来越低的价格让越来越多的用户有机会加入到这个生态,并且让前面持有的用户持续看到加入这个群体的好处。
这种做法一方面能不断巩固自己的基本盘,另一方面还会不断扩大自己的基本盘。
这个方法目前看来非常成功,也非常容易学。但有意思的是,我们看到其它项目有样学样并且能取得类似效果的却寥寥无几。
为什么?
我认为这是互联网头部效应在NFT领域的重演,并且这种重演发生的效果更加明显。无聊猿用这种方式,会“吸血”整个生态,逐渐让其它生态萎靡,而让自己成为一家独大。
所以,无聊猿体系的各个品种我认为是有投资价值的。这里的投资价值我认为不仅包括经济上的回报还包括身份上的回报。因此基于这两个因素考虑,我认为这个体系中各个品种的优先级为:无聊猿>变种猿>地>ApeCoin。
排最后的ApeCoin几乎只有经济价值,而排最前面的BAYC除了经济价值外,还会给人带来绝无仅有的身份体验。
一个品种有投资价值是一回事,什么时候入手又是另一回事。
它们现在的价格适合入手吗?
放在当下而言:由于受大环境影响,我认为接下来的加密生态行情恐怕还会有较大的波动,因此短期内无聊猿生态中的各个品种价格会不会继续下降目前还不好断言,但这种可能性是存在的。
如果风险承受能力强,并且着眼于长线投资的投资者我认为现在可以入手,但风险承受能力较弱的投资者,我认为就要小心谨慎了。
最后,再说一句题外话:无聊猿发展到现在,难道就再无对手了吗?
我认为恰恰不是,我认为它的对手很可能已经出现,并且就在某个角落,但却未必是我们看到的其它头牌NFT项目。
“起于社区->接纳风投->走向传统”无聊猿演绎的这种方式本质上还是Web2.0方式,它和传统Web2.0项目的区别仅仅在于:在web2.0中,项目在获得初始用户时需要项目方真金白银地砸钱吸引用户;而在Web3.0,靠meme文化就快速吸引了最初的用户,形成了最初的社区。
所以无聊猿的发展路径本质上是Web2.0方式在Web3.0的重演。而这种重演几乎已经被无聊猿演绎到了极致,其它NFT项目想仿照这条路,成功的可能性不说没有,但并不大。
我认为能赶超无聊猿并且异军突起的一定是另外一种形式,我们要从另外的维度入手,回归区块链的本质,或许这样我们才会发现其中的苗头。
元宇宙概念的兴起,是从Facebook更名为Meta说起,这个词正是来自于元宇宙—Metaverse.
1900/1/1 0:00:00金色财经报道,前微软战略部门高管JoeMcCann创立的新投资公司Asymmetric已筹集了10亿美元的资金.
1900/1/1 0:00:00代币经济模型研究是基本面分析中的重要一节。简单来说,代币经济学研究可以更好地帮你了解项目背后的货币“政策”。很少有人提到进行代币经济学分析时要考虑的危险因素.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1.DeFi代币总市值:1215.06亿美元 DeFi总市值数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:23.
1900/1/1 0:00:00Web2.0垄断的另一面:聚际必散当互联网从Web1.0走向Web2.0,从只可读、以内容为中心的“信息门户”转变得可读可写可交互.
1900/1/1 0:00:001970年4月24日,中国第一颗人造地球卫星“东方红一号”成功发射升空,拉开了中国人探索宇宙、和平太空和造福人类的序幕.
1900/1/1 0:00:00