ALA:Will Gottsegen：a16z正在垄断NFT

不要错过区块链，不要旁观元宇宙

MarcAndreessen|知名投资人

不得不承认，如今的NFT领域已经越来越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。

AndreessenHorowitz，也就是我们熟知的“a16z”，是知名投资人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家创投公司。自成立以来，该公司已经成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨头，也是当今硅谷最具影响力的创投之一。

不仅如此，在MarcAndreessen的领导下，a16z已经成为Web3领域的主导者，至今已推出3支加密货币基金，募集资金总额超过30亿美元，同时还持有多家有价值的加密公司的股份，比如控制着NFT市场大部分交易量的OpenSea、以及“无聊猿”BAYC背后的YugaLabs公司。

Will Clemente：在未来几年内闪电网络会有引人注目的发展:金色财经报道，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果我们处于一个新的制度中，由于序数/brc-20而导致更高的比特币传输费用，我认为在未来几年内，闪电网络会有一个非常引人注目的发展。[2023/5/8 14:49:05]

然而，MarcAndreessen的野心被不少业内人士所批判，他被认为在利用Web3概念来搞投资牟利，将区块链科技带来的收益全部收入自己囊中。

1.投资OpenSea，用伪去中心化控制NFT交易？

对加密从业者来说，最耳熟能详的一个词也许就是“去中心化”，然而，“去中心化”似乎正在变成一个空喊的口号，你会发现，大部分加密货币市场只是披着“去中心化”外衣的中心化区块链平台。不得不承认，如今的NFT领域已经越来越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。

2021年7月，a16z领投了NFT市场OpenSea1亿美元B轮融资，a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事会。a16z入主OpenSea后，该平台交易额出现大幅增长并在2022年2月突破200亿美元大关，但这种“繁荣”状况真的好吗？

Willy Woo：交易所的BTC抵押品与目前持有的BTC成正比:金色财经报道，分析师Willy Woo在社交媒体上表示，自2022年4月1日起，在去杠杆化的多米诺骨牌开始倒下之前， 交易所的BTC抵押品与目前持有的BTC成正比。其中，OKX和Bitfinex是赢家，Binance为中性，其他所有人都是输家。

Bitfinex母公司iFinex凭借其存放在美国国债中的Tether资本??赚取了巨额利润。Tether现在每年赚取 30亿美元。iFinex还有 94,000 BTC 从 Bitfinex 黑客资金扣押中返回，约15亿美元。[2023/1/8 11:00:17]

坦率地说，NFT中心化“垄断”表现主要体现在交易方面。根据区块链分析公司DappRadar数据显示，目前绝大多数NFT的交易都集中在这两个平台上：OpenSea和LooksRare。不过，LooksRare平台上充斥着大量洗售交易，所以几乎可以肯定的是：绝大多数真实NFT交易都是在OpenSea上完成的。

OpenSea在NFT市场上的“吸血效应”非常明显，数据不会说谎——相比于当前约235亿交易额的OpenSea，其他NFT市场交易额非常可怜，比如Solana链上NFT市场MagicEden交易额刚刚超过7亿美元、与OpenSea几乎同一时期创立的Rarible交易额只有不到3亿美元、SuperRare交易额刚刚2亿出头。

Willy Woo：明显的牛市和熊市周期对比特币来说将成为过去:8月30日，Willy Woo在接受新闻人物Natalie Brunell的新采访时表示，大多数分析师在比特币中观察到的典型四年周期将被向上的“醉酒行走”所取代，就像标准普尔 500 指数或其他主要股指一样。 “时间表确实是让这个牛市在 12 月左右逐渐消失，而目前，链上数据表明情况并非如此。现在我们即将进入第四季度，数据看起来与我们之前看到的任何周期都大不相同，人们一直认为我们会将这个牛/熊周期模板化为过去的周期，如果你从结构上看链上，一切看起来都不一样了。”Woo 表示，在进入比特币不再有明显牛市和熊市的新时代之前，他认为比特币正处于“最后一个周期”。（dailyhodl）[2021/8/30 22:46:43]

从现状来看，说OpenSea垄断了NFT交易市场毫不为过，而隐藏在该平台背后的a16z显然是最大赢家。

2.提前布局YugaLabs，垄断NFT内容市场？

2022年2月初，有消息传出“无聊猿”BAYC创始团队YugaLabs与a16z就融资一事进行谈判，以寻求以50亿美元估值完成新一轮融资。尽管目前双方并未官方宣布具体的融资结果，但一个月后?YugaLabs宣布收购LarvaLabs手中两个NFT项目的“品牌、艺术版权和其他知识产权”引发了加密行业的巨大关注，这两个项目就是火遍全球的CryptoPunks和Meebit。

Willy Woo：作为新兴的“完全数字化”资产类别，比特币正在吞噬资本:加密货币分析师Willy Woo发推称：“以比特币最初的市价计算，1美元投资在比特币上，在今天将价值2980万美元。但相比来看，投资黄金的钱就跟一块士力架巧克力棒差不多。在这张图表中（如图），我把时间倒转到20世纪70年代，即黄金上一次真正的大幅上涨期间（当时的货币结构被重新设定）。比特币正在吞噬资本，作为一种新兴的“完全数字化”资产类别。这是网络原生稀缺性的第一个发明。在中本聪比特币之前，这个问题一直被认为是无法解决的。互联网现在可以储存价值。[2020/12/19 15:46:30]

显然，a16z似乎已不局限于NFT上游“垄断”，而是开始逐渐将触角延伸到NFT内容市场。

值得一提的是，在2021年的大部分时间里，CryptoPunks一直保持着世界上最具价值NFT的记录，直到“无聊猿”BAYC的出现才打破了CryptoPunks一枝独秀的局面。实际上，YugaLabs的收购意义非同一般。要知道，LarvaLabs的开发团队就只有JohnWatkinson和MattHall两人，他们早在2017年就创建出了带有试验性质的CryptoPunks，但当时完全就没想到这个项目会在2020年和2021年被疯狂炒作。就在此项目大举获得成功后，这两人却继续选择留在曼哈顿的GoogleCreativeLab工作，而没有利用这波加密货币热潮为自己积累财富，也没有去吸引风险资金来进一步探索NFT。取而代之的是，JohnWatkinson和MattHall继续探索技术的可能性，进行他们的试验性创作，并于去年5月推出了Meebits。可以说，他们就从未真正想过要将CryptoPunks当成是自己的事业。

Wilson, Sonsini, Goodrich & Rosati合伙人向美国国会提出关于加密货币的建议:在美国众议院金融服务委员会《检查加密货币和ICO市场》的听证会上，Wilson, Sonsini, Goodrich & Rosati合伙人Robert Rosemblum向国会提供了建议：允许美国证券交易委员会和美国商品交易委员会修改他们的法规，以更好地帮助ICO市场营销人员满足联邦证券法的要求[2018/3/14]

然而随着时间的推移，CryptoPunk投资者对于JohnWatkinson和MattHall这种佛系的做法感到非常失望。通过后来者居上的“无聊猿“BAYC成功运作的商业模式，投资者们发现，原来NFT收藏品还可以像在线社交俱乐部一样被运作：举办面向NFT持有者的豪华音乐会、面对面的聚会、通过NFT衍生项目创建自己的社区。不仅如此，BoredApe持有者甚至还与大型唱片公司和代理商进行了签约。

对于“无聊猿“BAYC来说，“社区”向来是它们最关注的元素，“来吧，穿上你的连帽衫来参加聚会“也是该项目社区经常会挂在嘴边的口号。然而CryptoPunks却截然不同，它被认为是一种纯粹的NFT收藏品，没有社交功能，也不会通过营销活动来炒作自己，而这些特征正是导其致价格难以上涨的主要原因。

尽管JohnWatkinson和MattHall只对探索技术感兴趣，但他们还是想方设法在为自己的项目寻找出路。也许是YugaLabs开出的价格太诱人了，导致LarvaLabs很难不将旗下两个最具价值的NFT收藏品出售给他们。

事实上，在收购CryptoPunks和Meebits之前，YugaLabs公司还只是一家名不见经传的公司。直到上个月，YugaLabs核心创始人的真实身份才被BuzzFeedNews披露出来，而此前这两位核心创始人一直使用的是化名。

明眼人几乎可以看出，倘若没有a16z的背后支持，YugaLabs很难同时完成对两个头部NFT项目的收购。

不过，目前LarvaLabs仍然是一家独立的公司，也依旧保留着另一个主要的NFT项目“Autoglyphs“的所有权。YugaLabs表示，他们不会立刻将“无聊猿”BAYC成功的商业模式复制到CryptoPunks身上，有一份新闻稿甚至还调侃“无聊猿”BAYC将会成为YugaLabs的“历史性收藏”。

然而，不复制商业模式并不意味着YugaLabs真的只是将CryptoPunks作为自己的收藏品，这背后其实隐藏着一盘更大的棋。YugaLabs计划将“实用性”注入CryptoPunks系列。而“实用性”这个流行词在NFT领域的含义似乎变得越来越模糊，在通常情况下是指投资者能在未来获取的福利；而从具体上来说，“实用性”意味着可以获得对Discord私人频道的访问权限；可以获得铸造其它NFT的优先权；或是优先获得元宇宙平台上3D项目的开发权。的监管审查。

由此看来，在实际运作中，CryptoPunks和Meebits的价值其实已经与a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆绑在一起了。尽管目前LarvaLabs已经不是一家只有两位创始人说了算的公司了，但它还是不大愿意以炒作的方式来提升代币价值，而这与广大加密社区信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引来了社区的不满。

作为NFT市场的引领者，“无聊猿”BAYC一举一动都引领着整个NFT市场的风向。而现在，无论愿意与否，CryptoPunk和Meebits持有者都已经与“无聊猿”BAYC持有者的命运紧密联系在一起了——而隐藏在这些项目背后的a16z，无疑是垄断NFT内容市场的最大推手。

3.总结

当下，Web3领域风起云涌，全世界加密行业从业者都在紧盯着MarcAndreessen与他的a16z下一步会走什么棋。然而加密领域尚未出台反垄断法，a16z是否只想垄断加密市场成为最大赢家，还是真的会将Web3应用来改变世界，造就新一波的互联网革命？就让我们拭目以待吧。

本文源自WillGottsegen先生的分享，由“启元社”综合整理，文章与图片等资料归版权所有人。

标签：NFTABSALABALAnft币有潜力吗Vivid LabsALAB价格GALAXYDOGE币

币安币热门资讯