SBF:SBF聊通胀：增加货币供给的通胀是中性的分配不均的「坎蒂隆效应」才是恶性通胀

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

3月美国劳工部公布消费者物价指数年增率为8.5%，创造40年来的最大增幅，该指数是观察通胀的重要数据。对于通胀恶化的原因众说纷纭，FTX创办人SBF也对通胀发表了一些自身看法。

通货膨胀是坏事吗？——SBF在推文中抛出了这个问题。直觉来看，通胀肯定是坏事。SBF解释道，如果世界的货币总值是$x，面包的价格是$y，那么随着y上升，可分配的财富x就减少。很简单的逻辑。

那如果$x的总量增加呢？

SBF认为要看总量增加的分配方式。他举例假设把1美分兑换成1美元，那现在的美元总量就增加了100倍，结果就是面包的价格$y也增加了100倍，每个人还是拥有一样多的面包。

FTX寻求允许传唤SBF、家人和内部人士:金色财经报道，FTX 一份新的法庭文件中请求法官允许传唤Sam Bankman-Fried、他的家人和其他 FTX 内部人士。破产案中 FTX 债务人和债权人委员会的律师希望有权满足发现请求（包括传票），以帮助他们收回 FTX 资产。[2023/1/27 11:31:42]

「来看看现在发生了什么，就货币总量而言，在过去一段时间，x增长了40%，y大约增加15%，所以世界上的面包增加了25%吗？」

当然不是。SBF指出，全世界的面包在最近的总量可能减少了5%供应量。一是因为供应链问题，另外还有乌俄战争，乌克兰跟俄罗斯皆是小麦的大出口国。

SBF保释后FTX与Alameda相关加密钱包异常活跃:12月28日消息，前FTX首席执行官SBF在以2.5亿美元保释金获释后，FTX与Alameda Research相关加密钱包发生资金移动，且这些资金转移的方式引起了社区的关注。Alameda钱包被发现将ERC20小额代币交换为ETH/USDT，然后ETH和USDT通过去中心化交易所和混币器进行汇集。

例如，一个以0x64e9开头的钱包地址从属于Alameda的钱包收到了600多枚ETH，其中一部分被兑换成USDT，另一部分被发送到ChangeNow。链上分析师ZachXBT指出，Alameda钱包最终使用FixedFloat和ChangeNow等去中心化交易所将资金换成比特币。这些平台经常被黑客和攻击者用来隐藏他们的交易路线。[2022/12/28 22:12:53]

所以如果世界货币总量多了40%，面包总量减少5%，那么为什么面包的价格只上涨了15%？

独家 | FTX创始人SBF：去中心化平台未来会释放更大的潜能 ?:金色财经现场报道，9月20日，由金色财经主办，水桥区块链总冠名的“共为·创业者大会”在厦门举办。

金色财经CEO安鑫鑫大会现场视频连线FTX创始人SBF。连线过程中SBF表示，对于中心化的交易平台，我们有权力决定我们的产品是什么样的，但是对于去中心化交易平台，每一个参与者都能发声，我认为大家相互鼓励能够创造出更好的产品。目前中心化的交易所可能比去中心化的交易所能量更大，因为很多金融活动在中心化交易所发生的概率比去中心化的大一点。同时，去中心化的交易所的交易份额也在不断增加，流动性也在不断的增加，去中心化的交易所在未来可以释放更多的潜能。随着去中心或者是分布式金融如火如荼的发展，我认为去中心化的交易所也会越来越好。[2020/9/20]

「因为增印的美元大部分都流向了富人，但他们就只能吃这么多的面包。这就变成x的大部分增加并没有导致y的需求增加。」

虽然需求没增加，假设供应减少5%，那么价格应该要增加5%，但为什么价格上涨了15%呢？

「另一方面，富人拥有的美元增加了其它商品的需求，这导致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。这些原物料的增加反过来导致了面包的成本增加、价格变高。」

SBF表示现实的物价通胀指数有一些相互叠加的影响，战争跟疫情造成的是恶性通货膨胀；而货币总数的增发造成的通货膨胀则需要分析货币的流向。他将通膨分成下列四项：

战争和疫情导致总量5%的面包损失，+5%通货膨胀，这是恶性通胀。

印5%的货币均分给每个人，+5%通货膨涨，但这种通胀只是大家都变更有钱。

印17.5%的钱给富人，他们把钱投资在$SPY跟$BTC上，没有通货膨胀。

再印17.5%给富人，他们把钱花在能源和其它原物料上，这让面包更贵。+5%通货膨胀，这是「坏」的通膨。

目前大家似乎都已经很自然地将货币供应增加和通货膨胀搞混，但货币增发和货币分配变化是不同的，有必要分清楚。

「货币供给增加和货币分配非常容易混淆。货币供给增加和通货膨胀并非超级相关，货币分配则是相关的。

但这里所说的通货膨胀跟纯粹的货币均发的通货膨胀并不是同件事。」

坎蒂隆效应