PanteraCapital合伙人PaulVeradittakit4月15日发文介绍了Maverick协议,他认为这是下一代的AMM。
Maverick协议
自动化做市商(AMM)的流动性供应仍然是一个重要问题,尽管过去几年出现了许多去中心化交易所架构和流动性挖矿协议。
自动化做市商需要流动性提供者将他们的资产投入到资产对中,以便交易者能够将一种资产换成另一种。这些流动性提供者受到交易费用的激励,这导致将资金分配到最需要的资金池是最佳策略。
当用户在池中进行交易时,池中一种资产相对于另一种资产的价格相对于交易量发生变化。这导致交易发生滑点——他们在池中初始价格之上支付溢价。
资金池交易对的价格也可能偏离,在这种情况下,必须采取纠正措施使池内的价格与更广泛的市场相匹配。幸运的是,套利者可以进行交易,在池子和其他交易所之间平衡价格,使价格更接近彼此,几乎没有风险。然而,这种无风险利润直接来自流动性提供者,我们称之为流动性提供者的无常损失。
金色财经合约行情播报 | BTC量价齐升,市场情绪大幅改善:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报6897美元(+0.42%),20:00(GMT+8)结算资金费率为-0.074244%。
昨夜BTC低位缩量盘整,于今日8时左右下探测试了3日前的低点,后迅速拉升,开始震荡走高,在下午15点放量冲高。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交量大涨,持仓量从昨日至今却在减少,精英多头占比小幅降低,季度合约贴水减少。BTC今天下午量价齐升,主流币出现更大的涨幅,市场情绪大幅改善,积极情绪显现。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.13元,溢价率为0.81%。[2020/4/16]
因此,需要高效的AMM和可能的其他辅助流动性挖矿协议来最小化这两个成本——滑点和无常损失——以便在市场上更有效地分配资金。Maverick协议引入了一种新颖的AMM架构,它允许以以前无法做到的方式最小化这两种成本。
分析 | 金色盘面:监管力度加大 上市公司踩雷:金色盘面综合分析: A股上市公司深大通8月24日复牌以跌停报收,此前该公司终止了对区块链标的的重组方案,但依然声称继续围绕区块链行业发力,从股价走势看,二级市场投资人对于公司的规划并不满意,采取了用脚投票的方式。而近期的监管政策,也给区块链行业带来一丝阴云,在此提醒投资者,要密切关注政策面动态,保持谨慎态度。[2018/8/25]
CPMMs和集中流动性
DEX的第一个主要架构是最大的去中心化交易所UniswapV1和V2中使用的恒定乘积做市商(CPMM)。忽略流动性提供者对流动性的任何添加/移除,我们可以使用如下所示的曲线来表示每种资产的数量。这条曲线上的每个点代表在“恒定乘积”不变量下每种资产可能的不同数量。因此,每笔交易都对应于沿曲线移动。曲线的某些部分弯曲得越大,交易滑点就越高。然而,流动性越高,曲线整体弯曲越小,因此滑点越低。
金色财经现场报道 EOS fish代表刘力允:EOS fish致力于打造全球化和充满活力的社区:金色财经现场报道,在火币EOS全球超级节点SHOW上,EOS fish代表刘力允进行现场演讲,刘力允指出:在社区的支持下,我们可以面向EOS社区的粉丝、DApp的开发者,以曼谷作为基地,辐射整个东南亚地区,并会以首尔为基地,辐射整个东亚地区。eos.fish将高端硬件与下一代技术紧密结合,致力于打造一个全球化和充满活力的社区,与EOS爱好者共建我们的未来。[2018/5/14]
UniswapV2中每个轴表示的每种资产的不同数量的曲线示例。
金色财经讯:以太坊(ETH)价格突破¥8,500,创历史新高,数据来自韩国交易所Bithumb。[2018/1/5]
请注意,CPMM沿整条曲线平均分配资本,这意味着在交易最频繁的当前价格附近有大量未使用的流动性。然而,这样做的主要好处是流动性池的每一份额都是相同的,并且可以表示为一个ERC20,这允许与其他DeFi协议进行组合。
UniswapV3引入了集中流动性的概念,允许流动性提供者在曲线上选定的特定范围内承诺流动性,每个头寸现在表示为NFT。这可以更有效地分配流动性,因为可以为交易最多的区域分配更多的流动性。曲线上的那些区域变平,从而降低了滑点,这对交易者很有吸引力,但对于流动性提供者来说,无常损失的风险增加了。
尽管如此,两种DEX模型都有自己的问题:
包容性
在集中流动性模型中,流动性提供者需要高度专业才能盈利,因为在波动的市场条件下存在更高的无常损失风险。这意味着散户投资者无法参与流动性盈利。即便如此,UniswapV3上的大多数流动性提供者都在亏损。此外,CPMM的利润越来越少,因为集中流动性对交易者来说更便宜,降低了CPMM流动性提供者的费用,同时招致了同样的永久性损失风险。
金色财经讯:以太币联合创始人明确表示:加密货币是泡沫。他同时提到,泡沫未必不是一件好事,这会给整个行业带来关注度和资金,为下一步的发展铺路。[2017/10/29]
滑点和无常损失
即使在UniswapV3中,滑点也可能是一个问题,主要是由于流动性在最佳区域之外被错误分配。套利者总是会从流动性提供者在动荡的市场条件下遭受的无常损失中获利。当流动性被错误分配时,无常损失甚至高于CPMM,因为套利者能够在移动池价格以匹配更广泛的市场价格之前交换更多资产。此外,集中的流动性容易受到抢跑攻击。
可组合性
尽管UniswapV2中的流动性提供者能够将其份额表示为ERC20,但对于UniswapV3中的流动性提供者来说,这不再可能,因为他们可以灵活地选择自己的范围来提供流动性。在UniswapV3中代表LP头寸的NFT在二级市场上很难定价和风险评估,因此很难与其他DeFi协议组合,特别是对于抵押品。
Maverick协议
那么,Maverick是如何工作的,又是如何解决这些问题的呢?
Maverick在其AMM中采用了自动流动性放置机制,以对抗滑点和无常损失。随着交易池中的价格响应交易活动而移动,AMM会自动智能地改变提供的流动性范围以匹配新价格,从而限制滑点和无常损失。
上图说明了,当市场价格变动时,Maverick的AMM如何在不同的价格范围内改变流动性供给。
让我们看看Maverick如何帮助解决上面提到的一些问题。首先,由于Maverick能够为散户提供一种简单的方式为流动性提供者获利,它使得成为流动性提供者的机会民主化。由于流动性的优化分配,与UniswapV3相比,交易者的滑点也更少,流动性提供者的无常损失也更少。最后,LP头寸是同质化的,因为它们都代表相同的策略且更容易估值,因此这些头寸可以表示为ERC20,因此更易于与其他DeFi协议组合。
竞争格局如何?
UniswapV3
UniswapV3是DEX中的市场领导者,约占DEX交易量的30%。尽管V3旨在解决V2的CPMM的效率问题,但这些改进是以增加复杂性为代价的。这让LP承担了更多有效管理资本的责任,既可以提高自己的利润,也可以确保交易者的滑点低。通过自动化流动性管理,Maverick的AMM带回了V2LP体验的简单性,同时保留了V3的增强效率:两全其美。
UniswapV3流动性管理者
这些协议代表流动性提供者管理UniswapV3中的流动性供应,通过将资金汇集到统一策略中。与正常的UniswapV3流动性提供相比,这种方式的优势在于更优化的流动性分配,并随着规模的扩大而降低gas成本。但是,这些协议通常会收取管理费和业绩提成,这增加了流动性提供者运行这些策略的成本。Maverick通过将最优流动性分配纳入AMM模型本身来消除这一成本。
结语
Maverick新颖的AMM设计通过降低无常损失风险和滑点,为市场引入了前所未有的资本效率水平。这对交易者和流动性提供者都很有吸引力,这将使Maverick能够占领很大的市场份额。
Maverick正准备推出基于这种引人注目的AMM技术的swap产品,它会提高DEX市场的资本效率。该产品的一个关键特性是用户能够轻松高效地打开新的交易池,因为Maverick的AMM提供的流动性智能管理应该保证高效率,即使对于长尾资产也是如此。未来,同样的AMM技术可用于支持永续合约等衍生产品,将Maverick的业务范围从现货市场扩展到更大的DeFi生态系统。
最重要的是,Maverick开发的技术可能会占据去中心化金融市场的很大一部分,并且是一项引人注目的投资。——PaulVeradittakit
YCombinator、BVP都成立了自己的DAO。那么,风险投资DAO到底是个什么样的存在?如果从历史的角度看整个行业,未来风险投资还会有新架构和模式可能性吗?YC的OrangeDAO是什么?.
1900/1/1 0:00:00面对2万多亿美元的加密货币市场,以及全球日益普及的趋势,英国发出积极信号,有望成为最新一个对该行业进行全面监管的国家.
1900/1/1 0:00:00伴随着元宇宙概念的火热,组成元宇宙之一的区块链技术发展出的NFT同样开始走红。只是,NFT风潮似乎开始出现“泡沫”.
1900/1/1 0:00:00自去年元宇宙概念受到广泛关注以来,相关产业主体积极布局,我国各地方政府也纷纷出台了支持元宇宙发展的相关政策.
1900/1/1 0:00:001.区块链黑暗森林自救手册区块链是个伟大的发明,它带来了某些生产关系的变革,让「信任」这种宝贵的东西得以部分解决。但,现实是残酷的,人们对区块链的理解会存在许多误区.
1900/1/1 0:00:00筹集债务是初创企业的一个重要金融工具,特别是随着越来越多的公司成为金融技术公司,债务可以为融资的金融产品提供一个重要工具--最常见的是贷款,但也有保险、信用卡、保理、银行业务.
1900/1/1 0:00:00