UST:UST宣战DAI 新的Curve War一触即发？

4月2日，TerraformLabs成员Ezaan于社区提出新提案，建议引入稳定币流动性的新“黄金标准”4pool。

具体来说，4pool将是一个由UST、FRAX、USDC、USDT组成的新Curve流动性池，Terra和FraxFinance会通过Curve将其稳定币流动性集中至各大主要生态上的4pool内。按照计划，4pool最初将先在Fantom、Arbitrum和以太坊主网上进行测试。

矛头究竟指向了谁？

FTX Australia相关账户被搜寻出4200万美元资产:金色财经报道，负责重组FTX Australia的公司KordaMentha管理人Scott Langdon透露，目前已经在与当地FTX业务相关的银行账户中搜寻出4200万美元资产，但FTX Australia和FTX Express本身都无法控制或操作数字钱包，因此无法对债权人进行偿付。

Scott Langdon本周将前往纽约进行谈判以期获得这些资金。据悉，FTX Australia管理人员已确认FTX Australia账户中有300万美元，FTXExpress相关的账户中有3900万美元。（AFR）[2022/11/22 7:56:39]

虽然在提案的内容中，Ezaan并没有直接提及DAI，也并没有使用一些太过激烈的陈述，但从本质上来看，这几乎可以视为UST对当前去中心化稳定币龙头DAI的正面宣战。之所以这么说，需要从稳定币赛道现状以及Curve在其中所扮演的角色讲起。

币安将于16:30暂停LUNA/BUSD，UST/BUSD交易对交易:金色财经消息，币安官方发布公告称，币安将于北京时间2022年5月13日16:30暂停LUNA/BUSD，UST/BUSD交易对交易。LUNA、UST 提现将于网络稳定后开放。[2022/5/13 3:13:53]

CoinMarketCap数据显示，截至发文DAI和UST的流通总供应量分别为96亿和165亿，从绝对数量来看，UST已然完成了对DAI的超车，成为了规模最大的去中心化稳定币。然而，UST的主阵地当前仍集中在Terra生态内部，在以太坊以及其他诸多EVM兼容生态内，DAI依然长期占据着更大的市场份额。

前高盛董事总经理及雅虎高层加入TrustToken:3月11日消息，无抵押借贷协议TrueFi以及包括TrueUSD在内的Stablecoin核心团队TrustToken新增了两名高层管理人，华尔街资深人士 Bill Wolf 和资深产品经理 Ryan Christensen。Bill Wolf 将担任 TrustToken 的首席投资官，Bill 曾担任高盛、汇丰银行和瑞士信贷的董事总经理。在加入 TrustToken 之前，他是 Lobo Leasing Ltd. 的总裁兼首席执行官，该公司是 黑石（Blackstone）集团投资的直升机租赁和咨询服务公司。Ryan Christensen 将担任 TrustToken 首席产品官，他将监管产品管理、设计和市场营销部门。[2022/3/11 13:51:01]

在这次4pool的提案中，Ezaan明确指出提案的目的就是为了扩大UST在以太坊中的市场份额，所以其矛头究竟是指向了谁就不言而喻了。

数据：Anchor Protocol总锁仓量逾150亿美元，UST存款占比62.5%:3月10日消息，Terra生态固定利率协议Anchor Protocol总锁仓量（TVL）突破150亿美元（151.9亿美元），其中UST存款94.9亿美元，占比62.5%；抵押品总价值56.9亿美元，占比37.5%。[2022/3/10 13:47:53]

Curvewar又从何谈起？

那么，Curve在这里边又扮演着什么角色呢？熟悉DeFi的读者们想必大多都听说过「CurveWar」，简单来说，这就是各大DeFi为了争夺Curve流动性激励，想尽各种办法来积累治理代币veCRV，从而控制CRV的激励权重。

作为DeFi绝对龙头之一，稳定币兑换协议Curve会通过CRV的通胀来激励协议之内的流动性提供者。不过与其他协议不同，在Curve的经济模型内，有着直接治理效用的代币并不是CRV，而是质押CRV后所换得的veCRV，后者可以直接决定Curve内各个池子的流动性激励幅度。

加密托管公司Trustology将为机构投资者提供Eth2质押支持:金色财经报道，英国加密托管解决方案提供商Trustology今日宣布，计划为机构投资者提供内置的Eth2质押支持。据悉，在Eth2升级后，拥有至少32枚ETH的任何用户都可以进行质押并帮助保护网络。[2020/7/24]

在Curve之内，每个流动性池究竟可以获得多少CRV激励，均需通过veCRV的投票决定，所以谁控制的veCRV越多，谁就可以为与自己利益相关的池子争取到更大的激励力度，从而提供更高的APY和APR，改善相关池子的流动性状况。

当前，Curve之内稳定币流动性的“黄金标准”为3pool，其构成为DAI、USDC、USDT，其他稳定币项目在进入Curve后，往往都需要与3pool资产共同组建流动性交易对，即以X+DAI+USDC+USDT的形式配对。

Terra的4pool所想要做的事情正是夺取3pool的市场份额，甚至取代后者的市场地位。那么这究竟该如何实现呢？答案很简单——市场说了算，谁的流动性规模更大，谁就可以在实质意义上赢得这场潜在的战争。

那么如何扩充流动性呢？答案同样很简单——veCRV。

我们来重新顺一下这个逻辑：

4pool需要抢占3pool的市场规模；

这就意味着4pool需要扩充该稳定币组合的流动性规模；

这又意味着4pool需要吸引更多的流动性资金；

这又意味着4pool需要提供更高的收益；

这又意味着4pool需要更多的veCRV来为4pool相关池子争取更多的CRV激励；

虽然目前还没有什么动静，但如果4pool起了势，3pool肯定不会坐以待毙；

3pool的反击显然也需要争取更多的veCRV；

这不就打起来了么。

谁的胜算更大？

在提案中，Ezaan提到Terra和Frax是持有CVX最大的两家协议，CVX是Convex的治理代币，后者通过套娃质押和增幅激励成功掌握了大量的veCRV，成为了整个Curve生态内举足轻重的角色。与此同时，Terra和Frax也是Votium最大的两家激励方。

所以说，Terra和Frax并非突发奇想，一拍脑门就决定去以太坊上灭掉DAI，而是真正掌握着大量的战略筹码。

抛开这些桌面之上的筹码不说，CurveWar并不只是一场争夺形式上的较量，也是一场资金厚度的较量，Terra最近的这波“BTC疯狂购”愣是买出了一波牛市，其实力可见一斑。

而从MakerDAO的方面来说，再傲居孤峰数年之后，竞争者的崛起显然也给该协议带来了一定的危机感。过去一个月里，MakerDAO社区数次提及希望改变其代币经济模型，以整顿包袱，重焕活力。在最近的一次提案中，a16z甚至还亲自下场操刀做了设计……好吧，a16z的名字都出来了，DAI背后的力量同样不容小觑。

谁在坐收渔翁之利？

虽然这场“战争”还没有打响，但我们已经可以尝试去寻找一些潜在的获利对象，以下，是我的一些个人观点。

细看整个故事的参与方，Curve及其生态内的治理相关角色大概率会是坐收渔翁之利的一方。双方打得越是激烈，Curve自然越是高兴，因为这一方面可以给整个协议的流动性池带来更大的活性，另一方面也会提高veCRV以及其来源CRV的市场需求。

同理，对于捆绑了部分veCRV治理作用的CVX及其再上一层套娃协议的治理代币来说，这些代币的市场需求也会随着战局的升温而提升。

当然了，上边掰扯了这么多，都是Ezaan提案能够通过的后话。万一没有通过，就当我瞎胡说吧。

申明：本文作者及编辑均持有CRV和CVX，存在利益相关。

标签：USTPOOLPOOCRVTrustUSDNorth America PoolJackPoolcrv币价格今日行情

MANA热门资讯