MXC:一切皆可NFT 这是一个新的泡沫么？

当油管、B站、抖音等更多内容大厂加入这个市场，提供一定程度上的“可生息NFT”之时，现有“无息NFT”的价格还能否保持坚挺呢？

如果说2017年的NFT热潮还仅在“币圈”传播的话，那在2021年，NFT则实现了“彻底破圈”。

在元宇宙爆火、大型企业参与、各路明星纷纷涌入等因素的广泛助推下，NFT热度持续升温。以NFT藏品中最出圈项目之一的“无聊猿”价格为例，该项目发行时仅需约190美元，而现在这组藏品的地板价已经超过了30万美元，最高交易价格更是达到了约291万美元。

据第三方数据机构nonfungible统计，2021年NFT交易规模达到140亿美元，规模高达疫情前2019年全球艺术品拍卖总额105.7亿美元的1.3倍！

CZ发布致用户的一封信：一切都不是一帆风顺的:金色财经报道，加密货币交易所Binance创始人CZ在庆祝公司成立六周年之际，发布了一封致交易所用户的信，CZ在信中强调了公司在整个发展过程中面临的一些挑战。CZ表示，2018年1月，该公司的用户注册量创下新纪录。然而，随之而来的是市场的下跌。尽管如此，在这次熊市期间，其团队认识到了“审慎财务管理”的重要性。

CZ谈到了该公司对倒闭的加密货币项目Terra和破产的加密货币交易所 FTX 的投资。CZ表示，一些监管机构或新闻媒体非常努力地将币安和FTX归为一类。对此，我只想说，我们是不同的。并非华尔街的所有投资公司都是麦道夫。

除了回顾交易所多年来的历程外，CZ还列出了该领域目前正在形成的一些趋势。CZ表示，传统金融的进入将缓解机构对加密货币的采用，DeFi将继续加速，更多的人将与其产品互动，而尽管市场存在不确定性，受监管的交易所仍将继续增长。[2023/7/15 10:56:10]

随着NFT的持续出圈，纽交所等老牌证券交易所也打起了它的主意，希望在NFT市场早早建立其在股票市场的地位。

Tether首席技术官：P2P通信是优雅的，但目前Web3仍由服务器控制一切:金色财经消息，Tether首席技术官Paolo Ardoino发推称，P2P通信是优雅的。Peers具有对称的能力和价值，而在客户端/服务器模型中（在Web3中仍然大量存在），服务器控制一切。[2022/6/29 1:37:41]

2月16日，纽约证券交易所在向美国专利商标局提交的监管文件中表示，它希望成为NFT的金融交易所，以与OpenSea和Rarible等主流NFT交易平台展开竞争。

那么，NFT究竟是下一代资产，还是一个全新的泡沫？

什么是NFT，它有什么优点？

NFT，即NonFungibleToken的缩写，本质是由智能合约创建、维护、执行的非同质化数字资产通证。

简单来说，NFT通过智能合约ERC-721、ERC-1155等标准合约形式部署在以太坊等区块链上，NFT所具有的唯一公开、不可篡改、可交易等属性均是基于区块链为底层技术实现。

MXC抹茶：一切正常，谣言止于智者:近期，部分社区出现关于MXC抹茶的不实言论，对此，MXC抹茶相关负责人表示，“我们已经注意到社区有一些小号故意散播关于MXC抹茶的不实言论，并且注意到其背后为团队运作恶意抹黑。现澄清：抹茶充值、提现、交易一切正常，欢迎随时测试。谣言止于智者，请勿信谣传谣。

抹茶作为一家社区型交易平台，愿意倾听社区声音，如有使用上的问题，欢迎随时咨询在线客服也欢迎随时指正。”[2021/5/20 22:25:57]

一项技术的诞生与延续，总是为了解决某一类问题。那么，NFT解决了什么问题，优点何在呢？

对此，中泰证券韩筱辰团队认为，NFT实现资产的去中心化认证与交易。与传统的中心化交易机构相比，这种去中心化的交易技术优点主要有二

从认证角度来讲：核心原因是由于认证的不可篡改性和永久性，不可篡改属性实现基础是基于区块链技术的数据交易过程公开以及分布式存储，上传到链上经过认证的资产就是属于该地址所对应的个人或者机构，不依赖于任何组织，拥有完全的控制权与处置权。而存储在中心化机构的账号、数据等存在被封禁、被篡改而大致丢失的风险，且基于中心化机构的服务一旦中心化机构消失则认证也不复存在。

声音 | Civic创始人：“节点决定一切”的谎言将被揭穿:Civic创始人Vinny Lingham回复推特网友称，如果SV赢得多数算力，却没有交易所或用户的支持，这一切就揭穿了“用户是受控制的”“我的节点决定一切”等谎言，这些谎言枉顾现实，未来会将比特币也置于危险中。此前，该网友在Vinny Lingham发起的“谁将赢得BCH算力战的胜利”投票活动中回复称，胜利者会是BTC。[2018/11/15]

从交易角度来讲：除了不可篡改、公开可追溯之外，还由于成本因素，因为NFT对应的是资产，中心化机构做中间信任机构有中介成本，而NFT基于区块链，区块链本身就是基于信任的机器，消除中间成本。

缺陷&风险点

NFT的热潮最先在艺术领域爆发。

在艺术界，NFT很快被宣传为解决各种问题的“神器”。它为艺术家提供了一种将艺术作品数字货币化的方法，为艺术家们提供了一条新的变现路径。值得一提的是，在NFT巧妙的交易规则设计下，在艺术产品被售出后，艺术家们还能从之后的每次转手出售中抽成，获取自己创作产品的“长尾价值”。

声音 | 台积电孙又文：客户付款状况一切正常:针对外媒爆料“比特大陆拖欠台积电3亿美元债务”的消息，台积电公司代理人孙又文表示，“我们跟客户之间，只存在着客户与供应商之间的信任关系！在客户与供应商之间的付款状况，一切正常。”[2018/11/5]

不过，从技术上严谨地说，NFT本身不是艺术品，而是一份数字契约。可以说是一件与原本艺术品相关联的所有权证书，买家们交易的实际上是原艺术品的这份“所有权证书”。

不过，随着NFT的爆炸性增长，新技术的缺陷也显露了出来。

版权问题

首先，作为一份艺术品的“数字产权认证书”，当下NFT却并不一定能完全保障创作者的知识产权，猖獗的盗版和欺诈行为屡禁不止。

正如NBC此前指出的那样，当下主流NFT交易所对版权保护的措施并不完善，而是将保护产权的工作推给了创作者：

“迄今为止，在包括最大的NFT市场OpenSea在内的大多数NFT平台上，人们可以创建一个帐户并开始销售他们想要上传的任何数字图像。”

“卖家无需提供所有权证明或使用其真实姓名开始拍卖，但提交版权认证的艺术家必须证明他们是作品真实的创作者。”

同时，在一个交易平台上出售的NFT产品可能会被“非官方复制”到另一个NFT交易平台，导致大多数分辨力不佳的普通购买者吃亏上当。

对此，在一份声明中，OpenSea的发言人表示：

“我们会认真对待盗窃行为，并制定了相关政策来履行我们社区的义务，同时阻止平台上的盗窃行为”

交易速度较慢、共识机制算法导致成本增高

尽管作为一项新技术，NFT有大量优点，但中泰证券韩筱辰团队，在此前研报中也指出了这项技术当下的“效率不足”：

当前NFT基于的区块链技术更追求于去中心化与安全，牺牲的是执行效率。

比特币采用PoW共识机制，每秒处理7笔交易，每笔交易确认的时间近1个小时，这样的机制达到了足够安全和去中性化的需求；

以太坊每秒可处理20笔左右交易，每笔交易确认的时间在4~8分钟左右；

中心化机构：Visa官方披露VisaNet网络2020年处理总计2040亿笔交易，平均对应每秒6469笔交易，支付宝高峰时期每秒处理几十万笔交易。

因此，中心化的机构也有其优势所在，不可一味追求去中心化，而是要依据商业模式和属性针对性的选择解决方案。

此外，成本问题也是需要改进的一点。投资者在交易中会发现，在交易的同时还会产生一笔不可预测的交易费用，称为“gasfee”，铸造或购买NFT所需的费用会根据需求而波动。

对此，中泰证券韩筱辰团队提及，共识机制算法导致的矿工算力消耗也会弱化去中心化成本优势。不过，随着技术的进步，NFT使用场景有望进一步扩展。

投机潮与现金流

读到这里，很多读者朋友们可能会发现：大多NFT藏品本身并不产生现金流。这就意味着，大多NFT的估值逻辑接近于“零股息成长股”，投资者的盈利几乎完全来源于交易。

那么，自然一个问题就会被引出：

当下，大量投资者在?NFT平台上烧钱支持很多的“零息资产”，风险会不会很大呢？

当然如此。

此前，中泰证券韩筱辰团队经统计发现，资金涌入带来投机潮，NFT市场头部效应明显，事实上交易参与者大部分都亏损出局。

目前来看，NFT交易市场头部效应明显。同时，白名单是交易新发行NFT获利的关键，未进入白名单的参与者78%转售亏损。

了解了这一点后，下一个问题接踵而至：

理论上来说，音频、音乐等一切产品皆可NFT。那么，当油管、B站、抖音等更多内容大厂加入到这个市场，并能在一定程度上提供“生息藏品”的时候，现有大量不产生现金流NFT藏品的价值还能否维稳呢？

此外，在欧美各国央行连续两年“洪水滔天”后，市场上现金流充裕。那么，当加息周期来临的时候，“数字藏品”的价格还能否坚挺呢？

可能，问题的答案就得看NFT与现实世界资产的连接能否进一步加强了吧。

标签：NFT区块链MXC加密货币NFTBlackmarket区块链dapp开发框架极域币mxc加密货币市场总市值一直会变吗

火星币热门资讯