LUN:一本书揭示元宇宙隐藏的五大致命风险

为什么人类一直想要创造元宇宙?

数千年前，柏拉图曾经对游戏与神的关系缘起做过解释。他认为，神之所以创造人类，是因为这件事情可以娱神，人类在游戏的过程中，给神带来了欢乐。

无论创造某个元宇宙时创造者最初的目的是什么，身在其中的人寻求的是游戏性与娱乐性。

只要爱玩的天性一直是人类的核心特征，未来各种各样的元宇宙就会层出不穷，这个领域就会继续扩大。

人们越来越习惯于在元宇宙中，也就是网络空间中解决问题，在真实世界中抵御问题的能力反而被削弱了。

韩国元宇宙项目核心学者，三星、LG、“现代”汽车等企业元宇宙项目专家金相允博士在新书《元宇宙时代》中，为我们解析了元宇宙时代的风险与挑战。

风险一：抵御问题的能力不断降低

元宇宙与现实世界在奖励机制上有很大的差别。

哈佛大学的桑斯坦教授做过一个有关奖励机制的实验，参与实验的人在给定的任务下对应三种不同的奖励机制。

桑斯坦教授

第一种情况，参与实验的人成功完成任务后，会获得报酬;

Coinbase已将Dimo (DIMO)列入上币计划:4月11日，Coinbase 宣布将 Dimo (DIMO) 列入路线图资产列表。据悉，Coinbase 此前决定为提高资产透明度，将提前列出已决定上线的资产，并移至路线图。[2023/4/12 13:57:42]

第二种情况，参与实验的人会先获得报酬再领任务，但如果任务失败，会收回全部报酬;

第三种情况，参与实验的人无论是否成功完成任务，均不会获得任何报酬。

你觉得哪种情况下，实验参与者的满意度最高，表现最好呢?

结果显示，第一种情况下参与者的表现最好，第二种情况下表现最差。有意思的是，在第三种情形下，尽管参与者不会获得任何报酬，但人们表现出的结果竟然要好于第二种情形。这个实验结果充分表明人类对于失去某种东西的感受有多么强烈。

想一想现实世界中的交通规则。我们不会因为遵守交通规则得到特别的奖励，但如果闯了红灯就会被开罚单，这有点儿像上述实验中的第二种情形。

大多数元宇宙的体系设计不是围绕“减法”逻辑而来的，设置罚款、惩罚或批评不是元宇宙的机制，相反，钱款奖励、等级提升以及成就祝福等的“加法”设计才是元宇宙设计的主流，而这就是我们如此享受元宇宙的原因。

当我们在现实世界中落败于某事，搞砸运营中的项目，或是拿到不尽如人意的成绩，我们面对的很可能是泡汤的奖金和父母的批评。然而在元宇宙中，如果我们失败了，并不会失去什么，相反，我们会被鼓励再做尝试。长期沉浸在元宇宙中的人，抵御现实风险打击的能力就会逐渐降低。

186家银行被发现存在与硅谷银行相似的风险:金色财经报道，经济学家最近的一项研究确定了 186 家银行处于风险之中。这些银行面临着与导致硅谷银行倒闭的问题类似的问题。在美联储迅速加息的过程中，经济学家们对美国的个别银行进行了评估。他们评估了资产账簿和市场价值损失。国库券和抵押贷款等资产的价值可能会下降。当新债券提供更高的利率时，就会发生这种情况。他们的发现表明存在潜在问题。如果这些未投保的储户中有一半要从这 186 家美国银行中的任何一家迅速提取资金，即使是投保的储户也可能面临损失。这是由于所有存款人可用的资产不足。

经济学家在他们的论文中表示，我们的计算表明，如果没有政府干预或资本重组，这些银行肯定面临挤兑的潜在风险。[2023/3/18 13:11:42]

风险二：对不确定性奖励的痴迷

为什么相比能够保证2%固定收益的储蓄账户，股票虽然有可能让我们血本无归，但是对我们却具有更大的吸引力呢？

为什么我们在发帖之后会期待别人的评论和点赞？

一句话，因为我们对不确定性奖励的痴迷。元宇宙之所以能挑动人们的神经也是因为不确定性奖励的机制。

我们从元宇宙中获得反馈的速度比在现实世界中快得多。如果你得到升职，把这条消息发布在社交媒体上，祝贺会迅速纷至沓来，远比在线下告知家人与同事之后收获祝贺的速度快。

SushiSwap DAO 2023年财务预算为520万美元，其中82%用于支付薪水:金色财经报道，SushiSwap 首席执行官 Jared Gray 披露了该业务 2023 年的预算快照。据快照显示，明年将有超过 520 万美元用于维持 Sushi 运营，该笔资金中的 80% 以上将用于支付 15 份薪水，包括 Jared Gray 500,000 美元的 USDC 的年薪，平均每位团队成员的收入约为 286,500 美元。其他预算约为 919,000 美元，将用于 SushiSwap 的运营管理费用，例如法律费用、订阅费、自由贡献者补偿和社交媒体管理成本，一名未公开的自由职业者的工资预算为每月 12,000 美元。[2022/12/14 21:44:39]

就这样，元宇宙又一次触发了我们自身的奖励机制，进一步激发了我们对赞美与认可的迫切渴望。

在元宇宙中，人与人的交流，以及人与系统的交流，都是基于响应的及时性与奖励的不确定性进行设计的。

在社交媒体上发布信息之后，你是否有过这样的想法:“为什么这次评论来得这么慢?以前反响比这个好多了，这次就这样了吗?”

与真实世界中的交流相比，我们对元宇宙中的交流怀有更大的期待，可随之而来的自然包括更大的失望与焦灼。

在前面所说的例子中，如果你在发帖后就迫不及待地想收到消息，那么可以说元宇宙已经在消耗你的精力了。

Optimism：OP代币通胀率被错误设置为20%，将更改回原定的2%:10月11日消息，以太坊二层解决方案Optimism发推表示，OP代币推出时总供应量宣布将以每年2%的速度膨胀，但当部署合约时该比率被错误地设置为20%，今天晚些时候会将合约逻辑更新为预期的2%。由于OP的通货膨胀要到明年才会开始，没有新的代币被铸造或移动，而未来对该比率的任何更改都必须通过治理进行。[2022/10/11 10:30:36]

风险三：数据化一切

在元宇宙中，所有事物都通过数字来表示与管理。

当我们在元宇宙中碰到其他玩家或NPC时，查看他们的数据似乎是一种非常高效的了解对方的方式，但如果想到自己在别人眼中也不过是一些数字，恐怕我们也会觉得很不受用。

在职场中，用工作评估与绩效表中的数据来衡量我们已经令人非常不适了，如果现实世界中需要把这些数据戴在头上示人，想一想都会让人不寒而栗。

试想有一个像韩剧《天空之城》或《夫妻的世界》一样的元宇宙，你希望剧中角色的头上显示哪些能力数据?成就，社会地位，爱的能力，还是可信程度?这些数据类别会严重影响我们全面了解一个人的能力。

当我们看到的是一个人的成就值与地位值时，就会忽略这个人的其他特点，从而很容易仅凭细微的数据差别过早地对人盖棺论定。

CZ发布币安关于LUNC税费燃烧“选择性加入”机制说明:9月24日消息，币安CEO赵长鹏（CZ）在官方博客发文宣布，为响应社区呼吁，将对LUNC税费燃烧采取多阶段推进机制：

第1步，为用户添加“选择性加入”（opt-in）按钮，可以选择为LUNC交易支付1.2%的燃烧税费。

第2步，当采取该“选择性加入”的用户占币安的LUNC持有者25%时，将对上述所有选择加入该机制的交易者在交易LUNC时收取1.2%的燃烧税费。

第3步，当执行该“选择性加入”的交易达到币安总LUNC交易量的50%后，将对所有LUNC交易收取1.2%的燃烧税费。

如果第2步的阈值（25%）无法在第1步完成后的一个月内达到，或者在将来回落至该阈值以下，币安将删除此“选择性加入”功能。[2022/9/24 7:17:55]

尽管元宇宙中许多事物通过数字化的呈现有效提高了信息的传递效率，但它同时会导致交流中出现以偏概全、浅尝辄止的遗憾，最终我们还是会为其所累。

风险四：拥有的一切都不属于你

从本质上来说，元宇宙中产生的大部分信息与人们所拥有的资产都是以数字格式进行储存的。

这些数据归谁所有呢?每一个元宇宙都归某个具体的公司所有，不过我们在这些元宇宙中的活动所产生的数据是否属于我们呢?

答案很简单，除了个别特殊情况，元宇宙中生成的数据通常都不属于我们自己。

据估计全世界有超过三分之一的人会在社交媒体上发布信息。人们通过文字或照片的形式把自己的日常生活与思想感悟上传到社交媒体中。一旦这些信息上传到社交媒体，它们就归运营社交媒体平台的这家公司所有。

你可能会问：这是我写的内容，是我拍的照片，为什么归这家公司?

我们在注册社交媒体平台时点击确认同意的条款中包括这样的条件，即平台运营方有权使用或重复使用用户上传的文字与图片信息。

我可以删除或修改我上传的内容与图片，但我拥有的权限也仅限于此。

即使我把文字与图片信息删掉，平台依然有权在需要的时候使用它们。更有甚者，就算我删掉账户，平台依然保留着我在此之前上传的文字与图片信息。

如果我离开人世了呢？情况依然不会有什么变化。许多国家允许已故用户的家人访问他们的数字账户，也就是说家人可以删掉其中的内容。然而，要想删掉所有数据非常难，特别是那些已经被平台运营方备份或分享过的数据。

我们可以通过一些游戏的例子来分析虚拟世界元宇宙中的所有权问题。

我们在游戏中收集物品，花时间让自己的人物在游戏中成长。我们在游戏中获得的各种物品，比如各种剑、、铠甲、装备等，它们的所有权归谁?

根据许多地方的现行法律，我们在游戏中所使用的物品，其法定所有权并不归我们，而是归游戏公司。更严谨一点儿来说，这些物品甚至也不属于游戏公司。

由于游戏中的物品并非实物商品，游戏公司拥有的其实是它们的版权。玩家支付的费用，只是购买了这些物品的使用权。这一点在我们注册游戏的时候，已经由游戏公司在冗长的注册条款中声明过了。

比如，某家游戏公司的条款是这样的:“关于我司提供的游戏服务，我司仅按照我司规定的使用条件授权用户对游戏、角色、游戏物品以及积分点数进行使用。用户不允许与任何第三方擅自处置游戏中的物品，包括对价转让、售卖或抵押。”

总而言之，我在游戏中拥有的物品，在法律意义上并不能被认定为我的私人财产。

风险五：“封号”不等于“死亡”

一个元宇宙实质上就是一个世界。正如现实世界有律法，每个元宇宙也有其自身的规则，需要身处其中人来遵守。然而，如同现实世界中有不守法的人一样，元宇宙中也存在法外之徒。

在大多数元宇宙中，对用户最严厉的处罚就是永久封号。

所谓“封”，原是禁止做某事之意，在元宇宙中，“封禁”这种处罚意味着用户的账号被删除，再不允许该用户回到这个元宇宙中。

从用户个体的角度来说，封号意味着自己被永久驱逐出某个元宇宙，几乎等同于元宇宙给他判了“死刑”。

不过，这种“死刑”与现实世界中因犯罪而被判罚的死刑不同。只要在元宇宙中注册时不要求用户提交护照或身份证号等唯一的身份识别信息，人们就有可能以伪装身份回到元宇宙。

当然，新账号不会与从前的账号有任何关联，但用户完全可以以新的身份在元宇宙中逍遥。

由于捏造一个新身份太容易了，许多用户对于在元宇宙中破坏规矩并不会有所忌惮。就算账号被封，只需再建一个新号就可以继续从前的勾当。

为了解决这个问题，有些元宇宙会追踪封号用户所用的硬件设备，并禁止该设备访问这些元宇宙。假如某个运行代理机器人程序的电脑或上传过秽信息的手机等设备的唯一识别码被查到，即使用户注册了另一个账号，也无法再通过这台电脑或智能手机访问元宇宙。

这种方式似乎非常强硬，也很有效，但同时也会对事先并不知情的二手电脑或手机用户造成影响。

每当元宇宙中制定出规则禁止某些行为时，总有些有心之人能很快找到方法，狡猾地绕开这些规则。

于是，许多受到影响的用户会向元宇宙的运营商举报此等不轨行为，元宇宙的运营商便会对原来的规则进行修订，暂时阻止了钻空子的行为出现。

可是一旦好事者在修订后的规则中发现漏洞，他们又可以开始兴风作浪，这是规则制定者与破坏者之间永无止境的较量，与现实世界中的情况如出一辙。

有人把元宇宙看作一个新的商业平台，有人把它当成一个新的游乐场所，还有人把它当作逃避现实的一个新去处。

无论元宇宙中的世界多么精彩，它得以存在完全是因为我们还有现实。如果我们来到元宇宙只是为了逃避迫在眉睫的问题和责任，它反而会毁了我们的真实生活。

元宇宙应该是一个能够丰富人生的地方，而不应成为任何人永久的避难所或牢笼。

哪些事是元宇宙无法企及的呢?

比如生与死。生命的起点和终点确乎超越了元宇宙的范畴。

我们从元宇宙的世界中进进出出太容易了，可是我们的生命，始于一次生，终于一次死，一生只此一次的生命之重却是那个世界承受不来的。我非常重视元宇宙的效用，但不会希望它取代我们的生活。

标签：元宇宙LUNCUNCLUN元宇宙专业好就业吗lunc币最新官方消息SuperLauncher2023luna币怎么又暴跌

DAI热门资讯