OIN:金色观察丨美国基础设施法案通过 “加密税”会带来什么影响？

金色财经?区块链11月8日讯美国基础设施法案已经获得国会批准，该法案对“经纪人”的定义做了更改，类似Coinbase这样提供托管加密服务的交易平台也被囊括在内，这意味着他们可能会在美国国税局的“瞄准镜”下，“好日子”可能要到头了。

内容概要

1、一旦新的基础设施法案获总统批准，美国国税局将能够通过对加密货币征税，额外获得280亿美元的税收收入。

金色晨讯 | 8月26日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：巴西、以太坊、美国、yearn.finance、江苏省

1. 巴西参议员提出一系列加密货币商业法;

2. 以太坊客户端Geth已推出v1.9.20版本;

3. 美国国税局再次向加密货币持有者发送税收警告信;

4. 星巴克允许消费者使用微软区块链解决方案追踪咖啡来源;

5. 江苏省在区块链等领域组织实施重点研发计划项目80项;

6. 律师：我国对加密数字币的监管只会越来越严格;

7. 研究：价值10亿美元的以太坊代币易遭到假冒存款攻击;

8. yearn.finance：有关同意yVaults参与治理的投票人数已达目标;

9. ConsenSys收购摩根大通旗下区块链平台Quorum，并获摩根大通战略投资。[2020/8/26]

2、美国国会最终以228-206票通过了该法案。

金色相对论 | 中国执业律师周誓超：香港新规的出台为基金方合规落地提供一个优质选择:本期金色相对论中，青狮链区块链全球合规团队联合创始人，北京大成（深圳）律师事务所律师、中国执业律师周誓超表示，香港证监会11月1日的《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》及附件（分别针对投资基金和交易平台）并非具有法律效力的规定，而是一个监管框架，香港新监管框架的出台，是对虚拟货币投资基金将有比较重大的影响。目前市场上大量的token fund、虚拟货币量化基金等，很少有合规运作的，不但其投资者有重大的风险，同时本身基金方也面临非法募集等合规风险。而香港新监管框架的出台，无疑是为基金方合规落地提供一个优质选择。[2018/11/8]

3、对于加密货币用户来说，有关数字资产的几个关键性问题还未得到满意的解释。

金色财经独家分析 业界对区块链阶段判断总体一致:近期对于区块链所处的位置有几种判断，是应用的元年、是互联网的1980年代、是经济的1776等等。虽然这些判断中时点上跨度很大，但都认为是行业早期。对于阶段判断的意义主要是为经济策略作准备。产业初期的技术尚不完备，需求没有被广泛发掘，政策、理论基本没有形成，成本的投入也十分巨大。产业初期判断的声音也体现了整个行业要求被保护和扶植的诉求，尽管是为了消除“中心化”的而生，追求更加透明与平等，但现在客观情况就是，区块链仍需要来自权威和中心的支持与引导。[2018/4/16]

近日，美国国会正式通过了备受关注的1.2万亿美元基础设施法案，试图借此改善美国的基础设施，与此同时也将对加密货币经纪人进行征税。最终，该法案以228-206的投票结果在国会通过，这也标志着美国加密货币历史性时刻的到来。值得一提的是，在起草该法案时，参议员加入了一项条款，那就是将国家税务局对于“经纪人”的定义做了修改，将“从事加密资产交易的组织”也囊括在内。

金色财经讯:荷兰ING银行认为比特币交易的高耗电量不合理，法定货币仍将是人们支付和纳税的必要方式。[2017/10/19]

这也就意味着，一旦该法案获拜登总统批准签署，那么像Coinbase这样的中心化加密货币交易平台也将被视为“经纪人”范畴，必须直接向美国国税局纳税申报。

根据法案，经纪人必须提交1099表格，并列出其客户的姓名和地址。而且，根据该提案，美国政府将能够通过加密货币额外获得280亿美元的税收收入。

就在起草该法案时，加密公司对“经纪人”的新定义表示出了担忧。由于新定义过于宽泛，加密矿工、验证者，甚至加密钱包公司和dApp开发人员都会包含在内。而鉴于加密货币去中心化匿名性的特点，要想遵守严格的申报制度是不现实的。

高达1.2万亿美元的基础设施法案是如何通过的？

早在8月初起草法案时，参议院就否决了一项修订案，该修订案是想将非托管加密组织排除在新的税务申报范畴外。Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman修正案认为，矿工、验证者、钱包供应商和协议开发者等属于非托管参与者，他们无需向美国国税局进行申报。

值得一提的是，参议员RichardShelby还试图将他自己的修正案——增加500亿美元的军费开支——附加到Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman提案上。随后，参议员Toomey要求大家一致通过，但参议员BernieSanders予以了反击。

紧接着，参议员TedCruz要求取消有关加密货币的规定。而参议员Shelby试图将他的军费开支修正案附加在Cruz身上，在遭Cruz拒绝后，Shelby也反对了Cruz的提案。

更多连锁反应

有一个名为权益证明联盟(POSA)的加密机构组织，其成员包括Solana和CoinbaseCustody，该组织于9月发布了一份报告，该报告详细解读了基础设施法案中包括的另一项修订税法的第6050I条规定。这条规定适用于超过1万美元的当面现金交易，基本上要求收件人核实发件人的个人信息并记录他们的社会安全号码、交易性质和其他信息，并在15天内向政府报告交易情况，否则就是重罪。

也就是说，现在美国人在投资加密货币时已经像做任何其他传统投资一样，必须要向美国国税局申报他们的加密收益。

更重要的是，对第6050I条规定进行修订甚至可能被视为是违宪。目前，税法要求任何收到10,000美元现金的人都必须向美国国税局申报。根据货币中心研究主任PeterVanValkenburgh的说法，对于法定货币来说，这项申报义务是符合宪法规定的，因为银行可以充当第三方，但加密交易却是点对点的，因此政府需要这个第四修正案来作为监管的依据。

尽管美国财政部已经澄清，法案中对于“经纪人”的新定义不会包括非托管加密参与者，但加密投资者对于该法案并不买账，美国政府显然仍有许多事情需要澄清。不管怎样，一旦总统批准了该法案，那么对于美国国税局来说就是既成事实了，加密货币参与者会被监管机构征收重税吗？让我们拭目以待吧。

本文部分内容编译自decrypt

标签：加密货币区块链CRUOIN加密货币市场行情走势图什么是区块链技术CRU价格IoTcoin

Filecoin热门资讯