区块链:金色观察｜聊聊NFT价值捕获的真和假

狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议，到NFT应用，从交易NFT到超量发售NFT，再到在游戏里使用NFT，再扩大到一个宏大的主题：元宇宙，再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。

NFT的发展之路快速“成熟”了起来，当强烈觉得这是泡沫的时候，却感觉NFT越来越火，开始怀疑“理智的判断”，感觉被打脸，开始被情绪所带动。

就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候，阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT，虽然和加密货币领域的NFT不同，但却好像为加密货币领域的NFT提了气，养了神，助了威。

所以，就像当初的疯狂ICO一样，推动者总是盈利的人，幸存者偏差作用极大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱，不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值，和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙，可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。

金色午报 | 8月7日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：SEC、ETC Core、BCH开发者、泰达

1. SEC文件表明上季度已有超20家机构投资灰度比特币信托；

2. ETC Core：矿工需注意只使用Core-geth客户端；

3. 多位BCH开发者联合声明 将于11月15日升级实施ASERT DAA算法；

4. 泰达预增发5亿枚ERC20 USDT 或将进行USDT切换；

5. 京东数字科技控股股份有限公司申请区块链发明专利；

6. 法官裁定推特黑客事件策划者Graham Clark的保释金仍为75万美元；

7. Bitcoin ABC首席开发者：同意实施“aserti3-2d”难度调整提案；

8. LINK短线突破10美元 再创历史新高；

9. EOSIO测试网正在运行EOSIOv2.0.7版本。[2020/8/7]

NFT依旧保持着加密货币的狂躁，因为从业者不想冷静下来，因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。

分析 | 金色盘面：BTC多空拉锯 围绕6800美元展开争夺:金色盘面独家分析：BTC突破6800美元后出现了调整，目前1小时macd形成了空头趋势，而上方黄金线0.382构成压力，多头失守了36小时线，而下方的72小时线距离较远，所以这里是一个多头的薄弱环节，如果再往下需要到6550美元附近才有支撑，而在此向上则面临顶背离，所以比较好的走势是横盘。

趋势分析不作为交易参考，请投资者理性看待市场波动，做好风险控制。[2018/9/22]

冷静之中，NFT价值捕获就大打折扣了。

NFT的最好的基础理解是商品

NFT的属性是非同质化代币，与FT代币恰好形成完全属性的不同，此前FT代币就一直有定义为商品的思路，但商品的原本属性，非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的价值理解，就是一个商品的价值理解。

金色财经现场报道 莱特币创始人李启威：未来所有的区块链网络都将连接起来:金色财经现场报道，今日Coindesk 2018共识会议正式在纽约开幕。在有关互操作性竞赛的圆桌讨论时，莱特币基金会创始人李启威（Charlie Lee）表示，未来所有的区块链网络都将连接起来，人们使用时甚至不会意识到他们目前正在使用哪一个网络。[2018/5/15]

商品的价值来源于价格，而价格来源于定价

那我们定义商品价值的方式就很明显了，就像我们在日常生活里的商品，生活所需的米面粮油衣，都是为了满足温饱存在的，最基础的需求是保命。

这些基本的需求物品定价，与基础价值有关，又与市场调控有关，因为这些商品定价不能过高，有无形的手在管理。

商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以，这是市场变化的原因所在。

金色财经独家分析 虚拟的挖矿推动现实的芯片业:消息称最近三个月，AMD因其关键的计算和图形业务销售额几乎翻倍，一季度营收增加了10%。日前证监会副主席姜洋也希望芯片公司嘉楠耘智在国内上市。可见，芯片热卖反应挖矿热度不减，虽然币是虚拟的，设备的销售却是实实在在的。对于芯片的态度也表明有关方面认可了芯片公司的盈利能力。要知道，区块链需要加密而消耗算力，算力需要实体芯片进行提供，鼓励区块链所以支持芯片企业上市，其内在逻辑是成立的。芯片厂商上市也将会加速其产品迭代，研发出功耗更低效率更好的产品，以不断提高上市公司盈利能力。不过应该明确，挖矿与币的交易是两种截然不同的概念，要区分对待。[2018/4/26]

就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动，那就是代表市场供需变化带来的价格影响。

价格完全表现价值，但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵，而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里，就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价，比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天，这种定价认同带来的差异越来越大。

商品可以晋升为收藏品，收藏品的定价来源于买卖者

而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显，比如不同的白酒、红酒，因为供应和稀缺性，其收藏品的属性就变化极大，而只要有买者，其价格就会变动。

NFT就是如此，而其价格一旦被定价之后，在市场情绪的左右下，永远是加剧其定价变化的。

就好像，每个优质、顶级的葡萄酒庄园，都会在将每年的葡萄做不同的处理，其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完，因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验，那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。

金融机制可以决定商品和收藏品定价

因为稀缺性决定商品价值，一旦NFT开始流通起来，交易就会代表价值，而这时候，金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。

这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。

而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现，淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，单价高。进入圈层的门槛和成本也很高，而收藏品的流动性塑造起来极难，也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。

NFT的出现，是把收藏品的品鉴价值隐藏，而交易换手加快的方式。这样的大额交易，既要交链上手续费，也要给平台交费，收费会塑造除各种各样的产品。

也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台，平台可以直接生成收藏品去交易，是最简单的建立一个完善的市场的方式。

NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获：NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池

当NFT的市场上下游链条完毕后，每个NFT交易平台塑造的流动性，其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台，还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最关键的是，以NFT的流动性，作为经济模型中的一部分，相比代币外，还有其他的多余作用，还是以AXS举例，精灵和ETH的交易市场，是一个巨大的NFT流动性池，而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。

NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产，因此不频繁交易带来抛压。

经过以上的推导，你可以看到NFT价值捕获的真假了吗？在金融市场的推动下，市场整体就是一个真真假假程度的问题，所谓的泡沫，就是真太少，假略多，或者真维持的时间太短，真假转换太容易太频繁，不稳定。市场变幻莫测，需请谨慎决断。

标签：NFT加密货币区块链元宇宙BabyNFT ART加密货币行情哪里看区块链的未来发展前景作者是谁目前可以挣钱的元宇宙游戏

币赢热门资讯