TOP:金色观察丨为什么不能“简单”复制粘贴NFT？

金色财经区块链8月10日讯??众所周知，当我们购买一件实体艺术品时，得到的是一个实物，我们可以将购买到的名画放在墙上并欣赏这个实体，并且所有者有权允许其他人展示画作副本。此外，在图像和音乐领域，版权问题也已得到了非常重视，想要使用版权图像和音乐就必须支付许可费用，曾经拥有不少侵权内容的平台如今都已得到了整改。好些过去靠复制粘贴就能占为己有的东西如今都受到了版权的保护。然而，今年在加密领域大热的NFT却面临着对于版权的争议。

金色财经行情播报｜BTC窄幅震荡，局部行情疲软:据火币行情显示，今日BTC小幅震荡下跌，最低探至9092USDT，局部行情疲软。日线图价格重回9130USDT区间平台，均线MA30三线下指。4小时呈下降楔形蓄势之态，但其形态历史行情易向上突破，1小时图多次下探反弹，多头或将有所反击。截至10:00，火币平台的主流币的具体表现如下。[2020/7/1]

比如现在以太坊主网上推出了一种名为reNFT的租赁协议，允许用户“出租”CryptoPunks资产。根据协议，CryptoPunk所有者只需签署一项特殊交易，该交易遵守租方权利协议，允许在最多99天的固定时间内将CryptoPunk显示为租方头像，而被租来的CryptoPunk则被允许在NFT市场、Twitter、Discord、以及任何其他加密朋克用户聚集的社交平台上展示。也就是说，这种租赁服务创建了一种NFT授权许可，让人们可以付费借用和展示他们的加密朋克头像。

金色相对论 | 孙泽宇：区块链透明可追溯等特性完美契合公益慈善领域:在本期金色相对论中，针对“您更看好区块链在哪些方面的落地？”的提问，创世资本创始合伙人孙泽宇表示：这次疫情中，群众可能更关心的是由湖北省红十字会所暴露出来的种种问题引发的慈善信任危机。而区块链的去中心化、透明可追溯的特性完美契合公益慈善领域。能够确保大家能够全程透明的看到物资的流向，提高大家对慈善的信任度与参与感，再配合上IOT，也将会对紧缺的人力有极大的帮助与改善。其他方面，除了物联网与溯源，数据安全存储跟数据共享等会是比较相对应的落地方案，对抗疫也会有很大的帮助。[2020/2/13]

这种情况下，CryptoPunkNFT持有者就可以在拥有所有权的同时又能从中赚钱。不过这同时也引发了“复制粘贴”这些数字图像是否涉嫌侵权的广泛讨论。如今，越来越多的人开始租用CryptoPunks来作为自己的社交媒体头像，租方可以在固定天数内获得将CryptoPunks设置为自己头像的权利。而他们购买CryptoPunk的最大动因就是将其作为自己独有的社交媒体“标签”，不允许其他人复制图像。

金色财经现场报道 Nuggets公司Johnson：做底层技术挑战更多，区块链激励有利于监督管理:金色财经现场报道，在“区块链与金融科技驱动数据经济发展新格局”互动讨论上，Nuggets 公司 CEO Alastair Johnson说，“做底层技术本身就是一种挑战，随着网络规模的增长，节点变多，节点之间的信息传输也更多，也因此变得更为复杂，更难以管理。企业都要增强这方面的监督与管理，只有处理好管理问题才能使网络系统正常的运转。区块链技术本身有很好的激励机制，这对于解决管理的问题很有益处。[2018/4/19]

在上述以太坊的例子中，你其实并没有得到图像本身的产权，这些JPEG产权默认还是保留在原创作者手中的。因为根据美国版权局的相关规定——作者将版权转让给另一个人或另一个实体，例如出版商，除非相关方有书面协议，否则作者将始终是版权的所有者。?

金色财经现场报道 粤港澳大湾区新金融论坛开幕 诺贝尔奖得主芬恩基德兰德博士致辞：发达的金融更有利于技术的转移:金色财经现场报道，今日14时，香港诺贝尔英雄日暨粤港澳大湾区新金融论坛围绕区块链话题展开。2004 年诺贝尔经济学奖获得者, 挪威经济学家芬恩.基德兰德博士在会上致辞。芬恩博士指出，中国的企业家需要一个更加开放的环境，以实现其更好的商业理念，而这样的改变正在发生。技术通常不能很好的从发展国家到欠发展国家地区，而更发展的金融体系可以使得技术的转移更加畅通，香港在世界经济发展中具有举足轻重的地位，实现人均经济增长的飞跃，其独特的区位优势和发展阶段也更能促进金融科技的发展。[2018/4/7]

所以“出租”CryptoPunks就引发出了一个重要问题——为什么不能简单的复制黏贴NFT？实际上，假如CryptoPunk仅仅是使用一个头像图片，那么似乎与其他图片头像并没什么不同，用户可以直接将CryptoPunk头像保存为“图像”格式，然后就能上传到各种社交媒体平台上直接用于头像图片，好像根本无需浪费这笔钱。

但值得注意的是，这不像我们平时保存其他人的照片并将其用做自己的照片一样，在NFT领域，复制他人的NFT就是一种盗窃行为，我们不能直接右键另存一个CryptoPunk并将其用作个人头像。

从法律角度来看，拥有NFT并不自动意味着拥有原生产权。CryptoPunk图像创建者拥有未转让给NFT购买者的版权，NFT的购买者/所有者拥有代币和图像副本，两者之间存在着差异。此外，人们通常认为，CryptoPunk头像图片的买家并没有获得这幅图片的版权，但有权展示所购买的复制品。

在CryptoPunks这种情况下，区块链初创公司LarvaLabs是这个NFT的创造者，也就是说他们才是CryptoPunks知识产权的真正所有者。也许LarvaLabs为程序员支付了创建图像的费用或是所有者从一开始就在LarvaLabs中建立了图像版权所有权，反正不管是在哪一种情况下，LarvaLabs都拥有所出售的NFT图像版权，除非NFT的购买协议中部分版权的转让。与此同时，LarvaLabs也拥有合法权利停止某些人或某些实体使用他们的艺术作品。

换句话说，除非NFT购买者在购买协议中明确说明，否则他们也并不清楚自己实际会拥有哪些权利。而对于任何一方来说，复制CryptoPunk头像很可能是非法且侵犯版权的行为，因此版权所有者有权要求获得损害赔偿。

虽然复制CryptoPunk头像属于非法行为，但CryptoPunks购买者/持有者是可以出借或出租他们购买的图像和代币的，这就像一幅画的所有者允许让其他人展示画作副本一样。但前提条件是，CryptoPunks购买者/持有者必须在购买交易中已经获得了NFT版权，否则他们依然无法出租或出借任何CryptoPunks副本。

比如CryptoPunk租赁服务提供商CryptoPunk.rent就明确指出，租方只是有权使用CryptoPunks，且要求出借方不要在社交平台上使用自己的CryptoPunks。也就是说，承租方只能拥有NFT购买者拥有的权利，如CryptoPunks的展示权，而一旦这些NFT被用于商业用途，那么很可能会有更多约束和使用限制。

我们发现，尽管目前NFT的销售价格都非常高，但由于NFT版权持有人想尽快炒高自己的NFT市场价值，然后转手获利，还没有考虑到被侵权的问题。假如NFT所有者都能够追究侵权者的责任，那么相信NFT领域的知识产权问题也能和其它领域的问题一样得到妥善的解决。

本文部分内容来自于雅虎财经

标签：PUNKTOPCRYPTOPUNNFTPUNK币topc币发行量CryptoClansSPUNK价格

酷币热门资讯