7月20日,比特币跌破3万美元,市场再次见到了「2字头」的BTC,行至今年年初时的水平,不同的是,年初的「2字头」是上涨起点,如今正处下跌周期。
半年后回看,比特币在6个月内形成了从上涨、登顶到下跌的三角形态。这半年内,市场行情除了跟随「跌多了涨、涨多了跌」的一般规律外,外部环境也变得比上一轮牛熊转换要莫测得多。
年初至一季度,受疫情影响全球经济受挫,比特币的避险需求在一些大型机构、企业的买入下变得强烈起来,牛市随之而来,SHIB等各类新加密资产群魔乱舞甚至带来了严重的Fomo情绪和快速投机。
市场登顶后下行,中国针对比特币挖矿、交易的监管如风暴般来临,虽然萨尔瓦多因为接纳比特币为本国法币而出了名,但也更加引得诸多大国的金融监管部门和货币组织对比特币及加密资产再起戒心。
诺奖得主:各国应禁止或至少开始认真监管比特币等加密货币:4月27日消息,2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin周二在清华大学中国经济思想与实践研究院(ACCEPT)举办的第四届“政府与市场经济学”国际研讨会上表示,比特币等加密货币是不能忽视的风险,世界其他国家应效仿中国,禁止比特币等加密货币,即便不能彻底禁止,至少也应开始认真监管。Maskin指出,在很多方面,传统货币都比比特币等加密货币强得多。比如,央行发行的货币不像比特币和其他私人加密货币那样容易受到巨大投机波动的影响,波动性可能对投机者有利,但对社会不利。比特币和其他加密货币经常被用于非法交易,原因是传统货币受到监管。
此外,Maskin表示,加密货币实际可能是有害的,其潜在危害尤其体现在两方面。
一是可能会干扰良好的货币政策。“如果人们使用像比特币这样的私人货币,货币政策的影响会相应变小。”他说,“我们可能会发现走出衰退变得更加困难。”
二是比特币等加密货币无法替代银行的关键作用,即评估和向企业家提供贷款。[2022/4/27 5:13:53]
上半年,新冠疫情对经济的影响以及监管对加密资产的管控都成为重要拐点,两大因素或许也将继续成为影响下半年市场的「合奏曲」。
西南财大陈文:各国国情不同 发行CBDC原因有所差异:近日,西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文在《中国外汇》2020年第15期上刊文称,关于各国央行发行CBDC的原因有以下几个观点:为了铸币税、提高货币政策的效率、增加支付系统的竞争力、提高金融的普惠程度、减少犯罪、应对私人加密数字货币对于主权货币的挑战。基于各国国情不同,其发行CBDC的主要激励有所差异。此外,陈文表示,我国DC/EP的投放如果使得普惠金融的服务更加精准,需要应用一些改变固有金融思维上的技术创新,例如真正让DC/EP成为可编程的智能化货币,基于DC/EP推动带有智能合约属性的普惠金融服务,实现普惠金融的精准化和动态可调整。[2020/10/25]
市场再现「2字头」比特币
北京时间7月20日11时,比特币从30200美元附近一路下跌,最低跌至29200美元附近,24小时最大跌幅为3.3%,且日内未能回到3万美元上方,反弹疲软。
声音 | G7财长会议:支持各国开征收数字税 FB无权创建货币:七国集团财长和央行官员周四表示,Facebook的数字货币天秤币引发了严重担忧,必须尽可能严格监管,以确保它们不会扰乱全球金融体系。另外各国财长也同意对科技巨头征收数字服务税。法国财政部长勒梅尔(法国是七国集团轮值主席国)在周四的一个新闻发布会上表示,七国集团反对一些公司的想法,即公司能够像主权国家那样创建货币,甚至不进行必要的控制或是不承担必需的责任。勒梅尔表示:“我们不能接受私人企业在没有民主控制的背景下发行货币。”[2019/7/19]
这是市场第三次见到「2字头」的BTC,上一次是「5·19」急跌时的最低点,再上一次是今年1月初时的起涨点。如果说「5·19」的29000美元是急跌之下的恐慌蔓延所致,这次的29000美元则是市场在2个月内反弹无力、持续阴跌的结果。
动态 | 国际货币基金组织:各国政府应提供自己的加密货币:国际货币基金组织(IMF)负责人Christine Lagarde在提到快速发展的金融科技行业表示,政府应考虑提供自己的加密货币,以防止加密货币体系成为子和者的避风港。[2018/11/14]
7月20日,比特币回到了今年1月初的价格地带
距离这轮牛市顶部的64000美元,比特币作为市场的「风向标」已经失去了54%的价格市场,加密资产市场从2.56亿美元的市场规模缩水至1.25亿美元,市值蒸发了一半多。
IMF总裁呼吁各国监管机构开展全球合作 认真对待加密货币:成立于1945年的IMF一直致力于促进全球金融稳定。作为IMF的负责人,Lagarde指出,IMF对加密货币的担忧很大程度上源自其在非法金融活动中的使用可能。[2018/2/19]
海外分析师们也是看跌的居多,他们判断的比特币下一个支撑位从27000美元到25000美元不等,更有悲观者直接看跌至2万美元。
有分析师再次提到了上一轮熊市起点中经常被描述的市场分析模型「下降三角」。TrendSpider的首席市场分析师强调,「日线图上肯定已经形成了一个下降的三角形。」他说,这通常被视为一种看跌的延续模式,「但在某些情况下可能突破上行。」
另一家交易平台的分析师也认同比特币已经进入下降的三角,尽管经过多次测试,3万美元的支撑水平会保持一段时间,而如果突破了这一关键心理水平支撑,市场可能将继续暴露出损失风险。
事实上,本次比特币跌破3万美元时,美股市场的多个指标则在上涨。美股三大指数——标普500指数、纳斯达克综合指数和道琼斯工业平均指数——在7月20日开盘时齐涨。
当然,这是美股市场连日惨淡后的反弹现象,毕竟市场普遍预期,今年上半年企业盈利能力将伴随经济重新开放而明显好转,这也意味着比特币在今年第一季度时凸显出的避险功能正在随着后期经济的恢复而降低。
因此,不少分析师正在关注最近新冠变种病带给全球疫情控制的压力,「如果下降三角开始突破之前的低点,市场参与者应该关注新冠疫情变种病带来的全球经济影响。」TrendSpider的首席市场分析师如是说。
各国监管盯准比特币挖矿和加密金融
从海外分析师们的对外表态和媒体报道看,中国打击比特币挖矿和交易是本轮市场下跌的加速剂。但事实上,打击比特币挖矿的国家不仅有中国。
近期,比特币矿机被马来西亚用压路机碾碎的视频在网络上传播着。海外媒体报道,被碾碎的矿机有1000多台,系比特币矿工非法使用的设备。这些设备在2月至4月期间被查获,价值125.53万美元,有8人因使用偷来的电力参与采矿活动而被捕。
马来西亚碾碎了非法采矿的比特币矿机
马来西亚当局一直在管控比特币的非法开采,特别是盗电开采。今年6月,该国的槟城就没收过441台非法用电挖比特币的矿机,4名嫌疑人曾被捕。
除了中国、马来西亚对比特币消耗电力资源的厌恶外,伊朗在5月因城市停电和电力短缺而禁止比特币开采,禁令将持续到9月22日。该国也曾在今年1月没收过5万台非法使用补贴电力挖矿的比特币矿机。
电力匮乏成为东方多国严控比特币挖矿的原因。相比矿业,美国、英国等西方国家的监管对涉及加密资产的金融企业更为警惕。
全球最大的加密货币交易所币安上个月被英国当局禁止在该国开展任何受监管的活动。加拿大的监管机构也在随后发布了关于币安的警告。
就在7月20日,美国新泽西州命令加密资产管理平台BlockFi停止提供计息账户。禁令到来前,投资者在该公司提供的计息账户中累计总值为147亿美元。
「我们的规则很简单:如果你在新泽西州出售证券,你需要遵守新泽西州的证券法。」该州的代理司法部长安德鲁·布鲁克布鲁克在一份声明中说,「没有人因为他们在快速发展的加密货币市场中运营而获得免费通行证。」而BlockFi的负责人则否认了他们的业务涉证券。
打击以比特币为代表的加密资产及其相关产业,无论是东方国家的代表中国,还是西方国家的代表美国,一个共同的特征是都在确保主流金融系统不被外来的、私人的「金融物种」侵害,这由各国经济金融稳定的共识而决定。
对于比特币来说,监管的打击必然是不利的。「所有信号都是红色的,」专注于加密货币的风险投资和交易公司KeneticCapital的创始人JehanChu认为,BTC将继续受到中国最终的加密资产禁令影响,拐点可能在于新冠病变种对全球经济的再一次考验。
上半年,新冠疫情对经济的影响以及监管对加密资产的管控都成为比特币市场的重要拐;下半年,两大因素或将继续发挥影响市场的作用。
你认为比特币还会继续下行吗?
加密货币领域最热门的趋势之一是一种可以追溯到圣经时代的金融活动:借钱来赚取利息。加密货币投资者不再只是坐等他们的比特币、以太坊或其他数字货币升值,而是通过出借他们持有的加密货币或采用其他策略来赚.
1900/1/1 0:00:00在昨晚的众议院金融服务委员会中,美联储主席鲍威尔发表了相关讲话,这个讲话被市场解读为利好,但整个过程中也不是单向的利好,还是有模棱两可的地方.
1900/1/1 0:00:00Uniswap的第四批Grants确定了,这次共计175万美元,一共是52个受助者,分为14个项目。这是UGPv0.1进展六个月后的最后一波.
1900/1/1 0:00:001.金色观察|《中国数字人民币的研发进展》白皮书金色财经讯,7月16日,中国人民银行发布了《中国数字人民币的研发进展》白皮书,该白皮书详细阐述了数字人民币的研发背景、定义、设计原则、进展.
1900/1/1 0:00:00Covid-19危机正在加速银行和保险公司面临的重大结构性挑战,这些挑战也给央行和监管机构带来了前所未有的压力,各国中央银行需要在一条通向创新支付和CBDC的“未来之路”上共同努力.
1900/1/1 0:00:00社交代币,随着创作者经济的兴起,在加密圈内引起了广泛的关注。然而,大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」,和其他的币没有什么太大区别,也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑.
1900/1/1 0:00:00