ETH:流动性竞争：Uniswap v3 费用和逐底竞争

在v2中，每个矿池的费用率为0.3%，每个流动性头寸都支持潜在价格范围。因此，流动性提供者(LP)竞争费用的唯一方法是向池中注入更多资金。竞争所需的唯一力量是规模。但是，Uniswapv3的功能引入了两个新的向量来竞争：

自定义流动性范围：流动性提供者(LP)可以选择他们希望支持的价格范围。例如，我可以选择$50-$100，而不是$0到$infinity。通过自定义流动性范围，每个LP可以竞争提供比其他参与者更准确的范围。

多个费用等级：LP可以选择以每笔交易1%、0.3%或0.05%的费用来创建他们的矿池，而不是被锁定为0.3%的收取率。通过多个费用等级，LP可以通过为每笔交易提供最优惠的价格来进行竞争。我们今天将专注于费用等级，因为这就是行动的地方。

价格竞争

如果您在电子商务市场上购物，您会看到到处都是价格竞争。对商品收取最低价格的卖家将赢得销售，销售收入就是他们口袋里的钱。精明的卖家可能会看畅销书清单，抓住前几个SKU，然后以较低的价格列出它们。他们会在短期内为每个单位牺牲一点利润，但注是随着时间的推移，由于额外的需求，他们最终会获得更多利润。

流动性激励解决方案Graviton与公链Sei达成合作:金色财经报道，公链Sei Network宣布与流动性激励解决方案Graviton建立战略合作伙伴关系，Graviton将帮助Sei提升开发能力并壮大其生态系统，Graviton团队将会被优先考虑获得Sei Network旗下5000万美元生态系统基金的支持。（福布斯）[2022/11/26 20:46:43]

所以现在，让我们将该框架传递给UniswapLP。在撰写本文时，USDC/ETH0.3%池是Uniswapv3上交易量最大的货币对，幅度相当大，几乎是下一个交易量最大的池的4倍。这个池也是最饱和的，存入超过4亿美元。因此，如果您像我一样，远未达到数百万的规模，但想参与其中：您可以在哪里寻找机会？

Tranchess即将上线以太坊 拟推出ETH流动性质押产品:据官方消息，在上周以太坊成功合并后，2021年首发币安链的收益增强项目Tranchess在其官方推特上宣布，Tranchess即将上线以太坊。

Tranchess曾在2022年1月推出BNB流动性质押产品，综合BNB产品运行过程中的优点以及开发团队过往在传统金融领域里金融产品设计以及架构方面积累的经验和思考，Tranchess计划在以太坊上上线ETH流动性质押产品，旨在为以太坊生态系统带来又一个去中心化流动性质押解决方案，帮助ETH持有者更方便地获得合并后以太坊链所带来的质押收益。[2022/9/22 7:12:48]

）

你降低价格。

从2021年5月30日到2021年6月2日，USDC/ETH以更便宜的0.05%费用等级进行TVL，从70万美元到1000万美元的15倍。一旦供应到位，就像任何好的市场一样，需求就会随之而来。在6月2日的高峰期，1000万美元的流动性支持了8000万美元的交易量，而4亿美元的0.3%较高定价层级的流动性支持同期3.2亿美元的交易量。

Sushiswap开启2/3锁仓半年流动性挖矿部分第二批解锁申领:据官方消息，Sushiswap 2/3锁仓半年的流动性挖矿部分第二批解锁申领已开启。[2021/4/17 20:30:28]

低价层尚未完全接管，但它即将到来，它也更有利可图。

在电子商务卖家的例子中，降低价格是一种风险，只有在它带来足够的额外销售时才会得到回报。这种风险也存在于USDC/ETH0.05%的流动性池中。LP将他们的接受率削减了1/6，但迄今为止他们的资本效率提高了8倍。虽然资金池仍在增加，但愿意降价的LP获得了更高的回报。

杨海坡：DEX很好的解决了流动性的问题:由Lotus总冠名，金色财经、链上ChainUP主办，BTSLabs、Vtrading协办，深圳多家区块链企业联合赞助的金色LIVE在深圳首家区块链酒吧BTCLOUNGE举办。?杨海坡在演讲《圆桌论坛1：交易所乘风破浪的正确姿势》中表示，Defi对交易所带来的挑战。我觉得有两个方面：

第一个挑战，交易所项目方的地位发生了一个微妙的转换，我们在Defi DEX在Uniswap上线之前，实际上从项目方和交易所来看，项目方是求着交易所去上币，但是现在反过来了，为什么呢？因为（DEX）它很好的解决了两个问题，第一个就是流动性的问题，第二个更重要的它无需许可的，对一个新的项目，像DEX它是不需要再去说申请，去交上币费等等，它可以自主去上币，因为它需要解决的交易需求，DEX已经帮它解决的非常好。其实我们就看到，很多交易所非常高傲，后面也不得不去主动上币，甚至去直接List等等。这个也是需要交易所观念上的转变。

第二个挑战，我认为整个Defi项目，它的生命周期，或者说整体来看它整个项目长期可持续性是比较差的，对于中心化交易所来讲，中心化交易所不可能做到无秩序，为什么？因为中心化交易所优势也是它的中心化，相对来讲会带来更多的信用背书，对用户的资产更好的保护。那么Defi的项目高风险、短生命周期的特性跟中心化交易所这样一个更长期性质量的要求，就产生一个冲突。中心化交易所怎么从这么多繁杂的Defi项目当中寻找优质，真正有长期生命力的项目，我认为这个是对中心化交易所一个很大的挑战。[2021/3/17 18:53:52]

Cosmos开发公司Tendermint与B-Harvest合作引入流动性模块:Cosmos背后的开发公司Tendermint宣布与Cosmos验证器和研究机构B-Harvest达成合作，旨在将流动性模块（Liquidity Module）引入Cosmos SDK，以提供允许SDK链部署AMM风格DEX的工具。[2020/9/15]

）

LP策略

因此，如果您想存入Uniswapv3流动性池，您将如何处理这些信息？您是否针对更高的接受率进行优化，并坚持0.3%的等级？或者你是否削弱了你的竞争对手，吞下1/6的削减，并在0.05%的层次上追逐额外的交易量？这取决于个人和市场来决定，但您是愿意成为破坏者还是等待并希望不被破坏？

第一步已经完成，其他货币对也在跟进。在USDC/ETHTVL跃升后不久，USDT/ETH的TVL以0.05%的速度翻了一番，而WBTC/ETH~300倍！DAI/ETH是交易量第三大的ETH对，但0.05%TVL尚未起飞......

从长远来看，看到0.05%级别的交易量超过最受欢迎货币对的0.3%级别，我不会感到惊讶。0.3%的等级也可以翻转边缘货币对的1%等级，最终也可能达到0.05%。在加密世界之外，我们知道竞争有利于最终消费者。现在，我们看到它在Uniswap中发挥作用。LP之间更激烈的竞争为交易者带来了更好的价格，这为Uniswap带来了更多的交易需求，从而吸引了更多LP和更多竞争，从而为交易者带来了更好的价格和飞速的发展。

期待

好吧，飞速发展到某个点。一旦您降到0.05%的费用等级，就无处可去。在这一点上，规模的好处，以及能够积极选择最准确的价格范围，是LP差异化和竞争费用的方式。因此，为了保持增长飞快的速度，甚至使其旋转得更快，我们可以寻找更多LP可以将自己与竞争对手区分开来的领域：

费用等级：提供多个费用等级是Uniswapv3的一项新创新，现在我们看到了它的实际效果，我们可以考虑下一步是什么。随着市场的发展，应该有一些最佳的费用等级，交易者的需求和LP的回报平衡。也许理想的市场费率介于0.3%和0.05%之间？可能低于0.05%？现在我们知道费用等级有效，下一步可能是使它们更加灵活。

激励：LP还能提供什么来激励交易者用他们的流动性进行交易？今天，交易者不知道他们交易的流动性如何，但想象有一天他们可以。也许我以0.05%的费用级别提供流动性，但我也以某种代币形式返还0.01%？这可能是Uniswap的UNI代币，或者一些LP是其他企业或协议，并且有自己的代币可以提供？然后，交易者可能不仅想要最好的价格，还想要最好的回报。Uniswap的竞争对手Balancer已经为交易者提供相当于每笔交易汽油费的BAL代币，并且零售商提供忠诚度计划以永远吸引和留住客户。一旦价格趋于平稳，还能为交易者提供哪些其他价值？

我很期待看到接下来会发生什么。但在那之前，0.05%的等级即将到来。

标签：SWAPETHUNIUniswapBuckSwapeth学校uni币价格今日行情美元uniswap币不见了

MEXC热门资讯