Chain:独家视频 | API3：闪电贷只是开始 预言机才是真雷

本期由金色财经和Bitouq联合推出。每周三，周五固定更新。周末不定时更新。

那么如何用最易懂的方式来理解预言机？

简单来说，预言机的作用就是为去中心化程序提供链外资讯，这是因为在区块链上可以理解为是一个与外界隔绝的世界，例如现在的1ETH的市场价格是600USD，那么在链上，若单纯从ETH角度来考虑，我们只知道1ETH=1ETH，所以预言机的作用就是把这些信息（不仅仅是价格信息，这是多元化的）拿到链上。

为了使DeFi的金融结构更加稳定，也为了与外界的通信方式更加灵活，越来越多的项目开始接入预言机。那么预言机的大范围使用到底与其背后的代币价值有何关联？

以Chainlink为例，我们可以看到，从2020年的7月开始，$LINK有了一个爆发式的增长，我们可以简单的来这样理解，当越来越多的项目来使用Chainlink带来的信息，当DeFi的总体市值越来越高，等于这些信息控制的价值就越来越大，那么$LINK的价值在某种程度上必须要达到某个价值高度才能够确保整个生态系统的安全。因为如果这个价值差距过大，那么被操控或者被攻击的可能性就会增高。

独家 | 链豆资本CEO杜佳桐：USDT一旦被取缔或能加快牛市到来的速度:金色财经独家采访到链豆资本CEO杜佳桐，就今日USDT事件他表示，USDT的暴跌造成伪熊转牛的现象，真正的春天还没到来，USDT一旦被取缔，或许可以给币圈带来新的血液，加快牛市到来的速度。[2018/10/15]

你能够想象用一个价值$1B的“工具”来控制价值$100B的市场吗？

往往很多人都忽略了这个问题。

从今年的9-10月开始，DeFi的安全问题才真正被重视，（尽管在很早以前类似dFore等项目被洗劫的案例就已经不少了）那么目前闪电贷一度被人成为DeFi的顶级“杀手”，顺便简单科普一下闪电贷：

独家 | 陶鸥：任何共识机制均是在中心化和多中心化之间寻求平衡点:POW共识机制近日遭V神质疑能耗大、易形成算力集中。对此，MATRIX CEO陶鸥在接受金色财经独家采访时指出：“PoW通过能源来买信任是否值得主要取决于PoW的工作量证明中的工作量是在用于计算什么结果，计算Hash，当然不值得，因为Hash对人类和社会没有任何贡献，每个比特币6000美金的成本纯属浪费。任何一种共识机制都是在中心化和多中心化之间寻求平衡点的，不可否认的是PoW比PoS有更好的安全性，区别在于怎么优化PoW的共识机制。

以太坊“先过度到PoW+PoS，再彻底抛弃pow”的路径实施目前看来进度很慢。陶鸥对此表示：“这是一个共识改变的问题，这个问题其实很简单，我们可以把共识看做一个游戏的游戏规则，最初加入游戏的人都是因为认可了游戏规则才会加入的，但当我们提出要改变游戏规则时，我们也必须依据游戏规则来改变游戏规则，就是说共识的改变的达成是必须基于原有共识规则达成一致后才能修改。游戏规则的修改如果会伤害很多老玩家的利益，而老玩家在原有的游戏规则（共识）中还有自己的影响力，这就必然导致游戏规则修改进程的停滞。”[2018/7/12]

一种无需抵押和担保的贷款形式，需要你的借款到还款在一个区块内完成，如果没有归还借款或贷款失败则整个区块的交易回滚。

金色财经独家分析 中国的区块链产业在区块链技术上确实领先:金色财经独家分析，美国《福布斯》商业杂志网站近日发布《中国的区块链已经实现突破性领先》一文。之前《金融时报》就报道称，2017年向世界知识产权组织（WIPO）提交在2017年全球申请的406项区块链相关专利中，超过半数来自中国。据了解，中国共申请了225项区块链相关专利，居于其后的是美国（91项）和澳大利亚（13项），这个数据是美国数量的2.5倍。区块链技术相关专利申请的国家中，中国排名第一。专利提交上面的优势似乎也预示着国内区块链产业的发展势头。[2018/5/7]

闪电贷产品起初是为了更加有利于去中心化交易中的套利和搬砖，以及借贷系统中的清算等方面，为去中心化金融的稳定性提供很好的保障。但这一绝顶聪明的产品被一些绝顶聪明的人利用，变成了区块链“核武器”，人们可以通过几乎无成本的方式（准备好gas费和利息）就可以贷款超级大的金额，但是这种超级大的金额在套利业务中并不会发挥太大的作用，反而会因为过大的金额导致过高的滑点。

金色财经独家分析 要求无监管“特区”并不现实:韩国民众请愿建立区块链“特区”看似合理，但要求“无监管”就太脱离实际。金色财经独家分析，首先，3500位民众的数量远远不能代表区块链产业，更不用说代表广大民众呼声。政府可以为区块链建立良好的政策环境，但前提是有监管。人们熟知自由与规矩的辩证关系，更应该知道所谓的绝对自由并不存在，没有规则的无序状态，只能适得其反，如此请愿除了一种对某些人的宣传之外，并无实际效果，对于区块链的发展没有实际益处。同时，在日韩业界普遍寻求自律以向政府表明自己遵守规则的态度时，这种要求“无监管”的呼声着实太过个别。[2018/4/16]

那么这就成为了攻击者有力的武器，当你的合约设计逻辑中出现某种漏洞的话，闪电贷将会把这一漏洞无限放大。

然后某种程度上来说，闪电贷可以说是众多DeFi项目的试金石，因为它还是在寻找一个项目在合约设计过程中不严谨的地方。若当WETH新版本的到来，据悉讲会推出免利息的闪电贷功能，那么整个行业将会面临一次大清洗。可以说，闪电贷这个“雷”还算是正向的。

那么真正的“雷”在哪里？

我们先来看一篇文章 ->

最近的DeFi热潮使Chainlink节点运营商获利。例如，在今年8月至10月之间，前三名Chainlink节点运营商每个月获得的补贴接近每月100,000美元。根据The Block进行的研究，在8月至10月之间，ChainLayer的收入超过322,000美元，LinkPool的收入超过306,000美元，CertusOne的收入超过293,000美元，Fiews的收入超过282,000美元。9月对他们来说是特别好的月份，因为前三个节点的补贴总额都超过了160,000美元。

相比之下，API提供者的薪水要低几个数量级，甚至不知道自己的数据正在这些应用程序中转售。V?nttinen表示，节点运营商每月向这些提供商支付的订阅费用可能在100到200美元之间。（翻译自Coindesk）

文章中讲到了Chainlink节点运营商的盈利情况，实际上这里要简单解释一下Chainlink这种主流的预言机的实现逻辑。当dAPP通过聚合器调用Oracle预言机时，实际提供数据的并不是这些Oracle，比如LINK，DIA，BAND等等，而是很多不知名的数据提供商。这里面就存在3个问题：

总体来说，传统的预言机采用的是一种3rd party Oracle 「第三方预言机」，而这种方式蕴含着巨大的风险，因为运营商没有成为主要的责任人却成为了主要利润分成者，那么缺少责任监督则存在作恶的可能，而实际的数据提供者却在分得少量的利润，同时又负责了一个价值非常庞大的数据。回到了开篇的问题：

微信社群：Bitouq

B站&新浪微博：陈默Bitouq

公众号：Bitouq

标签：区块链LINKINKChain区块链专业学什么课程COINLINKTronLink钱包中文askchaintoken

屎币热门资讯