SWAP:Uniswap V3 称资金利用率可提升4000倍 真的实现了吗？

在总锁仓量低于V2的情况下，V3相较V2的资金利用率确实有明显的提高，大概为V2的4倍左右。

原文标题：《AMM系列四：UniswapV3资金利用率提升4000倍？尚未实现》

5月5日在以太坊推出的UniswapV3是最激动人心的DeFi更新，可以说没有之一。

据最新消息，若通过社区投票V3将部署到以太坊扩容网络Arbitrum，带来更快的交易速度同时降低交易费用。那么V3究竟有哪些具体的创新呢？

首先打开UniswapV3的技术白皮书，它的第一章便总结了其核心技术特点——「ConcentratedLiquidity」。也就是说在V2的基础上，V3着重在解决AMM资金利用率低的问题。

下面这个公式便是其核心公式，即用相对值来计算流动性L，流动性是单位「价格变化」的资金量。在一定的交易量的情况下，如果流动性好，价格变化就小，流动性不够的话，价格波动就大。

XEN在Uniswap V2上的成交额已达3515万美元:金色财经报道，数据显示，XEN在Uniswap V2上的成交额已达3515万美元。据CoinMarketCap页面信息，XEN Crypto Token XEN现报价0.002559美元。[2022/10/10 12:52:02]

相信不少人看到这么复杂的公式都会眉头一紧，不过不要紧，我们先从它的曲线说起。

熟悉Uniswap产品的交易者都应该知道，它的「自动化做市」的核心是一个乘积固定的数学模型：x*y=k，k是一个常数。也就是任何一个兑换池的总流动性都需要满足这条曲线上的公式，流动性提供者放进的x和y资产会均匀地分布在各个价位点进行做市。「它就像是eBay，如果你想要卖什么，直接挂上去就好了。」项目早期投资人之一BorisWertz这样比喻Uniswap的简洁。

但实际上，大部分时候的代币价格只会集中在某个小区间内成交，其它价位的资金都是闲置的，也就导致了资金利用率低这一痛点，而这几乎是DeFiAMM项目都想要突破的上限。

根据发稿时的数据，UniswapV2的总锁仓量达68.8亿美元，但是24小时交易额只有9.5亿美元，占比仅为13.8%。这是很低的一个数字，意味着非常少的流动性被集中化。

Dota 2战队Team Secret与Uniswap达成合作:据官方公告消息，欧洲专业Dota 2战队Team Secret宣布与Uniswap Labs建立长期合作伙伴关系。该合作计划将专注于Team Secret为Uniswap协议开发独家内容和电子竞技激活，包括未来的技术发布和Uniswap Grants计划下的其他项目。[2021/6/1 23:02:40]

V3上线后日交易量增长迅速，此图为近7天与V2的日交易量对比

为了集中力量解决这一痛点，Uniswap更新V3后，官方表示资金的利用率预计提高4000倍。我们可以通过数据验证一下，经过统计最近7天日交易量和锁仓量，可以计算得出其资金效率其实并没有达到官方申明的高倍数。其中资金效率=交易量/锁仓量。

报告：Uniswap和其他自动化做市商的无常损失是永久性的:法国奥尔良大学研究员Alexis Direr发表论文指出，Uniswap和其他自动化做市商的无常损失是永久性的。论文称，AMM依赖于流动性提供者将其资金投入流动性池以促进交易和降低滑点的个人和实体。作为回报，流动性提供者获得用户支付的交易费用。但流动性提供者需要承担“无常”损失。当价格朝一个方向大幅波动时，流动性提供者最终拿到的资金可能会比最初投入的少。研究人员解释说，这种现象是由于套利交易者的存在而导致的。这种损失通常被称为“无常”损失。通过研究，Uniswap不断地在流动性池的增加或减少时对其进行重新平衡，这样流动性提供者就可以拥有更少上涨的资产，相对而言拥有更多下跌的资产。损失永远是永久性的，但在乐观的情况下，它只是减少了同等策略所能获得的收益。（Cointelegraph）[2020/9/30]

Uniswap频现欺诈性代币项目 源于其开放性上币政策:由于开放性的上币政策，去中心化交易平台Uniswap上的欺诈性代币问题愈发严重。只需要在github上提出请求，该平台的下拉菜单中便可能出现申请币种名称。去中心化衍生品项目Opium于7月7日在Twitter上发出警告，警告用户尽管该项目没有自主令牌，但Uniswap上已列出了名为Opium的局令牌，其交易代码为OPM。出现类似问题的项目还有DeFi protocol dYdX、 Tornado.Cash、 Curve Finance、1inch.Exchange、Balancer Labs。自5月份Uniswap发布“V2”变更后，它在DeFi系统中的重要性不断增加。Dune Analytics发布的数据表明，Uniswap构成了DeFi的最大用户群（总用户数为92000）。（cointelegraph）[2020/7/8]

根据上表我们可以得出结论，在总锁仓量低于V2的情况下，V3相较于V2的资金利用率确实有明显的提高，大概为V2的4倍左右。

那么V3究竟采用了哪些方式去提升资金利用率呢？

1.「区间做市」——允许在特定价格范围内提供流动性。

Unibright将在德国试行基于区块链的可再生能源交易:金色财经报道，3月9日，区块链技术提供商Unibright（UBT）宣布与德国初创公司Wasserkraft Mittelrhein建立合作关系，以使用Unibright Framework促进去中心化可再生能源交易、监控和数据分析。Unibright提出了一个“智能电网”系统，在该系统中，不同的小型电力生产商通过区块链技术直接与能源消费者互动。[2020/3/11]

LP允许在特定价格范围内做市

可以想象一下这样的机制，把整体流动性提供曲线分为一个个小的「容器」，官方称之为「价格刻度」，每个「容器」的价格区间很小，并且每个都是一个小型的自动化做市商。

也许你会想，这怎么有点像创建了一个订单薄？是的，例如在USDC/ETH交易对价格在1700-1800美元之间提供流动性，这些资金会在多个区间内进行交易。

相比于V2「分配均匀」在所有价格点上相同的流动性，V3的流动性是由一系列不同区间上的流动性组成，这样就缓解了部分资金闲置、利用率低的问题，下图形象地表现了流动性如何分布。

白皮书中V2的流动性与V3区间内的流动性对比

当然也有分析指出这样做市的弊端，这样将资产与某个价格区间绑定，对交易量小的普通流动性提供者不够友好，首先跨多个区间内进行交易的Gas费会增高。其次当价格范围设置不合理时，做市收益会受到影响，不像专业DeFi人士和专业做市商会因其策略的优越而受惠更多。而在UniswapV2中，每个LP都是按照比例分配流动性池的收益。

Uniswap也在给社区文章中表示了对未来的希冀：希望未来市场中能够出现「Uniswap策略整合商」这样的角色，他们能够汇总小交易者的资金，并将收益分摊给他们，实现成本的平衡。

这也引出了V3版本的第2个创新思路——NFT。

2.UniswapLP代币NFT化。

在V3版本中，如果每一个Uniswap的LP仓位都是独一无二的话，你会联想到什么？是的，非同质化代币NFT。

因为每一个LP设置的价格区间不同，便可以用NFT代表自己独立的仓位，V3中贯彻了这一思想，用NFT取代原来发行的同质化ERC-20的LP代币。

有用户在交易平台OpenSea出售代表UniswapV3仓位的NFT

将金融策略变成NFT是在创造一种比数字货币更聪明的「钱」，因为它是完全自动化运行的交易模式，或者说是金融工具，省去了人与人之间之间交易的对接、谈判、签署的繁琐中间消耗，让交易更易于轻松达成，也让普通人更容易参与，合作效率更高。

但也有一个小负面影响，因为它的独一性，这些NFT代币之间无法互换，当然也依然有外部合约协议可以将其转化成同质化代币。

除此以上2点重点的创新之外，V3还有其他2项针对手续费和价格查询的主要更新：

3.使用费用等级制来取代V2单一的0.3%的手续费，这样设定的目的是为了使流动性提供者提前选择可以接受的风险水平，并且更加合理地补偿——无疑让交易更人性化。

4.采用优化的价格输入机制，通过保存过往的价格查询记录，让价格查询更快、成本更低。

以上便是V3版本的核心竞争力，究竟好不好用呢？只有上手交易一下才知道。

相信在未来，V3也会创造出更多周边基础设施和衍生品的机会，吸引更多的资金和人才进场，产生正向螺旋效应。

正如UniswapV3白皮书中写到的那样：

UniswapV2的核心合约不需要的都应该变为周边（应用)。

UniswapV3的发布将带来围绕其周边功能的各种赛道的投资机会，在短期的未来，随着做市商逐渐意识到V3资本效率的提高，V3的做市资金会越来越庞大，我们可以预见基于UniswapV3的主动做市策略赛道将百家争鸣，从而衍生出更多的投资机会。

撰文：Wootrade

标签：UNIUniswapSWAPNFTSafe Universeuniswap币最新消息SWAPTC币Fear NFTs

比特币最新价格热门资讯