前言
小辣椒区块链与文中提到的企业、项目方没有利益关系。人是会犯错误的物种。小辣椒区块链不能保证所引用资料的真实性、分析的正确性,请根据自己的能力圈和认知参与市场。
正文
在手撕项目上,V神向来不含糊。
昨天下午媒体报道,针对MatterLabs披露zkPorter扩容方案,V神说有错误,自己宁愿把币放在OptimisticRollup中,而不是链下数据可用性系统中。
然而,媒体没有说清楚V神手撕MatterLabs背后的相关问题。比如,zkPorter扩容方案到底是什么,让V神如此不认可?V神在文章中又是如何科学反击?还有,对于各位老哥的投资又有什么影响?
要想了解这些问题,就让胖子哥把时间的指针拨回到2天前。
重要的突破
4月13日,MatterLabs在Medium发表了《zkPorter:L2扩容的一次突破》一文,而且,副标题还强调,“结束zk和Optimisticrollups的争论”。从措辞上给人感觉项目方很自豪,完成了一项了不起的进展。胖子哥中文翻译版原文贴在这里,感兴趣的老哥可以再看看。
V神:BITE和大多数Meme币都是“垃圾币”:金色财经报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在Reddit论坛上发言表示,BITE和大多数Meme币都是“垃圾币(shitcoins)”,他认为这些代币没有可赎回的文化或道德价值,可能会给投资者带来巨大经济损失。V神还表示,自己最大程度地反背书这些项目。[2023/3/9 12:52:27]
链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/4bmQ8CKrbMOoVznQHBodmA
我们知道为了解决以太坊拥堵问题,各大项目方正在纷纷迁往Layer2,以实现链上费用便宜可控制。在MatterLabs看来,现在的市场上用的optimisticrollups和虚拟机兼容的zkRollups有一丢丢“弱鸡”,提供线性增长的吞吐量,不能满足快速增长的链上交易需求。
V神在推特上发起以太坊社区的民意调查:金色财经报道,以太坊联合创始人兼核心开发人员Vitalik Buterin在推特发起以太坊社区的民意调查。你在2035年醒来,世界上80%的交易和储蓄都是用一种不是ETH的货币。你希望是哪一种呢?选项为:BTC、USD、SOL、ADA。目前已有412865人参与投票,其中BTC已48.7%的投票率居首位。[2022/1/14 8:49:21]
MatterLabs说自己的提出的zkPorter就能很好的解决这个问题,具有20000+的TPS,而且比OptimisticRollups更加安全、更加便宜,未来6个月通过zkSync2.0进入主网。
项目方在文章中讲,在zkSync2.0中,Layer2状态将分为两部分:拥有链上数据可用性的zkRollup和拥有链下数据可用性的zkPorter。然后呢,这两个部分都将是可组合和可互操的,即zkRollup上的合约账户能够与zkporter上的账户无缝双向交互,整个过程的大致如下:
V神:很高兴看到ETC采用弱主观分叉选择规则来防止51%攻击:V神发推称,很高兴看到ETC采用弱主观的分叉选择规则来保护交易的不变性,免受51%攻击破坏。V神所指的是9月18日ETC Labs宣布的一项新拟议计划。该计划旨在遏制未来的51%攻击。据悉,“修正指数主观评分”(MESS)系统将防止恶意区块链重组。ETC Labs透露,MESS协议已经进入测试阶段,将在未来10天内推出。ETC开发团队还透露,拟议解决方案的工作涉及Web3基础设施公司Chainsafe和OpenRelay的努力。据称,MESS是对以太坊创始人Vitalik Buterin在2014年提出的“指数主观评分” 安全框架的改编。ETC Labs表示,除了增强网络的安全性外,MESS还尊重网络的“代码即法律”理念。[2020/9/20]
简单来说,首先用户用zkPorter账户在uniswap上进行交易,可以进行数千次,然后,再把交易数据通过zkRollup一次性搞到以太坊链上,0.03美金就可以交易1次。怎么这么便宜?
因为zkPorter交易是在链下发生的,不用实时同步到以太坊上,所以,成本能搞的特别便宜。
V神:PoS的进入壁垒远远低于PoW:推特网友bitcoinpasada在推特对以太坊创始人V神提问称,stake(指PoS)是中心化的吗?对此V神回复称,不如PoW 中心化。就进入壁垒而言,32 ETH要远远小于数百万美元建立起来的ASIC矿场。[2020/8/18]
这个方案怎么保证zkPorter账户数据的安全性呢?
zkPorter账户的数据可用性将由zkSync代币持有者(即“守护者”,Guardians)保护。这些“守护者”将通过签署区块来跟踪zkPorter上的状态,以确定zkPorter账户的数据可用性。守护者们通过质押zkSyncToken来参与PoS,因此任何数据可用性的失败都将导致他们的质押金被罚没。这为zkPorter上的数据可用性提供了加密经济保障。
总之,MatterLabs主要就讲自己的方案很牛。看到这里,估计一些老哥觉得方案没毛病,币应该比较香,可以搞一把。先别着急,让我们看看V神是怎么看待这个事情的。
V神:“错误的!”
V神:对Hive.io的治理很感兴趣:推特网友“TeraBlockchain”今日艾特Hive.io(Steem社区硬分叉后的新链Hive)并称,VitalikButerin只是在等着嘲笑你,你真的认为他对你的统治感兴趣吗?对此V神回复称,我为什么要嘲笑它。实际上,我对他们的治理很感兴趣。[2020/3/22]
在这篇文章发布后,V神立马就在reddit上发表分析内容,否定zkPorter比Optimisticrollups更加安全。胖子哥把链接放在这里,英语好的老哥直接看原文,下面是胖子哥翻译内容。
链接:
https://old.reddit.com/r/ethereum/comments/mq2lxd/zkporter_a_breakthrough_in_l2_scaling_matter_labs/?
在我看来,这是错误的。假设两边的方案都没有bug漏洞,实际上,Optimisticrollups的bug风险更小,但又是另一个问题。我更愿把我的资产放在Optimisticrollups中,而不是链下可用性的系统中。
MatterLabs文章中的观点认为:
截至今天,通过51%算力协调来攻击OptimisticRollup的成本还不到7000万美元。另一方面,要使zkPorter中的数据不可用,攻击者将需要累积所有已质押代币价值的1/3。
这个数字实际上源自StarkWare的《OptimisticRollup困境》一文,其基本论点是,一个攻击者可以用30万美金/小时的价格租用足够的哈希功率实行51%的网络攻击,如果他们持续攻击一周,成本大约是在5000万美元左右。
这个论点有两点不对:
第一,你到市场上租用哈希功率,你会发现这么搞很困难,要么是你租不到,要么是价格快速上涨,同时提醒其他人抬价。特别是,这篇文章提到的计算成本,只是相当于3%以太坊哈希功率的情况。
第二,如果真的发生51%网络攻击,社区不会坐视不管。相反,大家会努力协调紧急分叉,迫使攻击者白忙活,而且,这是完全能在一周内发生。在解决上海DOS攻击时,从开始到完成只花了6天时间,解决51%攻击会更加容易,因为它是一个软分叉。POS环境下,社区自我修复51%攻击问题,我之前分析过,;POW环境下,社区自我修复51%攻击会更加困难,因为攻击者可以不断重复,是极有可能的。
链接:
https://ethresear.ch/t/responding-to-51-attacks-in-casper-ffg/6363?
实际上,Optimisticrollups是可以的。在我的文章里面,链下数据可用性委托的安全级别远远低于基础链,而且不存在紧耦合性。如果攻击者购买了链外数据可用层代币,则根本无法保证以太坊社区会帮助恢复分叉。事实上,最近的先例是,当一个应用层的构建被攻击时,甚至反对以太坊社区干预到这个链。
另一方面,分片层的数据可用性会得到整个以太坊网络的保护,并且将是紧紧耦合的。在我看来,在此期间如果一些应用使用链外数据可用性是可以的,但前提是,需要明确说明基于链外数据的可用性是一个临时措施,后面会有基于分片的数据可用性。我认为即使这样也是没有必要的,现有的以太坊链的数据可用性可以满足需求,已经有4000+的TPS空间,我无法想象未来今年内,整个交易空间会超过这个水平。
诱导需求确实存在,但是在这个时刻,整整两个数量级的诱导需求在等待着,这可能性非常小。
基本上V神是把MatterLabs的二层扩容方案zkPorter优点统统批了一遍,安全存在问题,20000+TPS用处不大。值得一提的是,针对V神的反驳,目前还没看到MatterLabs官方发表正式的回应文章。国内币圈媒体纷纷发表MatterLabs突破性进展的新闻报道。
胖子哥观点
咱也不懂技术,具体孰是孰非不好下评论。但是,胖子哥认为,V神的话一般可信度较高,毕竟,作为区块链行业第一公链的创始人,V神专业度、声誉度、人品摆在那里。
另外,胖子哥也咨询了一位以太坊方面专家,他的观点和V神是一致的,也认为链下数据信赖度需要验证,MatterLabs的扩容方案值得进一步研究。
对各位老哥来说,在参与zkSync代币时就要慎重了,其安全性值得推敲;另外,在使用基于zkSync2.0方案DEFI应用时,也要注意潜在的不确定。
作者:孙颂扬、白鱼这是CryptoC旗下思维实验室对外出品的第一篇文章。ThinkDAO是一个去中心化的思想自组织,我们喜欢在一起讨论一些忽而异想天开,忽而异常细节,但对未来变革非常重要的东西.
1900/1/1 0:00:00“Coinbase效应”是衡量该公司对加密货币市场有多重要的一个指标,在这一效应下降之际,投资者应关注这会不会给Coinbase的估值造成影响.
1900/1/1 0:00:00本文中使用的数据来自以太坊区块11834049(2月11日挖出)和12196601(4月8日挖出)之间的区块,由Etherscan&Flashbots整理.
1900/1/1 0:00:00dClimate,一个去中心化气候数据网络,今天宣布已完成由CoinFund牵头的350万美元种子轮融资,MulticoinCapital和RepublicLabs参与了该轮融资.
1900/1/1 0:00:00在这一轮加密货币牛市中,都有谁赚到了钱?大家的第一印象肯定是投资机构或大举买入持有比特币的上市公司,其中最为人熟知的,是特斯拉、方舟投资(ARK)和MicroStrategy.
1900/1/1 0:00:00Coinbase上周表示,其第一季度利润预计将在7.3亿美元至8亿美元之间,是2020年全年利润的两倍以上。2021年头三个月的收入可能超过去年13亿美元的全部收入.
1900/1/1 0:00:00