ETF:解读零成本NFT生存的“危”与“机”

原文：LiveMint，作者：科技创业者兼《SquaringtheBlockchainCircle》一书作者库纳尔·南德瓦尼；

原文标题：TheGlobalHopeandHypeAroundNon-fungibleTokens

译者：Chaindder，来源：链得得

NFT，究竟是另一个区块链潮流，还是让投资者炫耀的资本，亦或是一个即将破灭的泡沫呢？

当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格出售时，中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。取而代之的是，他/她得到了一个独一无二的数字代币，这种数字代币被称为“NFT”，即非同质化代币。

动态 | BitSG币星唐伯虎解读趋势之王ETF产品:今日（2020年2月17日）晚19：00，BitSG币星创始人唐伯虎通过社群与用户深度探讨了其最近推出的交易衍生品ETF，并与现货、杠杆、合约等投资方式进行对比，剖析了在趋势行情中ETF得天独厚的优势：一键多空、比现货赚、比合约稳、永不爆仓，完美平衡了收益与风险，唐伯虎认为ETF产品应用于主流数字货币市场拥有巨大优势，将成为行业的下一个热点投资渠道，BitSG币星ETF产品的独到设计融合了再平衡、复利等先进机制，将帮助投资者在趋势行情中取得意想不到的超高回报率。

ETF全称为Exchange Traded Fund，含义是可交易型基金。ETF在传统金融中主要应用于投资标的指数跟踪，并将底层资产的价格波动，按约定的杠杆反应在基金净值上，使投资者更便捷、更有效的获得价格波动产生的收益，是一种低操作门槛、高应用覆盖的成熟金融衍生品。[2020/2/17]

注：上图为加密艺术家Beeple的数字拼接画《每一天：最初的5000天》，在佳士得以6935万美元的最终价格被拍卖出去。

声音 | 孙宇晨：陪我APP配合监管机构进行内容整改 不必过度解读:孙宇晨刚刚发微博表示，“陪我APP第一时间配合监管机构进行净网行动，对平台部分由用户自发产生的负能量内容进行整改，一切正常运营，新的实体成立，老的实体解散而已，不影响正常业务进行，完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多，基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为，不必过度解读。”[2019/7/24]

NFT中所谓的“非同质化”，意味着没有两个代币是一样且可以互换的，每个代币都是唯一的。传统法定货币、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换，而且具有相同价值，比如你手上的100美元本质上和我手上的100美元没有什么不同。

如果你向某人发送了一枚比特币，他/她将其退还，而退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。但是，每个NFT都具有独特属性，因此不能与另一个NFT互换，在数字世界里，NFT是一种“资产”，可以像其他任何实物资产一样被买卖。

声音 | 李少平解读最高法“五五改革纲要”： 要推动区块链存证等科技创新手段深度运用:据中国之声《央广新闻》消息，《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见》，即《人民法院第五个五年改革纲要（2019—2023）》今日发布。最高人民法院副院长李少平在对该文件进行解读时表示，“五五改革纲要”在前期工作基础上，提出要构建中国特色社会主义现代化智慧法院应用体系，不断破解改革难题、提升司法效能。其中，要推动语音识别、图文识别、语义识别、智能辅助办案、区块链存证、常见纠纷网上数据一体化处理等科技创新手段深度运用。[2019/2/27]

为什么我们需要在数字收藏品、艺术品中应用NFT呢？

在数字世界中，所有内容都是可复制的。如果你想把一张图像转发给10个人，只需保留原始图像，同时创建10个新副本即可。

但是区块链技术不允许人们复制NFT这种加密货币，也不允许将相同的代币花费两次。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

为什么市场会对NFT进行大肆宣传？

尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]

随着人们拿着手机看屏幕的时间不断增加，我们的生活已经变得数字化。实际上，过去几年我们已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品，它们都进行了独特地标记，本质上都可以转化为NFT。

当然，代币化这个概念已经存在了很多年，只是最近这段时间里，一是加密货币热潮，二是通过NFT销售的数字艺术品都卖出了极高的价格，两者极大地刺激了市场兴趣，比如：

NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富豪马克·库班等知名投资者一直在探索NFT，NBA?TopShot网站上可以看到许多专属球星的“高光时刻”视频NFT。

今年2月，数字收藏品发行和交易平台Foundation发推称，由艺术家ChrisTorres创作的彩虹猫数字动画艺术品在NFT拍卖中以300ETH出售。

Twitter的联合创始人杰克·多尔西推出有史以来第一条推文的NFT，出价高达250万美元。

任何独特的数字“资产”都可以带上NFT标签，在当前的市场热潮下，这些NFT可以在很短时间内获得较高的估值，资产范围也包罗万象，比如摇滚乐队KingsofLeon发行的新专辑、各种可爱的卡通猫，或是介于两者之间的许多其他东西。

NFT有什么好处吗？

不可否认，NFT解决了当前互联网上存在的许多问题。随着一切变得更加数字化，数字世界有必要复制实物属性，例如稀缺性、唯一性和所有权证明。在Netflix科幻系列电影《黑镜》中，未来甚至连人类的意识都可以在线上传，NFT的推出其实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题。

每个NFT都有一个所有者，该所有者的信息被记录在公共区块链中，任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过NFT进入全球市场，而且可以保留自己的作品所有权，甚至能够直接要求获取转售使用费。

当然，NFT可能还有其他好处，也许将来你可以使用NFT作为去中心化贷款的抵押品。

需要注意的是，NFT估值经历了传统的炒作和泡沫周期。即使是数字艺术家“Beeple”在BBC的一次采访中也承认了这一点。

NFT有什么需要注意的地方？

然而，NFT本质上只是资产的唯一标签，NFT的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。

如果非要做个比较，NFT可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似，每个包裹都有一个条形码，虽然条形码很有用，但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。

本质上，NFT并没有什么不同，它们就像具有唯一性的条形码，只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。

另外，NFT也有阴暗面，尤其是一些媒体天花乱坠地宣传，让人们以为可以在NFT市场上赚很多钱，加上推特创始人杰克·多西和特斯拉创始人伊隆·马斯克等行业大咖也在积极推动NFT潮流，导致许多人对这种新兴互联网概念感到十分兴奋。回顾过去的市场发展，或许我们能从中看到一些端倪：

2016-2017年期间，我们看到“首次代币发行”获得了大丰收；

2018-2019年期间，我们看到“证券化代币产品”掀起热潮；

2019-2020年期间，我们又发现去中心化金融成为市场热议的话题；

现在，我们有了NFT。

对于那些不看好NFT的人来说，他们对NFT的最大“指控”之一，就是觉得该新兴领域形成了一个人为稀缺的市场，因为每个人都可以创建不受限制的NFT代币，而在现实世界中，艺术品并不是“零成本”制作的，这是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最终淹没了市场，就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利，供应将压倒需求，最终引发价格暴跌。

另一方面，虽然NFT的本质价值是一种“真实性证明”，但问题是，人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建NFT。举个例子，如果一个艺术家从未创作过某幅画作，但却在线上发布了虚构的NFT，那么谁又能验证呢？

从能源使用的角度来看，加密货币和NFT交易似乎都是不可持续的，一枚比特币的交易所消耗的能量，可能相当于700,000张信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分缓慢且gas费用昂贵，据称NFT的交易表现更加糟糕，单个NFT交易涉及到多个数字化流程，从创建、购买，到销售和转售，每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示，NFT平均耗电量大约为340kWh，这意味着碳足迹高达211公斤。

另一个不确定性是，从本质上来看，NFT价值可能与它们所标记的数字商品完全分离，从而破坏了它们原本的价值。

举个例子，如果某个NFT标记了一幅画，当这个NFT被出售之后，原创作者其实可以更改自己的画作，并且所有“新画作的唯一NFT”仍然可以免费获得副本，那么过去售出的NFT还有什么价值呢？

所以，如果您仍在考虑购买NFT，请仔细考虑，并认真阅读一下本文所提到的这些内容和问题。除非您自己是创作者，否则NFT不会提供任何现金流。不仅如此，如果按照定义而言，NFT甚至不是一种真实资产。如果想要赚钱，唯一的方法是找到其他NFT买家，这意味着一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹嘘的权利”了。

标签：NFT区块链ETF数字货币NFTL币区块链的五大应用领域MetFX Watch To Earn数字货币100元图片

Filecoin热门资讯