以太坊:独家 | 灵踪安全在审计报告中会罗列哪些风险？我们该如何读审计报告

本文由“灵踪安全”原创，授权“金色财经”独家首发，转载请著名出处。

审计机构在审计合约风险时，通常会对发现的每个风险进行评级，评级的目的是为了让项目方对风险引起重视并对需要处理的风险及时采取行动；让读者尤其是用户对项目的风险有所了解，以便对投资进行客观地评估和决策。?

灵踪安全在审计报告中通常根据风险的危险程度和需要解决的紧急程度将风险分为四级，分别为：致命风险、高危风险、中度风险和低风险。

独家 | Mooniswap上线两周日交易量突破1400万美元:据DappBirds DeFi Data专题数据显示，去中心化交易所Mooniswap上线两周日交易量已突破1400万美元，DeFi中锁定资产总价值达93.93亿美元，较昨日上升14.51%，其中Aave，Maker，Curve，yearn，Synthetix分别以14.80亿美元，14.20亿美元，12.10亿美元，8.71亿美元，8.52亿美元位列前五名。[2020/8/27]

致命风险是所有风险中等级最高的、最危险的，它需要项目方即刻解决，不能拖延。

高危风险在危险程度上仅次于致命风险，它极有可能给项目带来严重问题，也需要项目方解决。

中度风险相较于高危风险等级又次一级，它有可能给项目带来潜在问题，最终还是要项目方解决。

独家 | 火币集团全球业务副总裁：区块链社区之前是中心化和监管的对立面:1月21日，火币集团全球业务副总裁Ciara Sun在达沃斯世界经济论坛上表示，2019年，政府和传统企业普遍有了共识，区块链技术可以为各行业和场景的业务提供基于技术的解决方案。德勤（Deloitte）一项调查显示，超过50％的受访者将区块链技术视为其所在机构在2019年的关键优先项。JP Morgan和CME等传统巨头以及Facebook和IBM等技术巨头的参与推动了落地步伐。

区块链社区之前是中心化和监管的对立面，现已转向致力于将区块链技术的优势整合到金融技术中的可信行业。[2020/1/22]

低风险是所有风险中级别最低的，通常它表现为一些细节问题、警告信息等，暂时来说这个等级的问题可以不用解决，但项目方最后在未来某个新版本中解决这类问题。

独家 | 极豆资本合伙人李泳：预计三大矿机巨头上市顺序与其市场占比排名一致:针对目前矿机三大巨头企业谋求上市一事，金色财经独家采访到极豆资本合伙人李泳，在关于“预计三家企业上市顺序及原因”这一问题上，他表示：“我个人认为上市顺序和目前的市场占比排名一致，比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际。比特大陆凭借强大的“币生币”经营策略加上产业上游聚拢起来的行业资源加持，影响力已经触及整个产业链中的基础设施研发、区块链应用开发、区块链媒体、投资工具等多领域。而嘉楠耕智更加注重深耕高性能的矿机，研发芯片，尝试把挖矿产品多样化。亿邦国际主营业务从电信转入区块链，发展速度也是有目共睹的。”[2018/9/10]

灵踪安全在审计合约的过程中，对上述四个等级的风险都会进行严格的排查并密切和项目方合作，重点督促并要求项目方必须解决致命风险和高危风险，并对中度风险和低风险给出详实地反馈和改进计划，不过我们在审计报告中关于如何描述上述四个等级的风险经历了一个演变过程。

独家 | 黄峤濛：投资回避竞争激烈的公链赛道:优质项目的选择对于区块链投资而言是重要一步。对此，BKFUND联合创始人黄峤濛在接受金色财经独家采访时表示：“我们在判断项目时，一般会从四个角度分析。第一是团队。我们偏好磨合较好的成熟团队。团队的国际化视野、语言能力、技术深度开发和商务运营能力十分重要；第二个判断角度是赛道。投资讲的是踩准节奏，我们偏好那些在即将爆发的赛道上的项目。另外，如果一个赛道过于拥堵，我们也会选择回避，比如公链项目，目前已经有几十个项目竞争，已经是一片红海；第三个判断角度则是社区。社区是区块链项目的重要根基之一。如果一个项目的社区具有强大的向心力和共识，社区成员无论币价的涨跌都紧密的支持项目，坚持贡献，那么这种项目就是我们会重点关注的；第四个判断角度就是项目行业资源是否丰富。行业资源可以解构为业务资源和资本资源两个维度。业务资源是指有没有足够大的用户基础，或者获取足够多用户的能力与资源。资本资源是指项目在资本圈的影响力和号召力如何，是否能引起资本和市场的关注，这对投资人变现是一个挺好的plus。”[2018/8/3]

之所以我们在报告描述中有这个演变过程是和灵踪安全的审计方法及流程密切相关的。灵踪安全的审计过程不仅是我们的工程师自己审阅代码的过程，更是我们工程师与项目方深度交流，密切合作的过程。

灵踪安全会和每个合约项目方进行多个来回的交流及互动。每一次我们审完代码都会给项目方罗列所有的风险并给出整改建议。当项目方拿到我们的建议后需要对我们的建议给出反馈及修改结果。然后我们再对项目方修改过的合约进行重新审计。

通过这样递进、深入、多次地审计，最终我们才出具一份完整的报告。

在这个过程中，我们实际上审阅了项目方一路修订过程中的所有合约版本，并且会记录所有这些版本中出现的所有风险。

对此，在我们早期的报告中，我们会将审计过程中所有记录的风险无一例外地罗列，这其中就包括致命风险和高危风险。我们会要求所有被审计的项目方严格改进代码移除这两类风险，并会在所罗列的这两类风险后面备注项目方的改进方案和结果，项目方不消除这两类风险，我们是不会出具报告的。

但是我们发现很多读者在读这样描述的报告时会产生两个问题：

一是用户往往不注意看项目方对致命风险和高危风险的处理，误认为项目方的合约对存在的问题置之不理，由此判断项目为高风险。

二是当用户拿到这份冗长的报告时，没有耐心看完，如果不仔细读，看不出哪些问题是已经处理，哪些问题是待处理的，从而导致对项目产生更大的疑惑。

根据读者的上述反馈，我们逐步改进了报告的撰写方式如下：

一是对致命风险及高危风险不解决的项目，我们不出具报告；对中度风险和低风险无知悉、不反馈的项目我们不出具报告。

二是如果灵踪安全出具审计报告，只在报告中罗列中度风险和低风险，并且项目方要对这两类风险有所反馈和改进计划。

我们这么处理主要的原因就是希望简化报告内容、突出报告重点，让用户一目了然，直击要害。

所以在后期灵踪安全出具的审计报告中，读者通常只会看到中度风险和低风险的罗列而看不到致命风险和高危风险。

这并不表明合约从来没有致命风险和高危风险，而是表明即便有，项目方也在灵踪安全地督促和建议下修改去除了这两类不能出现在合约中的风险。

?---------------------------------------------------------------?

作者：

灵踪安全CEO谭粤飞

美国弗吉尼亚理工大学(VirginiaTech,Blacksburg,VA,USA)工业工程硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司AIBTInc软件工程师，负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计，并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今，从事嵌入式，互联网及区块链技术的研究，深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。

关于灵踪安全：

灵踪安全科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。灵踪安全科技主要通过“代码风险检测+逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。

团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569被以太坊团队正式收入。?

团队参与了多项以太坊项目的发起及构建，包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目，并参与了多个项目的安全审计工作，在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。

标签：区块链以太坊EFIMOON区块链证据保全怎么操作视频比特币以太坊再现断崖式暴跌原因DeFi Degen LandEVERMOON

DOT热门资讯