USD:独家 | 视频：揭秘算法稳定币发展史 Rebase 钱生钱的魔法？

Rebase 蜕变历史 -1.0

AMPL [市值≈386M]

无抵押稳定币的鼻祖，简单粗暴，一个通过动态调整每个持币人钱包余额的方式，也就是说当 AMPL>1 美金，到 rebase 周期时你的钱包余额就会自动增加，以此来保证持币人在总发行量中占有的固定百分比，目前是 rebase 模式中市值最大的币种 。这个币当时可谓做足了噱头，包括宣传挂图都无比嚣张，由于是首个 rebase 机制的缔造者，所以粉丝量巨多。

YAM [市值≈12M]

YAM 采用和 AMPL 一致的 rebase 模式，但以流动性挖矿的形式产出，这种相对公平的方式吸引了大量社区支持，但在上线不久就出现问题，创始人直接在推特发布“对不起，我们失败了”，这句名言也基本成为 DeFi 圈子永远抹不去的梗。急需 YAM 社区救场，后来经过社区不断努力至今依然生存下来。但 YAM 的挖矿模式从此被后面项目一直模仿并延用。

独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，5月25日，Bakkt比特币月度期货合约单日交易额为1248万美元，同比增长49%，未平仓合约量为806万美元，同比下降8%。[2020/5/26]

以上可以说是 Rebase1.0 阶段，通过简单粗暴的通胀通缩原理来调节货币的供需关系。但除了应用场景受限以外，最大的问题就是容易出现“死亡螺旋”式的踩踏，因为当币值小于 1 的时候，将引发持币人的恐慌情绪，那么在这种情况下还要去减少用户手中的币来达到通缩的目的，那么将引起进一步的恐慌情绪，然后继续增大卖压，然后接着更加恐慌 ... 如此恶性循环，被称之为“死亡螺旋”。

独家 | 夏丰：矿机就是BTC的期权:在今晚由算力互联主办，金色财经独家支持直播的2020矿业新势力AMA上，针对“在你作为一名老矿工的角度看，怎么理解或者认知挖矿这个投资行为？”的问题，Spark Capital创始合伙人夏丰表示，对于挖矿这个行业，总所周知，矿机就是BTC的期权，无论什么样的矿机型号，挖矿或者买币本质上都是单方面的做多BTC，在成熟传统金融市场里，任何单方面的多与空都是存在着无限风险的，况且当时行业并不成熟，所以对早期行业里的真正扎根在挖矿这件事情上的人，一定是存在着一些信仰的成分。[2020/2/26]

Rebase 蜕变历史 -2.0

ESD [市值≈113M]

ESD 针对先前 rebase 机制中钱包余额不断变化的弊病进行改良，目的是增加 rebase 稳定币的应用场景，同时解决“死亡螺旋”问题。ESD 通胀时采用质押后获得的方式，同时通缩时不会减少 ESD 代币的数量，而是通过转为债券的方式，鼓励用户燃烧代币换取低值债券，待通胀来临时优先对债券进行偿还。

独家 | BTC短线回落 或为低吸机会:分析师K神表示：目前价格已破5日线，下方短期支撑为维持半个月多的上行趋势线，一旦跌破，短线延续调整的概率大些，日线MACD快慢线也能看出即将死叉，一旦形成，进一步下探的概率大，整体看仍运行在将近2个月的趋势通道里，上涨趋势依旧完好，技术上只要不破，中期依旧持有为主，减半行情并未走完，后市依旧保持期待，支撑9500美元，强支撑9250美元，压力10000美元。[2020/2/11]

这种方式可以说开创了 Rebase 的 2.0 时代，采用债券的方式来代替通缩，由强制减少币量改为用户主动行为，其实从本质逻辑上是同样的结果，但是可以说从心理层面减轻了死亡螺旋的危机，因为这个时候用户不再有一种被强迫的感觉，如果不想减少代币，可以选择一直持币等待慢慢恢复到 1 美金。

独家 | 田大超：希望USDT团队能够尽快把帐本公开:针对今天USDT导致比特币大涨一事，金色财经特采访到链杉资本创始人田大超，田大超表示：USDT的问题由来已久，但不会影响其稳定币的地位，USDT事件引起比特币的大涨，这个是一个经常性事件，类似这样的事情，以前也发生过。USDT超发是有目共睹的，也是不争的事实。但并不影响USDT最终的江湖地位，其原因是用户使用习惯的问题。这个就是大家的这个普遍的这个信仰，散户无需恐慌，短期之内USDT不会出现太大的波动，其波动或许会小于比特币。另外，USDT作为稳定币的价值不会消失，其他的稳定币层出不穷也会对usdt的地位造成挑战，短期内他的领导地位是很难被取代的，作为USDT团队作了一个不公正的事，这是一个事实，希望USDT团队能够尽快把自己的帐本公开安抚民心。[2018/10/15]

但是另外一个问题并没有充分得到解决，就是应用场景问题，ESD 这种质押的方式促使人们只想去质押这个币来获得通胀，而不是真正去使用它。

Rebase 蜕变历史 -3.0

BASIS

BASIS 在 ESD 的基础上又进行了改进，通过使用 3 个币种来实现通胀和通缩，

BAC-美元

BAS-股权

BAB-债券

经过验证，ESD 采取的债券形式确实可以有效减轻死亡螺旋带来的心理危机，BASIS 同样延用了这种方式，但它将整个 rebase 机制进一步细化，对标美元的 BAC 不会直接对这个余额来通胀，而是通过像 BAS （股权）持有人分发 BAC （通胀美金）的方式领取，那么这就解决了 ESD 只有一个币种必须一直处于质押状态的尴尬，用户可以随意支配 BAC，只要持有的 BAS 处于质押状态，就可以领取基于 BAC 的通胀奖励。同时也使用一个新的币种 BAB 作为债券，通过 3 个币种对职能进行分割，几乎完美的实现了 rebase 算法稳定币逻辑上的关系。

同时在应用场景方面，BAC 变得非常灵活，可以像 USDT USDC DAI 一样使用，无需担心钱包余额变化的问题，也不需要一直处于质押状态。

总结一下，算法稳定币首先要解决的是“死亡螺旋”问题，这一点 ESD 提出了解决方案，但是由于单币种质押的性质，仍然限制了使用场景，如果不能解决场景扩张问题，算法稳定币就无法像 USDC DAI 那样被人们使用，BASIS 在 ESD 的基础之上又前进了一步，彻底释放了 BAC 到市场上去使用。BASIS 在原理上似乎已经完善了「规则」，那么是否能够健康地执行下去，需要我们去等待和观察。__

最后，又将回到开头提出的问题，到底是 「规则」还是 「自由」？应该如何权衡？虽然在面对很多极端情况下，中心化的控场能力要绝对强于去中心化，但是区块链世界不正是在不断的寻找完善的「代码规则」来代替「人为规则」吗？

这个命题有点像 CEX 和 DEX 之争，在 DEX 不成熟的情况下，我们需要 CEX 来提供服务，因为这个时候中心化的作用要大于去中心化。那么当 Uniswap 等 DEX 浪潮到来的时候，对于 DEFI 来讲更加适用的是 DEX，那么稳定币也是类似的道理，我们期待算法稳定币走向成熟的那天。

本视频由专栏作者陈默出品，授权金色财经独家发布。

本期由金色财经和Bitouq联合推出。每周三，周五固定更新。周末不定时更新。

微信社群：Bitouq

B站&新浪微博：陈默Bitouq

公众号：Bitouq

标签：BASUSDEBASEREBASERebasing Liquiditygusdt币价格EBASE价格REBASEAPY

火币网下载官方app热门资讯