TIE:“非同质化”和NFT有什么关系？如何创建自己的NFT？

原文标题：IOSGWeeklyBrief|FatNFTThesis与艺术朋克#68

过去两个月左右的时间里，技术圈的所有人都听说过NFT。他们已经看到像Beeple，MarkCuban，Chamath和其他许多KOL都提到过自己在NFT或与之相关的技术方面的投资。NFT在很大程度上与创作者经济有了关联。2021年3月11日，代表了艺术家Beeple所创作的5000部艺术作品所有权的NFT(非同质代币)在佳士得拍卖行(Christie's)最终以超过6930多万美元的竞拍价售出。IOSG曾经对NFT产业做了一个总结，以下是最新的全景图：

那么问题来了，NFT到底是什么？它是如何运作的？现在有哪些应用？我们该关注它吗？阅读下文，你可能会找到答案。

链游Crypto Kitties在韩国被视为“非法和有害网站”:6月21日消息，据CoinDesk Korea报道，区块链游Crypto Kitties在韩国已被视为“非法和有害网站”而被禁止访问。这是因为Crypto Kitties在韩国未被归类为游戏产品。韩国游戏委员会负责人表示：“去年在三星集团的钱包中可以连接到Crypto Kitties网站，因为Crypto Kitties是未完成归类的游戏，所以通过市政公告要求三星钱包删除该网站，三星钱包也对该网站也采取了切断措施。”

目前，韩国移动运营商LGU+目前仍可以链接到该网络，游戏委员会负责人解释称:“已经向网络运营商LGU+提出了要求，断网可能需要一定时间。”[2022/6/21 4:42:24]

“非同质化”概念及其与NFT的关系

技术层面理解：

非同质化代币遵循以太坊ERC721和ERC-1155代币标准(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721&https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），该标准下每一枚NFT都具有唯一性和不可互换性。

高盛前CEO Blankfein：美国经济衰退风险“非常非常高”:5月16日消息，高盛前CEO、高级主席Lloyd Blankfein敦促企业和消费者为美国经济衰退做好准备，称这是一个“非常、非常高的风险”。Blankfein在接受哥伦比亚广播公司采访时表示：“如果我经营的是一家大公司，我会做好充分的准备。如果我是消费者，我也会做好准备。”Blankfein还补充称，虽然美联储有非常强大的工具，但“很难迅速看到这些工具改变经济状况的效果”，认为他们的反应很好。（金十）[2022/5/16 3:18:44]

非技术层面理解：

Alice和Bob可以互相交换1美元的钞票，综合结果为0，并且钞票是可以互换的。法定货币设计之初就具有可互换属性。在以物易物系统中，用一个马铃薯交换另一个马铃薯就是可以互换的。

Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》，即使这两个艺术品的价格相同，但价值上他们是不可互换的，他们并不是综合结果为0的互换。这就是不可替代性-它们在法币上具有相同的标价，但它们都具有无法复制的唯一性，这对作品来说是独一无二的。

Cardano创始人：智能合约行业仍然是一个“非常小的池塘”，眼下的争斗没有赢家:在最近的提问环节中，Cardano创始人Charles Hoskinson提到了Cardano面临的最大问题之一：网络效应。Hoskinson为该团队强调学术上的严谨性进行了辩护，其中包括“不那么吸引人的”同行审查过程，而不是试图开发“率先面世”的产品：“这一点应该是毫无争议的。考虑到底层协议的复杂性，我们都认为这应该是个好主意。”Hoskinson还指出，最近的Poly Network攻击事件说明了为什么匆忙行事不是最好的决定：“当你搞砸的时候，其他人会损失6亿美元。”

该项目的批评者经常指出一个事实，即Cardano将无法获得关注，因为以太坊等竞争区块链已经达到了高水平的采用。在此之前，Hoskinson认为智能合约行业仍然是一个“非常小的池塘”，无法对某个项目的主导地位做出过早的结论：“他们说‘我们是主导平台’。是的，你是主导平台。这就好比说你是大海边一个小池塘里最大的鱼。没有赢家。我们现在都在一个小池塘里战斗。”（U.Today）[2021/8/22 22:29:48]

进一步说，“Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》”与“Alice和Bob互相交换了张三种的玉米与李四养的牛肉”，意义完全是不一样的。这里的区别在于，商品交易建立在古今中外人类生存必需品的供需关系中，而艺术品交易则没有在这一关系中运作，透过对艺术品的收藏与交易，它企图建立起由个体的主体能动性导向的象征价值。每一笔艺术品的交易都是唯一的，价格上的等同只能作为市场的参考锚，但在“价值”上的对比是没有意义的，况且艺术品没有K线可看。

报告：去中心化金融中存在18种“非金融”风险:数据和研究公司BraveNewCoin在11月的一份报告强调，去中心化金融中存在18种“非金融”风险，报告深入探讨了与基于以太坊的智能合约融资协议相关的更多技术问题。例如可扩展风险，网络拥堵导致高昂的Gas费和交易失败，可能会导致DeFi协议出现故障或无法正常工作。（Cointelegraph）[2020/12/11 14:54:01]

从体育方面来类比理解：

罗纳尔多在一场3比2的比赛中进了3个球。最后一个进球是最高价值的进球，因为它是"制胜球"，这就是赋予了它独特属性。这个进球的价值，并不能与他的第1个或第2个进球进行价值交换。?

NFT的运行原理

NFTs是一种不可替代的基础资产的代币化，这些资产几乎可以是任何东西--艺术品、音乐、视频、游戏中的资产、首版图书等。?

在IOSG，我们将NFTs分类为：

非功能性NFTs

功能性NFTs

动态 | 浙江杭州搬砖玩家陷“非吸”局 涉及7000枚BTC:据《新京报》报道，浙江杭州近日曝出一起比特币非法吸收公众存款案。两名“搬砖工”以“类期货”交易和借币返息两种方式，圈走来自100多位“搬砖工”超七千枚比特币（现价值约5500万美元）。其中，最惨的一位被卷走了600多枚比特币，损失近3000万。目前已拘留两名嫌疑人。[2019/5/22]

非功能性NFTs具有储存价值，通常除了在虚拟画廊中展览或者交易之外，用户不能与之交互/互动。

这些常常是指那些代表数字艺术、音乐、视频和/或其他形式的内容或纪念品的NFT，其算法内容由一群艺术家创建，他们有一些可以参考的属性模板：眼睛、背景和面部表情等。将这些特征输入随机数生成器，该生成器会产生多个不同的NFT，并且这些NFT具有来自不同艺术家的不同特征。这些特征的稀缺程度不同，从而定义了NFT作品的独特性，并因此决定了其价值。

功能性NFT具有游戏化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT资产的例子，这些资产也是可以交易的。

大多数功能性NFT都是基于游戏的，并且会提供“繁殖”或“养育”等与用户的互动功能。NFTs通常是游戏中的资产，玩家通常会购买、饲养，然后再卖掉它。玩家再过程中有更高的参与度，并且通常对这些NFTs有更多的依恋。

有些项已经发布了新的功能，使用户可以利用其NFT做更多的事情。例如，ZedRun允许用户拥有自己的数字马匹，并让其参加赛马比赛。这类项目很有趣，它们综合了收藏品的稀缺性，游戏成分。

总结来说，NFT功能性(ActionableNFTs)与非功能性(Non-actionableNFTs)分别对应的是游戏资产与收藏资产。前者为拥有者提供的“互动性”实质是一种在规则内进行“消耗”的生产材料，后者则保持了一件“作品”所拥有的神秘的完整性，并且两者所对应的价值属性也是不同的。

你想铸造自己的NFT吗？

作为艺术家，您可以通过多个平台来铸造自己的NFT。其中有些是策展平台，他们有专门的艺术家管理团队。艺术家可以上架自己的作品，并有专门的策展团队为其服务。策展团队负责对艺术家进行尽职调查，并肩负着要确保买家和藏家购买这些可靠的艺术家作品的重任，而这些作品长期来看是最有可能升值的。

其他的平台如Rarible和Mintbase允许任何人铸造自己的NFT。但是目前，伴随着铸造NFT产生的高昂Gas费是那些想要铸造NFT并将其低价出售的艺术家遇到的最大问题之一。

如果你是新手买家，可以了解下OpenSea，它是比较领先的二级市场NFT交易平台。如果你已经拥有了NFT，但想卖的时候却发现很难卖出去，这个时候你就可以了解一下NFTX，它是由社区驱动的基于以太坊的指数基金。你可以把手上的NFT加入NFTX的资金池铸造基金，未来可以利用基金Token兑换池内的任意NFT。

过去几个月，NFT倍受关注，并且NFT项目也正在增加。新的NFT市场，NFT藏品项目以及基于NFT的游戏项目层出不穷。而前段时间火爆圈内的数字艺术收藏品项目Hashmask，其创造性的NFT+盲盒+挖矿的概念，也是赚足了眼球，不断勾引起着大众的Fomo情绪。因为其NFT作品不是简单的收藏品，并且购买者对其唯一的名字拥有绝对的命名权。购买者实际上也成为了该艺术的一部分。

知名NFT市场历史数据

虽然NFTs一直是加密炒作“名人堂”的有趣补充，但它同时在很大程度上也加速了加密领域的普及和大众接纳度。目前的NFTs狂热将是一种短期炒作，其背后独一无二的真实性证明价值，仍然需要被继续挖掘与理解。我们认为，加密与NFT将继续存在，但在看到可持续的主流采用之前，它们的形式和功能将经历多次迭代。

标签：NFTNFTSFTSTIEMNFT价格NFTSOLNFTSOLFOOTIE

火必热门资讯