APP:16 万美元资产被盗竟是乌龙事件？成都链安简析 Yeld.finance 「闪电贷攻击」事件

DeFi项目Yeld.finance称该项目的DAI池遭受到闪电贷攻击，但成都链安分析称，该笔交易为Yeld.finance项目自身的策略机制而导致的资金转移，与闪电贷攻击无关。

事件概览

北京时间2021年2月27日，舆情监测到，DeFi知名项目Yeld.finance官方发出通告，表示该项目的DAI池遭受到闪电贷攻击，原文链接如下：

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b

成都链安安全团队第一时间介入响应，对原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)进行分析。经分析后发现，该笔交易为Yeld.finance项目自身的策略机制而导致的资金转移，与闪电贷攻击无关。闪电贷攻击表示不背这个锅。

V神新书《Proof of Stake》已获得25,003笔捐款，累计金额达155.16 ETH:9月2日消息，据Dune Analytics数据显示，截至目前，V神新书《Proof of Stake》已获得来自23,576个独立地址的25,003笔捐款，累计捐款金额达155.16 ETH。[2022/9/2 13:04:56]

事件分析**

图1交易信息

Dash Core v0.16 RC3已在测试网上发布:Dash在推特上表示，Dash Core v0.16 RC3已在测试网上发布，该版本包括最近由该网络批准的区块奖励重新分配。[2020/9/15]

如图1所示，该笔交易是名为0xf0f225e0的用户，调用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合约的deposit函数。经确认，0xef80cab7合约正是项目方的DAI池。该笔交易一共产生了6笔代币转移，分别用T1到T6表示。那么，这些代币转移究竟是什么操作导致的呢？下面通过代码进行分析：

AEX交易所排名CoinGecko全球第 16 位:据CoinGecko交易所排名数据显示，AEX交易所位列全球第16位，信用综合评分为9分。信用分由流动性、运营规模、API覆盖率、法律合规、平台资产组成，满分10分。

CoinGecko于2014年开始运营，是数字资产行情数据平台之一，是行业机构和媒体的重要数据参考和可靠信源。

AEX是一家集资讯社区、交易理财为一体的七年老牌金融综合服务平台，始终坚持真实透明，中立不作恶的原则，致力做投资者心目中最值得信赖的数字资产银行，共同推进行业更健康有序的发展。[2020/4/21]

图2deposit函数源代码

很明显，第538行代码，产生导致了序号为T1的代币转移，将token转移到yDAI合约。这是一笔普通的代币转账，表示用户存入了9,377DAI到yDAI合约。

动态 | EOS Dapp活跃用户127016 交易额6850万元:据DappReview数据显示，今日Dapp新增3个,EOS Dapp活跃用户127016，交易额6850万元（+10%）；Tron Dapp活跃用户25096，交易额1.08亿元（+11%）；ETH Dapp活跃用户19881，交易额4761万元（-9%）。过去24小时Dapp交易额：EOS最高的为“Newdex”（交易额1369万元）；Tron最高的为“WINk(TRONbet)”（交易额6663万元）；ETH最高的为“NEST”（交易额3531万元）。[2019/8/12]

第541-553行代码，是yDAI合约用于计算用户存入的DAI应返回给用户多少yDAI，并在第554行进行铸币，对应序号为T2的代币转账，表示yDAI合约向用户铸了9,306yDAI。

动态 | 今日恐慌与贪婪指数为16 等级由贪婪转为极度恐惧:Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为16（昨日为61），恐慌程度大幅上升， 等级由贪婪转为极度恐惧。 恐慌指数由0至100，其中0表示“极度恐惧”，而100表示“极度贪婪”。[2019/7/15]

然后进入第555行的rebalance函数，分析该函数的逻辑。

图3rebalance函数源码

图4recommend函数

第732行代码会计算newProvider，该函数会调用recommend函数(如图4所示)，recommend函数会调用IEarnAPRWithPool合约查询4个Defi项目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中，年利率(APR)最高的项目，查询结果如图5所示：

图5recommend查询结果

其中dYdX池的APR最高，newProvider被设置为dYdX池。当前池为AAVE池，进入736行的if代码块，调用内部函数_withdrawAll。

图6_withdrawAll函数源代码

第778行代码将会提出AAVE池中的所有DAI，产生了序号为T3-T5的代币转移，具体代码可参考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合约redeem函数相关代码，此处不再详述。

最后是第741行代码，将从AAVE中提出的16.6余万枚DAI存入dYdX合约，产生了序号为T6的代币转移，即将16.6万枚DAI存入dYdX池。

整个交易就此结束，可以看到，这次所谓的「闪电贷攻击」只是「虚惊一场」。用户只是单纯的存入了一笔DAI，然后刚好触发了Yeld.finance项目的策略机制，并不是所谓的「闪电贷攻击」，可谓是闹了场「乌龙事件」。

值得注意的是，dYdX在该事件中充当了一个「良心商家」的角色，并不是以往闪电贷攻击中的帮凶。

安全建议

尽管本次事件经成都链安安全团队分析后被判断为虚假一场，但在这里还是有必要提醒各项目方，依然需要在日常的安全防护工作中，对闪电贷攻击加以预警和防范。

同时，作为致力于区块链生态安全建设的成都链安也在此建议，项目方的安全预警机制和安全加固工作切不可等闲视之。寻求第三方安全公司的力量，搭建覆盖全生命周期的一站式安全解决方案方为万全之策。

标签：DAIAPPDAPPYELDAISYbybit官网app下载区块链dapp游戏YEL币

瑞波币热门资讯