BTC:AC发布新跨链概念，未来几周推出跨链产品

对于那些在Twitter上关注我的人，您会注意到我已经发布了一些跨链产品，今天我们达到了一个相当大的产品里程碑，我们将在接下来的几周内推出该产品，因此我想最后暂停一下，并花一些时间来解释这些东西实际上是什么。

让我们从封装BTC开始。wBTC是跨链BTC。您将比特币区块链上的BTC存入wBTC托管人，一旦wBTC托管人收到您的资金，他们便可以铸造wBTC并将其发送给您。这么简单。将比特币链上的BTC发送给甲方。甲方在以太坊上铸造wBTC。这可以被视为中心化保管人解决方案，但它仍然是跨链的。

让我们看一下上面的要点：

Abracadabra启动关于UST崩盘引发的坏账偿还计划的投票:11月1日消息，算法稳定币MIM发行方Abracadabra社区启动由UST崩盘引发的坏账偿还计划的投票，投票选项有使用金库资金、使用协议收入、结合使用金库资金和协议收入三个选项。投票截止时间为11月2日22:00。

Abracadabra团队称，在Terra崩盘期间，Abracadabra的UST借贷市场产生了大约1200万MIM的坏账。截止10月中旬，Abracadabra金库资产包括6,580,153CRV、996,059USDT、280,153USDC、3,300,000yveCRV、5,312,299MIM代币和其他约30万美元的资产。[2022/11/1 12:05:47]

BTC被转移到比特币链上的一个指定钱包。

De Beers Group推出由区块链支持的钻石溯源平台Tracr?:金色财经消息，De Beers Group正在大规模部署Tracr?区块链平台用于钻石生产。Tracr?利用区块链技术对钻石进行溯源，从而保证其来源真实可信。

据称，Tracr?平台将分布式账本技术与先进的数据安全和隐私相结合，确保参与者控制自己数据的使用和访问。（MediaOutReach）[2022/5/6 2:53:46]

A方具有某种机制来了解先前的交易，并具有某种机制来确认该交易是有效的。通常，这涉及查询比特币全节点。

在确认步骤2之后，A方在以太坊上铸造wBTC。

BaconProtocol遭受黑客攻击损失100万美元:3月5日消息，据区块链安全机构PeckShield消息，BaconProtocol刚刚遭遇黑客攻击，损失约100万美元。[2022/3/6 13:40:05]

如果A方被攻破，会发生什么？攻击者可以在以太坊上无限铸造wBTC，或者可以吸干所有已存入的BTC。一个直截了当的解决方案是，将这些比特币放到一个多重签名钱包，假设总共有5位多签持有者，并且至少需要3位持有者才能使铸币交易有效。处理流程仍然完全相同，您将比特币链上的BTC发送到这个多签地址。当3/5多签持有者同意接收BTC时，他们将铸造wBTC。

动态 | EOS的Activity指数为 3848 万 排名第1:据IMEOS报道，根据blocktivity.info的数据显示，截止北京时间18年12月25日11点00分 ，区块链活跃度指数排名前五名分别为：EOS，WAX，BitShares，Steem，Bitcoin。其中EOS的Activity指数为38,489,477，排名第1。Activity指数为最近24小时内在区块链上执行的操作数量。[2018/12/25]

通过上述设计，这个多签地址仍然像是一个蜜罐一样，因为它拥有很多BTC。

接下来，让我们快速查看一下像Sushiswap这样的AMM的工作方式。在像Sushiswap这样的AMM中，您在一个交易对中有两种代币，比方说ETH/BTC。如果添加ETH，则可以提取等价值的BTC，反之亦然，你可以添加BTC，然后取出等价值的ETH。为什么这不能创建与上述多签相同的蜜罐？因为这个交易对的所有者对资产没有控制权。

那么我们如何将以上用于跨链？一个AMM代币对由代币A，代币B和基于A与B的关系的报价三部分组成。因此，要使AMM有效，它需要知道代币A和B的数量。但是，这意味着A和B不一定必须存在同一链上。

因此，LP可以以ETH和FTM的形式提供流动性。以太坊链上的代币对持有的都是ETH，没有FTM，但知道在Fantom链上持有多少FTM。Fantom链上的代币对持有FTM，没有ETH，但是知道以太坊链上持有多少ETH。

Fantom上的代币对如何知道以太坊上有多少ETH？从本质上讲，这是一个预言机问题。可以这么说，无论是现有的预言机解决方案还是新的解决方案，任何预言机都可以解决此问题。这里的问题陈述是：链B如何知道链A上发生了一个事件。在理想情况下，链A和链B会说相同的“语言”或p2p协议，而我确实认为这将变得更加标准化，并且我们将看到更多的链间轻客户端，目前这通常是通过某些第三方网络来实现的。

当前最简单的解决方案是让多个节点/服务器/参与者都监听以太坊/Fantom/BSC等等上的合约事件。当绝大多数节点/服务器/参与者都同意他们已看到该事件时，他们可以触发序列中的下一个事件。这里要注意的关键是，如何达成共识，对于协议的执行实际上并不重要。这可以是权限证明，股权证明，保管，多重签名等。从本质上讲，这是一个共识问题。

总结：

简述一下，我们为链A上的代币A和链B上的代币B部署了一个新的跨链交叉资产AMM，让我们假设以太坊上的ETH和Fantom上的FTM。池中注入了100ETH和200,000FTM。任何人都可以增加流动性，任何增加了流动性的人都可以赎回流动性。

Alice随即向池中添加了1ETH，并提取了2,000个虚拟FTM。假设我们的预言机网络正在运行约10个节点，达成共识的要求为2n/3。这些节点中的每一个要么运行自己的完整节点，要么订阅infura/alchemy/poktAPI。当7个节点知道Alice添加了1个ETH时，它们将创建一个新事件，该事件将更新Fantom上的AMM以添加1个虚拟ETH，并向Alice发送2,000FTM。

请注意，以上内容简化了所有这些组件之间的交互方式，但它应能很好地表明跨链跨资产交换。我在本文中省略的很大一部分，包括预言机网络的经济保证，也就是这10个节点有什么风险，因此，如果它们行为不当，将受到严重影响。在上述设计中，他们可以通过相互勾结来“偷走”所有100ETH和200,000FTM，以耗尽系统资金。这些经济保证对于诸如此类的系统的安全性至关重要，在以后的文章中将对此进行更多详细介绍，将来我们会对此提出一些有趣的建议。

标签：BTCETHABRRACWXBTC价格BABYETHV2PolkaBridgeTRAC币

比特币热门资讯