撰文:JulianKoh,提供结构化产品的DeFi协议RibbonFinance的创始人编译:PerryWang
去中心化金融DeFi主要的叙述之一是,鉴于DeFi的高收益,普通人将不得不将其法币转移到DeFi领域。从经验上看,这是事实——如今Compound协议上稳定币的贷款利率为APY10%以上,并且DeFi领域内还存在不少APY为50%至200%的挖矿机会。要知道,在现实世界中,多数银行给客户提供的存款利率不高过1%。
但是当普通人第一次听到这种收益数字时,多数人是充满戒心而不是信心。「这一定是局!」收益率必须折射出一些隐性风险,即我们这些加密货币拥趸没有考虑在内的风险。这是一个合理的假设——智能合约风险很难量化,因此贷款提供方可能要求借款人提供高利率以补偿这种风险。
分析 | 上涨动能减弱,谨防市场突然掉头:据Bgain Digital投研数据:截止北京时间2020年1月19日18:00点,BTC价格9056.3美元,24小时内BTC价格上涨2.01%,结合量化交易的BTC本位增强指数涨跌互现,其中Bgain交易指数上涨0.33%,CTA指数上涨0.25%,对冲交易指数下跌0.14%。截至18点,OKEX精英用户多空占比为49%/47%;火币精英用户多空占比42%/57%,Bitfinex多/空保证金占比为84%/16%,BitMEX多空仓位占比为56%/44%,市场情绪相对看空。币价24小时内币价略有缓慢上涨,成交量较前一日有所萎缩,市场继续跟涨,但上涨趋势动能已明显减弱,建议交易者谨慎交易,谨防市场突然掉头。[2020/1/19]
分析 | 分析师:若比特币突破并收于10831美元,未来24小时内或发生大量交易:加密货币分析师Josh Rager刚刚发推称,比特币周倒转图表与日倒转图表区别不大。比特币必须突破并收于10831美元,那么在未来24小时内可能发生大量交易。如果成功,周图表显示没有什么能阻挡比特币上涨至11469美元。[2019/8/4]
USDC在Compound协议中的历史贷款利率
看一下USDC在Compound协议中的历史贷款利率,可以看到这些年来,贷款利率从-1%一路飙升至10%以上。而这一协议中的智能合约风险没有发生任何实质的变化,这表明:高利率可能更多受到需求驱动而不是供应。
现在我们已经弄清楚了,为什么借款人愿意支付如此高的利率来借用加密资产?
更深入谈一下,借出资产只是人们获得收益的方法之一。要真正了解收益来自哪里,我们首先需要认真考虑货币的增长方式,以及为什么可以将钱投入某些东西而获得报酬。我认为,收益来自四类:借款需求、风险交换、服务提供和股权增长。
分析 | 专家预测:比特币钱包用户数或从今年的3200万增加到五年后的2亿:比特币市场杂志最近的一份报告显示,目前加密资产市场有3200万比特币钱包。超过一半的钱包(53%)用于长期投资或投机。到2024年,这一数字预计将增长525%。专家预测比特币用户的指数或从今年的3200万增加到五年后的2亿。除了投资和投机之外,消费者还会欢迎比特币作为价值和数字货币的安全存储。[2019/5/18]
本文将逐一详细剖析,以真正了解DeFi的收益。
自然的借款需求
收益最显而易见的来源是自然存在的借款需求。企业需要借入资产来购买资本商品,银行需要短期贷款来为其活动提供资金,个人可能需要贷款来支付大学学费。由于存在这种自然的借款需求,借款人和贷方的市场开始形成,这些贷款也被定价——一个人对借款的需求就是另一个人的收益。
展望未来,正是因为这种自然的借款需求一直保持在非常基本的水平,这种收益率几乎永远不太可能枯竭。
分析 | 全球前50大学中42%提供至少一种区块链课程:据bitcoinexchangeguide报道,根据Coinbase的数据,全球排名前50位的大学中有42%提供至少一种加密货币和区块链课程。大约22%的大学提供不止一项区块链课程。目前,斯坦福大学有十项区块链课程,康奈尔大学有九个。随着更多大学提供此类课程,这些学校的学生能更容易进入金融科技行业。[2018/12/12]
自然存在借款需求的另一个原因是,人们渴望杠杆。正如某些人的说法:「杠杆是一种*****」。
对资产极度看涨的投资者可能希望借入现金购买更多资产,尤其是如果他们预计资产增速将大于为借款所支付的利率。在DeFi领域中这一点非常清楚。dYdX和AlphaHomora等平台的贷款利率在所有DeFi协议中属于最高水准,因为这些平台为借款人创建了非常简单的方式,使借款人将借来的这些资产用于杠杆头寸。
分析 |金色盘面: XRP/USD短线箱体震荡:金色盘面综合分析:XRP/USD放量并未突破压力位,短线箱体震荡为主,上方压力位0.295,下方支撑位0.279,短线持续关注支撑压力位强度。[2018/8/15]
要创建高收益产品,需要激发大量的借款需求,而投资杠杆是当前市场环境下刺激借贷的最佳方法之一。
风险交换
收益的另一个来源是通过风险交换,与借款需求产生相交。这里最简单的例子是保险。
如果Alice希望获得一种财务上的保护,如果她卷入了某个事故可以获得赔付,因此她愿意为此向Bob支付一定的费用。本质上,Alice和Bob正在彼此交换风险,而Bob因承担该风险而获得了一定的收益。
风险交换的另一个突出示例是通过期权合约。期权购买者愿意为保护自己免受资产价格大幅度波动而支付溢价,而期权卖方则由于处于交易的另一端而获得了一些收益。
DeFi领域中交换风险的新方法之一是通过风险分级。诸如SaffronFinance之类的协议会吸收现金流,并将其分成不同的部分——风险级别为Junior部分从现金流中获得的回报份额较大,但必须承担现金流损失的风险,而高级Senior部分则获得的现金收益较低,但其在现金流中的投入是保底的。
从本质上讲,Junior和Senior级别资产正在互换风险,而它们归根结底是具有不同风险的收益机会。
这些风险交换合同在传统金融中是一个巨大的市场,因为在不同的个人/机构固有地具有不同的风险特征,在这一事实的驱动下,始终存在风险交换的内在需求。
因此,从长远看,我猜测这也将成为DeFi收益的主要来源之一。
服务提供
一个不那么直观的收益来源是:你可以利用资产提供服务来赚钱。例如,货币兑换商可以收取费用,因为他们使用自己的资产来提供服务。在兑换商情境下取得收益的原因是:提供了两种货币之间交换的便利性。
另一个例子是ATM——机器内存有现金,使客户可以立即从银行帐户中提取资金来购买商品和支付服务费用。ATM是一项服务,客户愿意为此付费。
在DeFi情境中,为自动做市商AMM提供流动性可以归属这一类赚取收益类别。通过将资产提供给AMM,可以有效地向想要交换资产的用户提供服务。以Uniswap协议为例,每发生一笔交易,流动性提供者LP收取0.3%的补偿。
只要我们预计对这些服务的需求会随着时间一直持续存在,那么我们也可以预期:它们各自的收益将持续存在。
但是,提供这类服务有其自身的风险,具体来说就是向AMM提供资产可能遭遇「无常损失」。从长远来看,如果对冲这些风险的成本足够低于从提供服务中获得的收益,为AMM资产提供流动性将是一项积极的收益举措。
股权增长
「收益」的另一个来源来自股权增长的价值。假如你在种子期将钱借给Uber以换取该企业的股权,这笔投资的收益将是惊人的,主要是由股权价值的增长所驱动。
如今DeFi的大部分高收益是由股权的增长所驱动的。例如,当你在Compound上进行挖矿时,你实际上是把钱借给该协议,并获得免费股权。因此你可以从贷款资产中获得基本收益,另外还赚到了COMP代币升值的「收益」。
由于DeFi资产目前正处于高速增长阶段,因此你所看到的多数疯狂的收益数字都来自股权增长。
许多DeFi协议将这一途径视为吸引用户使用其协议的短期方法。他们希望通过免费提供股权来赢得一大批用户。因此,目前资产所有者的主要策略是「收益耕种」,即免费拿到这些股权激励,并祈祷这些资产的价值上升,从而使自己的整体收益一飞冲天。
目前尚不清楚这种收益来源是否会长期持续。一旦协议意识到,为获取用户而发放的股权激励措施得不偿失,则可能会关闭这些激励措施。
DeFi未来赚取收益的主要策略很可能来自其他三个因素之一的驱动,而不是股权增长。
结论
随着DeFi生态系统的成熟,以及沿S曲线的发展,我们可能会看到收益率从荒谬的1000%APY,下降到更「正常」的水平。随着时间的流逝,股权激励措施可能会减少,并且资产将脱离其高增长阶段。在未来,随着人们设计出可以提高收益率的更复杂的金融产品,我预期在风险交换板块会看到更精巧的产品设计。
标签:EFIDEFDEFI比特币DeFi CoinFarm DefiRestaurant DeFi比特币钻石值得长期持有吗
注:原文来自rekt。 去中心化曾经是一项核心价值,是游戏改变了,还是仅仅参与者变了?开发人员已经建立了跨链桥,但是随着中心化链开始增加其采用率,社区的某些人员开始变得非常担心.
1900/1/1 0:00:00原标题:现实中的比特币正在让一个热门游戏里的物价飞涨 你很难想象,游戏里一张显卡的价格也会被炒到这么高。去年,俄罗斯射击游戏《逃离塔科夫》在直播平台上火了一阵.
1900/1/1 0:00:00普通人的感觉是数字货币非常不稳定。虽然对于许多人来说的确如此,但有些代币旨在降低波动性或稳定性,通常它们被称为稳定币.
1900/1/1 0:00:00太和资本加密货币市场分析报告2020.2.25宏观基本面本期要点摘要:????????????1.???本月比特币持续上涨突破5万美元大关.
1900/1/1 0:00:00一副NFT收藏品成交价格高达800个ETH!类似的剧情看似夸张,却频频在加密世界上演。究其原因,一向小众的NFT赛道正以爆发式的增长速度成为潜在的价值洼地.
1900/1/1 0:00:00有两篇发表于2014年的学术论文值得关注:一篇是FerdinandoAmetrano的《哈耶克货币:加密货币价格稳定解决方案》2.
1900/1/1 0:00:00