POOL:EIP1559为什么被ETH矿工抵触？

图片来源：coindesk

据CoinDesk1月22日报道，8个以太坊矿池和Flexpool站到了同一阵营，一起反对由以太坊开发者们提出的改进提案——EIP1559。

以太坊矿工也形成了各种同盟，以阻止这一项有争议的提案实施。

引起这场对峙的核心争议在于，矿工认为EIP1559不公平削减交易费用的设计将使他们遭受损失，这触碰了他们的底线。

那么，什么是EIP1559？如果实施将对以太坊矿工产生怎样的影响呢？

以太坊核心开发者会议：讨论EIP-4844和L2 EIP，预计接下来会议确定坎昆升级范围:5月12日消息，以太坊核心开发者 Tim Beiko 发推总结最新一次的执行层会议讨论内容，本次会议讨论大部分都集中在 EIP-4844 上，并对 L2 EIP 进行了一些简要讨论，以及 Cancun 整体计划。

MarioVega.eth 提出了一个关于区块有效性条件的问题，该条件由某些客户端隐式实现，但不是全部。我们同意将此作为明确的有效性条件。此外，Geth 团队正在增加对 c-kzg 和 go-kzg 的支持，以允许用户在遇到错误时轻松切换。会议还讨论了两个 EIP，其中一个包括 EIP-6969（在以太坊 L2 上引入 / 标准化 CSR 的提议）。Tim Beiko表示，希望在接下来的一两次会议中可以最终确定升级的范围。[2023/5/12 14:58:42]

什么是EIP1559？

EIP-1559采用率已占所有以太坊交易的近50%:8月24日消息，据Blocknative数据显示，EIP-1559的采用正在增长，已经占现在所有以太坊交易的近50%。[2021/8/24 22:34:44]

以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成：新增区块奖励+交易手续费。

交易手续费是以太坊网络对资源消耗的计量和计价。在以太坊中有专有的名词，叫某笔交易的gasUsed和gasPrice。

前者体现了这笔交易消耗的以太坊这台虚拟世界计算机的资源的量，后者体现了这笔交易消耗的资源的单位价格。

用开车打个比方，比如你出去旅行一趟，过程消耗燃油20升，当前油价每升6元，相当于你这次旅行的燃油成本是。同样地，一笔以太坊交易的手续费，其计算公式就是：

?交易手续费Fee=过程油耗gasUsed*当前油价gasPrice

以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537:以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537表示，其在柏林升级需要更多测试，团队总体都同意，但是当我们讨论将它包含在伦敦升级时，有人提出了一个我们应该使用的新库，并可能修改gas成本，这需要更多的测试，因为它没有削减gas。此外，它从一个非常好的拥有（预存款合约启动以验证存款）变成了“我们在分片之前需要这个”，因此紧迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

gasPrice由交易创建者设置。在现实中，所有的交易最终都是由矿工选择，所以创建者设置的交易费用多少会影响到矿工打包的先后顺序。为了能够更快完成交易，交易创建者会设置更高的手续费来激励矿工。

gasUsed一般只是一个大致估算，所以许多用户会超额支付gas来保证他们的交易会被接受。

以太坊开发者提出EIP-3382提案以固定区块gas限制，而不受受矿工制约:以太坊开发者Philippe Castonguay提出EIP-3382提案，提议将区块Gas限制硬编码为每区块12,500,000 gas。更新块验证规则，如果Gas限制header字段不等于12,500,000，则区块无效。Philippe Castonguay表示，对区块气Gas限制进行硬编码，因为它是一个关键参数，需要网络达成共识，并且不受矿工的制约。Philippe Castonguay认为，以太坊的PoW和PoS设计都假设区块生产商（矿工）在财务上是理性的，但并没有假设矿工是仁慈的。但是，有一个例外，那就是矿工选择区块的Gas限制时，假定矿工关心链的长期健康和去中心化。实际上，区块gas限制是以太坊中唯一不是由节点一致性决定，而是由矿工选择的参数。这一决定最初是为了在必要时允许紧急改变区块Gas限制。大幅增加或减少这一参数都可能会产生严重的后果，这可能是不希望的。因此，这是一个关键参数，需要节点一致性，以避免少数参与者对网络其余部分施加任何突然的有害变化。[2021/3/16 18:49:37]

这种拍卖式支付gas费用的机制对于矿工来说在一些极端状态下将大大增加收益，比如，2020年，DeFi爆火引发的链上拥堵，将交易费用推高至创纪录的高位，以太坊矿工的月交易手续费最高占总收入的53.4%。

但对于交易者来说，这种拍卖式的支付gas费用的机制效率极低，并导致验证节点总价超付，增加了他们的成本。

为了改善用户体验，V神和以太坊核心开发人员在2019年4月提出EIP1559改进提案，提案中，关于基础费用的机制能解决这些问题。

在EIP1559提案中，交易者支付的交易手续费将被拆分为两部分：基础费+矿工费。其中基础费将被销毁，不再支付给矿工。

比如，原来在一笔交易中，矿工可以拿到的手续费是1.19104ETH，现在这笔交易费可能会被拆分为0.19104ETH基础费+1ETH矿工费，其中0.19104ETH基础费会被网络销毁，矿工只能拿到1ETH。

按照当前的币价，这笔交易中矿工将损失247美元，相当于每G算力损失4.6美元。

也就是说，EIP1559实行后，以太坊矿工的交易费手续费收入将会大幅减少，这是他们反对实施该提案的最主要原因。

为什么要销毁ETH？

销毁ETH主要有以下两方面的作用：

1、给以太坊的供应提供了通缩机制，这能增加以太坊的稀缺性和长期安全性；

2、让所有以太坊持有者受益，而不只是验证节点。

和比特币不同，以太坊是无限增发的，这就意味着有通胀的风险。当市场上以太坊的供应达到一定的数量，其币价就会降低，这对ETH持有者来说非常不利。

因此，EIP-1559的费用销毁机制对币的供应起到了通货紧缩的作用，还有可能使币价上涨，这对矿工和所有ETH持有者而言都是利好。

EIP1559目前支持和反对的状态如何？

根据推特资料显示，大约有400名矿工加入了Flexpool的阵营，约占全网算力的30%，来阻止EIP-1559提案的推进。

CoinDesk的调查了三大矿池——BitFly、F2Pool和Sparkpool对EIP1559态度：

BitFly：反对。它在推特上重申了自己的立场，称EIP可能会让“以太坊的未来面临风险”。

F2Pool：支持。该池还运营一项Eth2.0押记服务Stakefish。

SparkPool：态度不明朗。去年6月，其创始人许昕在6月份曾表示“需要更好的收费模式设计”，而且该池“长期支持EIP1559”。

但SparkPool员工表示，“很明显，我们一直反对EIP1559。”矿池的官方Twitter聊天也在1月20日发布了一篇反对EIP1559的文章。

虽然部分矿池和矿工反对，但开发人员仍在持续进行更新工作。

对于以太坊开发者来说，EIP1559是为了以太坊生态更加健康，获得长足发展的一项改变，是“解决以太坊货币政策的最后一块拼图”。他们大力支持EIP1559，并可能在今年2/3月柏林硬分叉后加入到以太坊代码库中。

以太坊挖矿如今已经是一个极具规模的产业。许多企业投入了以太坊挖矿设备研发经费，许多矿工进行了设备投资，如果这一提案完全颠覆这些将得利益者的期待，相信以太坊开发者也不会完全无视。那么这场对峙的最终结果更可能是矿工和以太坊开发者各让一步。

资料来源：CSDN；coindesk；知乎

编辑：梵十六

出品：OKKONG内容小组

标签：以太坊GASETHPOOL以太坊价格历史走势图GastroAdvisorEthereumVaultRocket Pool ETH

非小号热门资讯