以太坊:社区观点：Polkadot是“伪需求”吗？

果然市场上“看衰”的总是已经暴涨的那个币，涨到怀疑人生的时候，大佬们开始关注这个币技术和未来。最近DOT屡创新高，从牛市开始的4美元，最高涨至19.387美元时候，币圈大佬江卓尔发布一个微博动态，表示跨链是个伪需求。我第一个举手反对！

Arbitrum社区发起将7亿枚ARB返还给DAO Treasury的提案投票:金色财经报道，Arbitrum社区发起AIP1.05提案投票，提议Arbitrum基金会将7亿枚ARB返还给DAO金库。投票将于4月15日结束，目前已有1600万票支持（约88.12%）。

此前报道，Arbitrum基金会已提交两项新提案，拟限制其自身的权力并扩大ARB代币持有人的预算监督和治理权力。[2023/4/9 13:52:56]

袋鼠钱包与BHD全球社区达成合作:据官方消息，近日，数字资产理财借贷专业工具——袋鼠钱包已与BHD全球社区达成合作，为全球BHD爱好者提供基于BHD的理财借贷业务。袋鼠钱包由专业金融背景的管理团队运营，一经推出，就获得了迪拜数字科技投资集团，硅谷区块链行业知名投资机构认可和深度合作。

袋鼠钱包还会在基于BTC，ETH，USDT，BCH，BHD的基础上，提供更多优质数字资产的理财借贷服务。[2020/4/25]

随着波卡的爆火，币圈大佬各抒己见，有些观点我也同意，但是看衰波卡我是坚决反对。加密货币发展到今天的1万亿美元，来之不易。如果把BTC成功，看作是区块链概念实现，那公链系统就是下一代“互联网”。

金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。

两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。

今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]

当然这个互联网并不不成熟，以太坊并不完美，ETH的TPS(每秒交易次数)不足以容纳更多用户，网络拥堵叫苦连天。尽管ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容，但是ETH2.0才刚刚开始0阶段。对于区块链快速迭代时期，我不认为大家会停滞不前，相反创新技术才是王道，而波卡就是我的期待。

为什么有人觉得波卡是个伪需求，因为大家觉得ETH2.0完成之后，以太坊将会占据主导地位，万网归一，不会有万网齐发可能，那么试问如果以太坊2.0效果不佳，该怎么办？

0.15美元

事实上，以太坊的高交易费已经让人望而却步。如果你ETH上有100美元，您需要支付每笔交易30美元以上的费用。而波卡的交易费只有0.15美元。较低的交易费用，为优质项目提供更大的发展空间，扶持更多的生态项目。

同时较低的交易手续费，吸引更多的用户参与生态，加入社区，而社区是项目最有的支持者，没有大家的支持，何来生态？所谓得生态者得天下。

每分钟六笔交易

最近，Polkadot每分钟在网络进行超过6笔的交易，最高一天完成17985次交易，每分钟12笔交易。当然，和以太坊相比，波卡交易量还是非常小。但是波卡繁荣的生态，技术快速跟新，交易量也会水涨船高。波卡足够大的市场，对于所有人来说，时间会证明一切。如果说波卡是“伪需求”，那您还为时过早。

最后

区块链当前的扩展性问题是摆在那里。不管是现在的以太坊，还会分片之后的eth2.0对于dapp项目方限制太多，没有给优秀的项目一个上升通道。而在波卡上面，有智能合约、平行线程、平行链诸多角色可以选择，发展的天花板取决于项目自身的质量和用户量。

标签：ETHARB以太坊BHDMETH价格gearbox币前景以太坊价格今日行情走势分析BHD币

Gateio热门资讯