EFI:欧盟拟议的加密新规MiCA将产生哪些影响？

原文：?Cointelegraph，原文作者：KIRILLBRYANOV

译者：Odaily星球日报|念银思唐

加密领域存在一个“玄学”现象——秋季往往是监管机构的活跃季，2020年也不例外。大西洋两岸局势紧张：市场仍在受到“美国商品期货交易委员会指控衍生品交易平台BitMEX”事件的影响，英国金融监管机构——金融行为管理局也已采取行动，全面禁止散户投资者使用加密货币衍生品。

这一系列密集的监管消息在一定程度上抑制了一周前投放的另一枚监管炸弹——欧盟提出的加密资产市场立法——的影响，但我们需要认识到，这枚炸弹必将对全球金融体系产生重大持久影响。

这一影响深远的框架旨在为服务于欧洲经济区居民的数字金融业务提供监管清晰性。对于加密领域而言，稳定币和DeFi领域注定会受到特别重大的影响。这两个领域相互关联，并且在2020年大部分时间里居于加密行业的主导地位。

芬兰部长呼吁欧盟立法承认DAO:1月18日消息，芬兰通讯部长Timo Harakka在世界经济论坛的一个小组讨论会上表示，欧盟应该考虑立法承认管理Web3应用程序的去中心化自治组织(DAO)。

他说，此举可以避免修改数千项法律，同时可以避免欧盟27个成员国之间的“有害监管竞争”。但他也指出，欧盟花了20年时间才弄清楚如何监管在线数据流，因此监管智能合约“可能也需要一段时间”。（CoinDesk）[2023/1/18 11:17:55]

对稳定币的威胁

目前，这份被称为“加密资产市场监管”的草案，系欧盟执行机构——欧盟委员会提出的提案。在成为法律之前，它还必须经历一个相当漫长的立法过程，这意味着新法规可能需要数月甚至数年才能生效。

该草案清楚地表明，稳定币一直是欧洲立法者的首要关注领域：MiCA专门分出这类资产，并为其提供了一个定制的监管框架。

根据拟议的法律，稳定币发行方将必须作为一个法律实体在一个欧盟成员国注册成立。其他要求包括与资本、投资者权利、资产托管、信息披露和治理安排有关的规定。

欧盟寻求暂停俄罗斯在WTO的最惠国待遇:3月4日消息，欧盟正在寻求取消俄罗斯在世界贸易组织的最惠国待遇，此举可能通过关税手段进一步打击950亿欧元（1050亿美元）的俄罗斯对欧出口。欧盟委员会发言人Miriam Garcia Ferrer称，委员会正在与欧盟成员国讨论这个可能性。欧盟业已实施的制裁已经切断了俄罗斯与多数欧洲公司之间的大部分金融和贸易关系。取消最惠国待遇将导致任何仍与俄罗斯有业务往来的欧盟公司增加关税带来的成本。（金十）[2022/3/4 13:36:23]

直布罗陀数字和金融服务部部长AlbertIsola向Cointelegraph解释称，欧盟委员会之所以高度关注稳定币，是因为该局对欧元区金融稳定的担忧：

“稳定币作为一种数字支付方式，被广泛认为具有潜在的巨大效益，提供了更大的金融包容性和更有效的资金转移方法。但它们也被视为对金融稳定性和完整性的潜在风险，可能削弱货币政策的效力。似乎合乎逻辑的是，欧盟可能不欢迎除欧洲中央银行以外的实体以电子形式发行欧元。”

欧盟区块链观察站论坛建立互动地图:欧盟区块链观察论坛建立了一个互动地图，可查找区块链公司和事件。

该工具允许访问者查找区块链公司和事件，一旦点击了一个条目，它就会扩展以显示更多关于公司的细节。这包括创建的时间和它希望解决的问题类型。

地图上的信息是众包的，这意味着你可以自己添加一个条目。尽管如此，每个参赛作品在直播前都要经过区块链观察论坛的审核。尽管它不仅是为欧洲设计的，而是为整个世界设计的，但它目前的内容大多是在欧洲大陆。

虽然地图是以欧洲为重点，但该观察站说，用户非常欢迎增加来自其他大陆的公司到地图中。不过到目前为止，除了欧洲以外还没有任何公司参与进来。[2018/6/14]

Isola提到了“颠覆者”，比如未来的稳定币Libra，有可能显著分散对货币的控制。

数字金融基础设施提供商Metaco负责销售和业务发展的副总裁SeamusDonoghue将稳定币市场近几个月来的惊人增长视为引发监管关注的先决条件，并称之为“积极回应”：

欧盟监管机构发出关于虚拟货币的警告:欧洲主要的银行、保险和证券监管机构一同发布了与虚拟货币相关的联合警告。该警告称，包括比特币在内的加密货币非常不稳定，而且显示出了价格泡沫的所有特征，因此，根据欧洲监管当局对银行业、证券、保险和养老金数据的观察，加密投资者可能会损失大量或全部的资金。由于担心许多加密投资者未意识到潜在风险，便发出了虚拟货币的警告。[2018/2/13]

“仅USDC的市值在2020年就增长了250%，从5.2亿美元增长到18.6亿美元，在过去两个月里增长速度显著加快。银行监管机构无疑也观察到，尽管该资产类别在传统支付领域的空间仍然相对较小，但它有可能对受监管银行和支付机构产生巨大影响。”

来自Libra的威胁

欧盟最高官员对维护欧盟货币主权的担忧有多深，以下事实可以说明这一点：9月初，“德国、法国、意大利、西班牙和荷兰的财政部长发表了一份联合声明，概述了在欧盟的稳定币业务应在合法之前停止，”区块链基础设施公司Blockdaemon的CEO兼创始人KonstantinRichter说道，“监管和监督方面的挑战已经在着手解决”。

欧盟执行委员会副主席强调需要制定规则来防止恶意利用虚拟货币:根据24号日本経済新聞的报道，欧盟执行委员会副主席Valdis Dombrobskis最近在一次欧洲联盟财务长官理事会之后的发布会上表示“我们需要确保虚拟货币不被用作非法活动。”并且Valdis Dombrobskis副主席关于虚拟货币的分布式账本技术强调到“欧洲希望能够接受使用这个区块链的机会，但是另一方面，有必要防止犯罪和恐怖主义的滥用。”[2018/1/24]

Richter补充称，欧洲金融政策中一些有分量的官员，比如德国财政部长OlafScholz，都主张引入该监管框架。

大多数接受Cointelegraph采访的专家都提到，Facebook支持的Libra是欧盟委员会思考稳定币相关风险和机遇的出发点。

MiCA以一份解释性备忘录开头，讨论了加密资产市场规模仍然较小，不会对金融稳定构成严重威胁；然而，框架制定者承认，随着“全球稳定币”的出现，情况可能会发生变化。这些稳定币通过整合旨在稳定其价值的特性，并通过利用促进这些资产的公司所产生的网络效应，寻求更广泛的采用。”迄今为止，已经有一个稳定币项目包含在本描述的范畴之内：Libra。

瑞士加密投资管理公司FICASAG董事会主席MattiaRattaggi认为，稳定币是区块链技术的应用，具有最大的影响概率，监管机构对此非常清楚：

“12个月前，Facebook的Libra项目吸引了监管机构的注意，此后受到了全球公众和监管机构的密切关注。监管机构正意识到，稳定币必然会提高支付系统的效率——尤其是国际支付系统——并促进金融包容性。”

为了进一步对冲稳定币对欧元区货币稳定的潜在颠覆，MiCA提案对被视为“重要”的稳定币的发行人规定了更严格的合规要求。重要性标准包括客户群规模、市值、交易量，甚至包括“发行方跨境活动以及与金融体系相互联系的重要性。”

对DeFi来说是个坏消息？

稳定币在很大程度上推动了加密金融活动的另一个扩展领域：在DeFi的保护伞下存在的各种各样的应用程序和协议。考虑到针对稳定币的拟议要求非常严格，如果某个DeFi协议中锁定的大部分流动性以不符合MiCA标准的稳定币计价，可以想见事情会变得多么复杂。

另一个主要的不确定性来源是要求所有寻求在欧盟运营授权的加密资产服务提供商成为在其中一个成员国设有办事处的法人实体。欧洲当局是否会将单个DeFi应用程序视为CASP仍然是一个开放的问题，但如果是这样的话，维护DeFi协议的开发团队可能会被迫提出变通办法，而这将大幅度稀释“去中心化”的概念。

国际可信区块链应用协会的成员在回应拟议条例时表示，他们担心MiCA可能会有效地阻止欧洲居民参与DeFi市场。

区块链工具提供商Confio的首席运营官兼副总裁MartinWorner认为，合规问题可以通过实施针对特定辖区监管框架的链上治理机制来解决：

“在一个自我主权的框架内实现，在这个框架中，机构可以开发在其管辖范围内运作的合规DeFi工具。就像不同司法管辖区的企业以及它们如何进行跨境转移有不同的规则一样，区块链也将适用同样的规则。”

区块链安全公司CoolBitX的国际总经理ElsaMadrolle告诉Cointelegraph，当MiCA成为法律时，DeFi的前景可能已经改变，就像IC0在经历最初的繁荣之后迅速发生变化一样。到那时，“在欧盟开展业务或寻找欧盟客户对DeFi项目的要求将非常明确。”

Madrolle认为，到那时，DeFi项目将分为两类：监管和非监管，而最大的问题是世界其他国家是否会与欧洲框架保持一致。

监管和政策公司XRegConsulting最近公布了拟议监管框架的细目。其认为，欧盟委员会新提出的加密货币法规对DeFi行业构成了特定风险。MiCA条例规定，加密资产发行人必须作为一个法人实体在欧盟运营加密服务。XReg在10月5日的一份报告中指出，这一特殊要求可能代表了DeFi项目的一个重大挑战，因为DeFi代币的发行者“有时无法识别”。XReg指出，MiCA可普遍促进消费者和投资者保护、市场完整性和金融稳定。不过，DeFi行业最终可能会遇到“重大的、不可调和的监管挑战和可能存在的问题，至少在欧洲是这样”。

与此同时，XRegConsulting合伙人NathanCatania希望监管机构能够在施行MiCA新规的同时保留DeFi的存在：“我认为，一个足够去中心化、不以专业基础向第三方提供服务的项目不能被视为CASP，DeFi项目仍有存在的空间。”

如今，许多DeFi协议还远没有实现完全去中心化。关于去中心化到何种程度最佳的争论仍然处于意识层面，且主要是在行业内部进行的。看来监管者加入这场辩论的一天即将到来，而这无疑会对加密业务产生一些非常具体的影响。

标签：稳定币EFIDEFDEFI稳定币和比特币的区别是什么DeFinitionDefend Animals FoundationAllWin DeFi

酷币交易所热门资讯