火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

ALI:Vitalik Buterin:简析Rollup等以太坊二层扩容方案信任模型

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者|VitalikButerin,以太坊创始人?

翻译|闵敏&阿剑

来源|链得得

对于许多区块链应用来说,免信任性都是最重要的特征之一。

所谓的免信任性,就是应用的正常工作不以特定参与者按特定方式行事为前提,即使他们将来会在利益的驱使下做出意料之外的举动。

区块链应用永远不可能实现完全免信任,但是有一些应用在免信任程度上远远高于另一些项目。如果我们想要朝着信任最小化迈出坚实的步伐,就得先辨别出信任程度的高低。

首先,我个人对信任的定义很简单:信任就是对其他人行为的假设。在疫情爆发前,你不会因为害怕别人突然捅你一刀而与刻意跟他人保持两米的距离。

这就是一种信任:一方面是信任他人不会暴走,另一方面是信任法律制度对违法犯罪行为的约束力。

Gokhshtein Media创始人:感觉Vitalik Buterin和Elon Musk会联手开发狗狗币:金色财经报道,Gokhshtein Media创始人David Gokhshtein 在社交媒体上披露,我们将会看到以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和特斯拉首席执行官 Elon Musk 联手并“以某种方式”开发狗狗币 DOGE,此前 Vitalik Buterin 曾公开建议 DOGE 尽快切换到权益证明(PoS)共识机制,而 Elon Musk 也和他有过互动并提问“什么是爱?” David Gokhshtein 还表示,他可以肯定 Vitalik Buterin和Elon Musk 不会在比特币上有任何合作。[2022/11/25 20:45:23]

当你运行其他人写的一段代码时,你相信他们是诚实的,至少有足够多的人对这段代码进行过审计,知道里面没有bug。

游戏公司Gravity将与The Sandbox合作,为旗下游戏Ragnarok构建元宇宙土地:7月27日消息,The Sandbox 与游戏公司 Gravity 达成合作,将把 Gravity 旗下游戏“仙境传说”(Ragnarok)在 The Sandbox 中构建元宇宙土地,以及使用 Ragnarok IP 的各种内容和 NFT,此外用户可以参加以 Ragnarok 元宇宙=和角色为主题的未来游戏 Jam。[2022/7/27 2:41:20]

不自己种菜也是一种信任:相信会有足够多的人为了赚钱而生产粮食。你可以信任不同群体,信任的类型也多种多样。

为了分析区块链协议,我会将信任拆解成四个维度:

你需要多少人如你预期的那样行事?

总参与人数有多少?

Vitalik Buterin:加密开发人员将从“加密冬天”中受益:2月22日消息,在面临包括以太坊在内的所有主要加密货币的价格和市值快速下跌的情况下,Vitalik Buterin表达了他对这种情况的看法。Vitalik Buterin声称,许多开发商赞成熊市,因为它允许专注于开发技术最先进的产品和服务,而不会被金融和投机问题分心。V神认为,通过获得加密社区的适当认可,最可持续和最有效的加密项目可以从“加密冬天”中显着受益。

Vitalik Buterin 表示,他无法可靠地预测加密行业的未来动态。他考虑了以下两种主要情况。第一个是“加密货币冬天”,长期衰退将影响所有主要加密货币的资本化,包括比特币、以太坊等。(crypto.news)[2022/2/22 10:07:15]

需要这些人出于什么动机如你预期的那样行事?需要他们是利他主义者,还是唯利是图者?是否需要避免他们之间产生协同?

OKEx将于9月2日12:00暂停VITE充提:据OKEx公告,由于VITE主网升级,OKEx将于2020年9月2日12:00 (HKT) 暂停VITE的充提,待升级完成后开放。[2020/9/2]

如果这些假设被打破了,对系统的破坏有多大?

现在,先让我们聚焦于前两个问题。通过下图,我们可以更加直观地看出:

绿色越深表示越健康

让我们详细分析以下几种情况:

声音 | Vitalik评论澳本聪转账假新闻:不要在没有亲自验证原文链接的情况下相信推特上的截图:针对“澳本聪从最大BTC地址向币安转出5万BTC事件”,Primitive Ventures的创始合伙人万卉在推特上表示:“这个伎俩很容易被许多者所使用,很多中国加密媒体都通过微信上面的图片传播突发新闻,而不是传播新闻链接。所以任何人都可以使用相同的主题模板,然后PS一条假新闻。”以太坊创始人Vitalik今日在推特上评论称,我们迫切需要经过网站验证且有数字签名的截屏,这也会让智能合约预言机更容易些。他还配上一张P图,图中美国总统特朗普表示,不要在没有亲自验证原文链接的情况下相信推特上的截图。[2019/5/30]

1:1:整个系统只有一个参与者。如果这名参与者确实如你预期的那样行事,系统就会正常运行。这就是传统的「中心化」模型,也是我们所要超越的模型。

N:N:「反乌托邦」世界。系统中的所有参与者都要如你预期的那样行事,系统才能正常运行,如果有任意参与者失败,那也没有备份方案。

N/2:N:这是区块链的运作方式——如果大部分矿工是诚实的,区块链就能正常运作。要注意的是,N越大,N/2就越有价值。相比只由少量矿工/验证者控制的区块链,矿工/验证者广泛分布的网络有趣得多。尽管如此,我们依然想要获得更高的安全性,因为还有51%攻击的问题存在。

1:N:在众多参与者中,只要有一名参与者如你预期的那样行事,整个系统就能正常运行。任何基于欺诈证明的系统都属于这一类。可信设置也是如此,不过在可信设置中,N通常较小。要注意的是,N越大越好!

极少数:?N:在众多参与者中,只要有达到固定人数的小部分参与者如你预期的那样行事,整个系统就能正常运行。数据可用性检查就属于这一类。

0:N:系统无需依赖外部参与者即可正常运行。自我验证区块有效性就属于这一类。

尽管除「0:N」之外的模型都是建立在「信任」基础上的,但是这些模型之间存在巨大差异!

相信某个特定的人会如你所预期的那样行事,和相信任何一个人都会如你所预期的那样行事,二者之间有着天壤之别。

相比「N/2:N」和「1:1」,「1:N」与「0:N」更为接近。或许有人会觉得「1:N」模型与「1:1」模型很像,因为这两种系统都依赖一名参与者,但实际上它们之间迥然不同:在「1:N」系统中,如果这名参与者消失或作恶,换一名参与者即可;如果是「1:1」系统,你就只能束手无策。

尤其要注意的是,即使是你正在运行的软件,其正确性通常也取决于「极少数:N」信任模型,以此确保软件代码出现bug时,会有人及时发现。

在了解这一事实后,你就会发现,努力从「1:N」模型转向「0:N」模型如同为敞开窗户的房子安装防盗门。

另一个重要的区别在于,如果你的信任假设被打破,对系统的破坏有多大?在区块链上,最常见的两种故障类型是活性故障和安全性故障。

活性故障就是你暂时无法进行操作。安全性故障就是出现了系统想要预防的情况。

以下列举了一些区块链Layer2协议所采用的信任模型。我使用「smallN」来指代layer2系统本身的参与者集合,「bigN」来指代底层区块链的参与者。

我的假设是Layer2的社区总是小于其底层区块链的社区。另外,我所谓的「活性故障」特指代币长时间卡住的情况。无法使用系统但能即时提款的情况不算作活性故障。

Channel类:使用「1:1」信任模型来确保活性,「N/2:bigN」模型来确保安全性。

Plasma:使用「1:1」模型来确保活性,「N/2:bigN」模型来确保安全性。

Plasma:使用「N/2:smallN」模型来确保活性,「N/2:bigN」模型来确保安全性。

OptimisticRollup:使用「1:1」或「N/2:smallN」模型来确保活性,「N/2:bigN」模型来确保安全性。

ZKRollup:使用「1:smallN」模型来确保活性;不存在安全性故障风险。

ZKRollup:不存在活性故障风险和安全性故障风险。

最后是关于激励的问题:为了达到预期的效果,你所信任的参与者需要非常利他主义,一般利他主义,还是理性主义?

默认情况下,「欺诈证明」需要参与者是利他主义的,但是程度如何取决于计算的复杂性,而且有很多方法可以修改规则,使之变得理性。

如果我们增加一种方式来支付服务费,那么帮助他人从ZKRollup上取款的行为就是理性的,因此没必要担心无法退出Rollup的问题。

与此同时,如果整个社区都同意不接受通过51%攻击创建的区块链,就可以减轻其它系统的风险。

结论:如果你听到有人说某个系统「依赖于信任」,一定要问清楚!这个系统是「1:1」模型、「1:N」模型还是「N/2:N」模型?这个系统需要参与者是利他主义还是理性主义?

如果是利他主义,参与者需要付出多大代价?如果假设被打破,那么你需要等待多久才能取回自己的资金?几个小时?几天?还是永远无法取回?搞清楚了这些问题,你才能决定要不要使用这个系统。

标签:VIT区块链TALALIGravityCoin什么叫做区块链技术的概念tal币怎么样ethicalissues

以太坊交易所热门资讯
EFI:28张图理解DeFi:重塑世界的价值交互模式

如今DeFi市场行情不好,人们开始对DeFi前景产生了动摇。前一阵DeFi极速狂飙,现在也该冷静一下了.

1900/1/1 0:00:00
ERG:去中心化仍存挑战,亚马逊AWS“控制”了近23%的以太坊网络

来源:律动BlockBeats10月9日,MorganCreekDigital的联合创始人AnthonyPompliano称,以太坊网络的大部分托管在第三方云服务上.

1900/1/1 0:00:00
NFT:报告:NFT市场累计销售额超1.3亿美元,社区代币或成新趋势

原文来源:Messri原文翻译:律动BlockBeats0x3310月21日,加密数据分析网站Messri发布了在第三季度加密市场报告.

1900/1/1 0:00:00
比特币:门头沟被盗6年:赔付无期,疑云依旧

持有私钥,你才能真正成为加密货币的主人。因为OKEx的黑天鹅事件,用户资产安全问题再次被重视,不过相比中心化交易所私钥保管人的“意外”,加密黑客的隐患和影响似乎更加深远.

1900/1/1 0:00:00
NEST:价格预言机:一种不可或缺的基础设施

撰文:HuobiDeFiLabs概述伴随着去中心化金融生态环境在过去一年中的发展和近期积极的市场动向,我们观察到,最近三个月以来,市场正由中心化金融体系向去中心化金融转变.

1900/1/1 0:00:00
ETH:满足机构的ETH2 Staking需求,了解ConsenSys全资开发的ETH2客户端Teku

以太坊生态系统开发公司ConsenSys发布博客介绍了其ETH2客户端Teku,称其是一个满足机构用户staking需求的完整的ETH2客户端.

1900/1/1 0:00:00