STO:币圈“按价定投”方法论

币圈在昨天的文章中，我介绍了按固定间隔时间定投的方法，这种方法的好处是规律性极强，如果能坚持下去，就能完全杜绝情绪对自己的影响。

有读者提到不太理解，为什么在定投时间点没有到时，价格进一步走低，自己认为已经很“廉价”时也要管住自己的手不要买？

这里的关键点在于，我们无法确定自己看到的所谓“廉价”在定投时间点到了之后，是不是会更廉价？

有可能到了定投时间点时，价格会进一步走低，那时能买到更廉价的筹码；当然也有可能价格会走高，到了定投时间点，买到的筹码反而贵了。既然未来无法确定，那就用纪律严格要求自己按照既定的规则执行。

动态 | IOTA 联合创始人 Sergey Ivancheglo 退出币圈 将进军 VR 领域:IOTA 联合创始人 Sergey Ivancheglo 发布推文表示已经出售掉所有代币，并宣布退出币圈，将进军 VR，此前，在 Discord 的 AMA 中，Ivancheglo 也明确表示自己已经卖掉了剩余代币，以避免利益相关的冲突。今年 6 月，Ivancheglo 在加入 IOTA 不到一年的时间里，退出了 IOTA 董事会，此后一直担任该项目的非正式顾问。[2019/11/11]

我认为约束人性的弱点，在投资中的重要性大于一切。

现场 | 相里朋：STO可能是币圈最后的挣扎:金色财经独家现场报道，金色沙龙?破茧系列“STO能否成为区块链行业强心剂”在四分之三区域全球商业中心举办，工信部高级工程师相里朋表示，STO既满足政府监管需求，又能满足融资困难的中小企业便利融资。然而在国外这条途径或许有可能，但在中国目前这就是非法融资，就是集资。所以如果在法律法规合规的情况下，STO或许是币圈突围的方式。但是如果没有这些，STO可能是币圈最后的挣扎。金色沙龙系列活动由金色财经主办，贝壳公关承办，节点资本联合主办。[2018/10/27]

除了按固定时间定投之外，还有一种定投的方法也有不少投资者在实际操作中经常使用，这就是按价格买入。从设定的定投价格开始，当价格每降低一个固定价差时买入。

EOSwenzhou：币圈没有温州帮 :4月23日，“EOS温州”微信公众号发表声明称，“前段时间我们有一些朋友增持EOS，是为了支持温州竞选，是因为长期看好EOS的生态价值，会长线持有，不会短线炒作，EOSwenzhou节点不是温州帮，支持EOS.IO商业应用生态的建设及落地才是我们节点的重心，币圈没有温州帮！没有温州帮！没有温州帮！重要的事说三遍！”此外，EOSwenzhou联合发起人辟谣：并未投资公链项目Penta。[2018/4/23]

我们还是以UNI和CRV为例。设UNI的定投价格为5美元，CRV的定投价格为2美元。由于数字货币的波动往往比较大，所以我们把这个价差设为定投价格的30%，那么对UNI而言，价差就为1.7美元，对CRV就为0.6美元。UNI的定投价格就为5美元、3.3美元、1.6美元；CRV的定投价格就为2美元、1.4美元、0.8美元、0.2美元。

于是，我们对UNI的定投就可以这样执行：9月21日第一次在低于5美元时定投、10月7日第二次在低于3.3美元时定投，至今为止UNI尚未跌到1.6美元，所以我们一直等待下一次定投机会。

我们对CRV的定投就可以这样执行：9月6日第一次在低于2美元时定投、10月7日第二次在低于1.4美元时定投，10月3日第三次在低于0.8美元时定投，至今为止CRV尚未跌到0.2美元，所以我们一直等待下一次定投机会。

按固定时间定投的好处是，如果某个投资品一直比较长时间在低位徘徊，我们坚持定投能拿到比较多的筹码，但我们拿到的平均价格未必很低。按固定价差定投的好处是，如果市场跌幅很深，我们能以比较低的平均价格拿到筹码，但未必能拿到较多筹码。它们各有利弊。

但无论是按固定时间定投还是按固定价差定投，都有一点要注意的是，我们不可能100%抓住市价的最低点，不可能抓住每一次看上去很诱人的价格，因为我们永远无法预测市场未来的走势。

我们只能根据自己的评估，选定自己认为合适的投资目标，以大体上风险可控的价格买入筹码。

在这个过程中最重要的就是，严格按照自己既定的计划执行，不要受市场的诱惑和压力随意改变计划。

在我看来，用纪律和计划严格约束自己才是投资最重要的事，也是投资的灵魂。绝大多数投资者在投资市场中无法获利的根本原因，不是他们选不到好品种，也不是他们不知道该如何操作，而是当市场出现各种状况时，他们经受不住内心的贪婪和恐惧，向人性投降，进行了错误的操作。

标签：EOSCRVUNISTOPIXEOSYearn Compounding veCRV yVaultAtlantis Universe MoneyRestore

莱特币热门资讯