UBI:为何说Circles UBI是一个不适合投机的社会实验

前几日，由Gnosis创始人MartinK?ppelmann带领开发7年的神秘项目CirclesUBI浮出了水面，一经推出，该项目就得到了以太坊联合创始人VitalikButerin、Uniswap创始人HaydenAdams等区块链行业知名KOL的转发支持，那这个CirclesUBI究竟有什么魅力呢？

根据白皮书介绍，CirclesUBI是基于个性化的加密token及这些token之间所构建的信任社会图谱，这种货币体系的目的是以一种公平的方式分配货币，而随着时间的流逝，最终实现财富均等化，并像全球可获得的“全民基本收入”概念一样发挥作用。

但笔者想说，这其实只是一个挺有意思，但不适合投机的社会实验。

美SEC专员：不明白为何比特币现货ETF申请决定需要花费这么长时间:1月5日消息，在周二发布的一份通知中，SEC指出，“指定一个较长的期限来发布批准或不批准该ETF的指令是合适的”。消息传出后，比特币的价格并未受到影响，仍在4.7万美元以下的盘整区间内徘徊。

虽然加密货币爱好者已经习惯了比特币现货ETF申请被拒绝和延迟，但SEC专员Hester Peirce也想知道为什么要花这么长时间。在接受行业媒体采访时，Peirce表示：“我不敢相信我们还在谈论这件事，就好像我们在等待一件事发生一样……甚至在最近，我们还否决了一系列的此类ETF申请，而那些声明仍在使用我认为在现下已经过时的论证方法。”（Cointelegraph）

此前消息，美国SEC已将有关NYDIG比特币ETF的决定推迟至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

那什么是全民基本收入？

消息：摩根大通报告解释ETH为何会跑赢大市场:4月28日，加密交易所Gemini商业开发部门亚洲地区主管Eugene Ng在推特上发布消息称，当华尔街的银行开始使用像ETH这样的竞争币时，您就会知道我们很快就会进入竞争币季节。他推文中还包括了一种来自摩根大通的截图。该截图来自摩根大通于4月27日发布的《北美固定收益策略》报告，该部分讲到了ETH为何跑赢大市场。[2021/4/28 21:08:22]

全民基本收入是当代最具跨文化吸引力的运动之一，它吸引了各个背景思想家的支持，包括托马斯·潘恩、马丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、盖伊·斯坦丁、米尔顿·弗里德曼和大卫·格雷伯等名人都曾探讨过这一概念，而这一概念也被视为是乌托邦式的，它被认为可释放所有人的创造潜力，也是几个世纪以来人文主义理想的顶峰。

近年来，随着全球财富不平等问题的加剧，全民基本收入的话题在全球范围内迅速升温。公众对UBI理念的支持率达到了一个新的水平，但实施计划的进展却极为缓慢，似乎UBI系统已被贴上了“太大而无法实施”的标签。

动态 | 马绍尔官员David?Paul发解释为何马绍尔群岛计划发布自己的加密货币:马绍尔群岛总统助理兼环境部长David?Paul发文解释为什么马绍尔群岛要发布自己的加密货币。 马绍尔群岛共和国自1979年成为独立民主国家以来，一直使用美元作为货币。今天，马绍尔正在推进使用区块链技术以数字形式发行主权货币的计划。马绍尔去年通过了《主权货币法案》，宣布打算发行一种新货币Sovereign （SOV），将与美元一起使用。发行货币当然是任何主权国家的特权，但史无前例的是，马绍尔选择使用区块链技术发行主权货币。 当马绍尔选择发行货币时，做了三个关键的决定。首先，货币将基于区块链技术，这对于马绍尔群岛至关重要。第二，货币供应量的增长将是预先确定的和防篡改的。最后但同样重要的是，这种合规性将被纳入货币协议本身，同时保持个人隐私。 他表示，区块链技术的出现为马绍尔这样的小国打开了一个充满机遇的世界。借助基于区块链的数字货币，马绍尔可以自动化大部分合规负担，并在国际舞台上发挥积极作用。区块链让马绍尔有机会以反映马绍尔价值观的方式最终获得货币独立。马绍尔打算以创新和负责任的方式抓住这个机会。[2019/9/4]

而全球区块链网络的引入，为UBI概念的实验带来了可能。

动态 | 李启威连发数十条推文释疑：为何看起来Litecoin Core在GitHub没有更新:刚刚莱特币创始李启威连发数十条推文，介绍了莱特币的代码更新情况和开发进展。他表示在8年来，只有少于开发人员致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在领导Litecoin Core的开发，并且已经进行了几年，大家可能不太了解Adrian，因为他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core开发的幕后工作。

最近有很多人质疑莱特币在2019年没有更新任何代码，从GitHub上看似乎这样，但这里有两个原因：第一个是莱特币的更新要比比特币滞后几个月，我们发布了几个月前在比特币中发布的代码，这些代码是在2018年编写的。GitHub的有趣之处在于，它使提交的时间保持不变，不管是谁写的，还是什么时候提交到代码库的。因此，比特币开发者因在莱特币代码库中的工作而受到好评。这就会让人看起来，尽管在2019年5月开发并发布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你会发现大多数提交都是在2018年完成的。第二个原因是我们没有在主要项目的主分支上工作，将非发布代码签入主分支通常不是好的开发实践。事实上，Adrian一直在他的个人分支上积极地开发Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core开发多年来的运作方式，我们去年甚至遇到了用户相同的担忧，有人去年看了我们的主分支工作并声称Litecoin在2018年停止了开发。我打即使在这个解释之后，我们也会在2020年让人感到困惑。

另外，李启威还表示Litecoin Foundation的目的有两个方面：致力于LTC的推广和开发。“在过去的几个月里，我认为一直认为推广比开发更重要，但从长远来看，这两者同样重要。我会努力与社区进行更好的沟通，并提供更频繁的消息同步。”[2019/8/11]

什么是CirclesUBI

声音 | Samson Mow：很难理解为何质疑Liquid网络不是真正的侧链:据Bitcoinist消息，Blockstream首席战略官Samson Mow近日表示，很难理解为何会有人质疑Liquid网络并不是真正的侧链。Liquid网络与两种数字货币锚定，并且其数据可在其他链上被验证。[2018/10/13]

根据官方表示，Circles是建立在信任基础上的网络，它并不是一个“快速致富计划”，而目前已经出现了试图他人的账户，请不要相信假账户以及你不认识的人。

此外，Circles并没有在Uniswap上线，不要在上面交易‘Circles’代币，实际上，并没有单一的Circles代币，这不是一个常见的可互换资产。也因为设计的原因，它可能永远不会成为一种投机资产。

以下是关于Circles的一些常见问题及答案：

问题1:如何验证我的账户？

答：为了验证自己的账户，你必须要让三个新用户信任你，帮你进行验证。

请注意，如果相互之间不了解，人们不应该互相进行验证。如果有人能在网上获得陌生人的信任，那么他们就很容易攻击网络。你会因为一个假账户而失去你的Circles代币。

问题2：如果通过Circles接收基础收入？

答：创建新钱包之后，你将需要3个传入信任连接来验证你的账户。你可以通过分享你的个人资料的链接来请求信任，或者让别人扫描你的个人资料二维码。

在Circles的测试阶段，项目方会定期在柏林举行会议，届时你可以和团队成员见面，并与其他Circles用户亲自联系。

一旦有3个人信任了你的个人资料，应用将自动为你部署两个智能合约:一个是你的Safe，另一个是你的Circles代币。你将收到100Circles作为初始支付，并继续收取定期的UBI收入。

问题3：CirclesSafe是什么？

答：你的CirclesSafe是一个智能合约，它负责持有你的账户密钥。

你可以将多个设备添加到你的CirclesSafe中。如果丢失助记词，将设备添加到你的Safe，可以帮助恢复账户。

问题4:Circles使用的是什么区块链？

答：对于公共测试阶段，Circles使用的是以太坊的Kovan测试网。而对于今年晚些时候的正式发布，它会使用xDai网络。

问题5:我的Circles代币是如何产生的？

Circles代币由Circles智能合约自动创建，目前，Circles每周会以14个的速率产生，每年通胀7%。

你不需要通过法币购买，也不需要像其他加密货币那样维护网络来获得，你只需要成为社区的一部分，然后每天获得这种代币。

问题6:Circles网络中的信任是怎么工作的？

你可以把Circles发送给信任你的人，当你信任某人时，你也可以将Circles发送给其信任网络中的人，而无需自己直接信任这些人。这被称为传递信任，使得Circles网络更容易发展。

示例：A想要向B发送10个Circles代币，而B不信任A，但B信任C，而A拥有了10个C代币，因此A可以将10个C代币发送给B。

你可以拥有多个不同的Circles代币，发送Circles时，你不一定只将直接的代币发送给某人。

为何说Circles只是一个社会实验

注：以下内容仅代表笔者个人的观点，不够成投资建议。

实际上，全民基本收入的概念本身就是存在非常大的争议性，尽管理论上UBI能够缩小贫富差距，但无条件空投无疑会鼓励所有人好逸恶劳，因为无论如何，每个账户获得的奖励都是相同的，而这与比特币等传统区块链“多劳多得”的概念是完全相悖的，因此UBI也被称为乌托邦概念。

除此之外，UBI还要求每个人只能占有一份基本收入，然而区块链的特性是容易制造虚假的账户，而根据当前Circles的规则，每个人可通过多台设备和电子邮件制造多个个人账户，从而铸造更多的Circles代币奖励，这与UBI的概念实际上是相冲突的。

而从投机的角度来看，Circles也不是一个好的标的，首先它是总量无限的，其次它的增发速度会越来越快，并且要获取它并不需要成本，这种经济模型，导致了Circles并不适合投机，这也是官方给出提醒的原因。

当然，这并不代表Circles的存在没有意义，如果可以对其进行有效的改进，它或许可以证明全民基本收入的概念是否是可行的，这将是一个非常有意思的社会实验，但请记住，不要为此投入你的资金。

相关资料：

1、https://joincircles.net/faq

2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html

标签：CLECIROINUBIUNCLECIR币BBSCoinRubic

MEXC热门资讯